Какво се счита за пътуване по света?

Какво се счита за пътуване по света?

Много хора казват, че искат да "са пътували до света", но как можем да определим количествено това? Посетени държави? PASS печат? Превишени граници?

Колко често чувахте някой да казва? Или да прочетете публикация в блога за това? Виждани в статус на Instagram или в списък с кофи? Много хора (включително и мен) казват, че искат да „обикалят света“, но как можем да определим количествено това? Според броя на посетените държави? Печат в нашите паспорти? Превишени граници? Опитни култури?

Kia зададе този въпрос преди време и получи отговор от Джей Уакер, бивш професор в Станфорд, който предложи рисковата карта на Hasbros като мярка и предложи, че можете да кажете, че сте пътували до света, щом посетите половината от районите, които са 21 от общо 42.

От април 2014 г. Kia и аз пътувахме в 15 или 16 региона на рискови карти, но никой от нас не видя Тихия океан или беше в Южна Америка. Първото ни голямо пътуване е без съмнение най -смелото ни пътуване досега и със сигурност ще ни донесе честта да пътуваме до света?

Освен Антарктида, ще видим всеки континент с общо 60 или 70 държави в 21 области, които са необходими, за да се квалифицират като „световен пътешественик“.

Всеки ще има свои критерии, за да отговори на този въпрос. Независимо дали това са страни, континенти, култури, езици или територии на рисковата карта, по -долу ще намерите някои интересни точки, които трябва да вземете предвид.

Европейският проблем

Европа е един от най -малките континенти във връзка със сухопътната маса (само Океания е по -малка); Той е третият по големина сред населението, но има втория най -голям брой страни - общо 47 - което го прави един от най -плътните и най -компактни континенти по отношение на населението и ограниченията.

Пътувах до над 30 европейски страни, което по никакъв начин не е връзка с другите континенти, които съм посетил.

alt = „Измина света“> Преминаването на Европа ще премине много страни, но предлага ли редица култури и хора?

Ако ги посетих всички, това ще съставлява около една четвърт от всички страни по света, но само 6,8 % от световната сухопътна маса. Ако бях посетил всички страни на Африка (54), щях да посетя над половината от всички страни по света, но само два континента и по -малко от една четвърт от земната маса на Земята - по -малко от Азия само.

Пътуването само през Европа ще пътува до много страни, но наистина ли ще предложи редица култури и хора?

Проблемът с Русия

Бях в два града в Русия - Санкт Петербург и Москва - и благодарение на нелепите размери на Русия, спечелих половината от Азия на картата на света. Посетих само шепа държави от Съединените щати, но спечелих страна, която се простира на континент, който се простира от Тихия океан до Атлантическия океан. Видях сравнително малък процент от Китай, но спечелих страна, която е почти толкова голяма, колкото Европа.

alt = „“> Посетих червените марки - 75 през декември 2019 г.

В отговора на Джей на Quora той подчертава разликата между посещението на град и пътуването из страната на дадена държава: "Когато посетите Москва, това е добре, вие сте били в Русия. Ако бавно пътувате през всички области, със сигурност сте пътували повече от света."

Не искам да бъда типът пътешественик, който се интересува само от изтриване на страни от списък (въпреки че имам списък). Предпочитам да пътувам с пейзажи и да се изкачвам на планини. В същото време аз не съм пътуване с пътуване. Бях в Русия. Надявам се, че един ден мога да взема Транссибирската железопътна линия през Русия и да видя повече от нея, но сега, ако някой го попита за това, аз бях в Русия.

Стопетът

Когато се променях в Южна Корея на връщане от Камбоджа, трябваше да убия шест часа. Не харесвах международното летище на Incheon, като модерно и очарователно, така че паспортът ми беше подпечатан, се качих във влак и влязох в града.

да кажа, че видях, че Сеул ще бъде излъган, но видях нещо от Сеул - достатъчно, за да получа странен стомах от няколко въжета от юфка от улична закуска.

При използването на критериите за карта на риска, аз по някакъв начин спечелих територията на Монголия, която според мен най -малкото е малко несправедлива. Киа беше направила същото пътуване няколко седмици по -рано и прекара времето си, скитайки през салона на летището, така че тя да не завладее (по -скоро киселата) територията.

Бях спрял на някои летища в страни, които всъщност не посетих, и не ги взимам в списъка на страните, които посетих (Доха в Катар и Коломбо в Шри Ланка).

Мисля, че ако не преминете границата и получите печат (или други подобни), той не се брои. Ще взема със себе си Южна Корея (и Монголия), защото отделих време да вляза и да видя нещо (ако само много малка част) на страната. Но Катар и Шри Ланка не го правят.

Кой списък?

Официално има само 191 държави, които не се оспорват. Независимо от това, в света има до 257 държави или държави - това е доста голямо разминаване. Има всякакви проблеми: някои държави се признават от някои страни, а не от други; Някои са протекторати на бивши империи; Членове на Общността; Неясни автономни региони и някои се претендират от други страни.

Решете каква е една държава всъщност може да бъде политическо блато. Тайван ли е независима държава? Не според ООН или Китай. Палестинските райони? Косово? Зависи от кого питате.

Наскоро имахме възможността да предприемем еднодневна екскурзия до Монсерат на екскурзия до Карибите. Отначало реших, че това е независима държава, но всъщност това е британска зона в чужбина. Дори не знаех, че тези неща все още съществуват - империята не е ли мъртва?

Изтеглих доста изчерпателен списък на световните държави. В моя списък има 245, включително 192 държави -членки на ООН. Прекосявам тези, които посетих и добавям дата. Засега е единственият, който не е държава -членка на ООН, град Ватикана ... Бог знае какво ще направя, когато някога посетя Фолклендските острови/Малвинас ...

Картата на риска е

alt = „„> “достига до половината от 42 различни региона на рисковата карта е по -добра извадка от света“

След дълго разглеждане избрах картата на риска. Това в никакъв случай не е идеално, тъй като все още има проблеми, за да се каже най-вероятната дилема на Южна Корея/Монголия, спомената по-горе.

се ориентира от политическото и потенциално противоречиво блато на списъците на страната. Рисковата карта е разделена на региони, които включват приблизително геополитически райони и не се опитва да включва всички страни или техните истински граници. Имената на рисковата карта са доста объркващи, въпреки че всъщност са без значение. Те са зоните, които покривате, които са важни.

На този произход ще преценя дали съм пътувал до света или не, като използвам влака на мисълта на Джей: „Да достигна половината от 42 различни региона на картата на риска е по -добра извадка от света“.

Мисля, че той е прав и това е добра игра, която можете да играете ... въпреки че вероятно е безплодно. Щом имам 21, започвам да мисля да посетя останалите 21.

Без значение как измервам пътуванията си, имам грешката.

Ако ви хареса тази статия, препоръчваме на Саймън Гарфийлдс отлично на картата: Защо светът вижда така, както го прави.

Мисия изявление: Dreamstime

 .