Какво се счита за обиколил света?

Какво се счита за обиколил света?

Много хора казват, че искат да са „обиколили света“, но как да определим това количествено? Посетени държави? Печат в паспорта? Прекрачени граници?

Колко пъти сте чували някой да го казва? Или прочетете публикация в блог за това? Виждате в статус в Instagram или в списък с кофи? Много хора (включително и аз) казват, че искат да „пътуват по света“, но как да определим това количествено? Според броя на посетените страни? Печати в паспортите ни? Прекрачени граници? Опитни култури?

Kia зададе този въпрос на Quora преди известно време и получи отговор от Джей Уакър, бивш професор в Станфорд, който предложи Картата на риска на Hasbro като мярка и предложи да се каже, че сте обиколили света, след като сте посетили половината от областите на картата - това са 21 от общо 42.

От април 2014 г. насам Киа и аз сме пътували до 15 или 16 региона на картата на риска, но никой от нас не е виждал Тихия океан или е бил в Южна Америка. Първото ни голямо пътуване без съмнение е най-смелото ни пътуване досега и със сигурност ще ни спечели честта да сме обиколили света?

Освен Антарктида, ще видим всеки континент с общо 60 или 70 държави в 21 области, необходими, за да се квалифицираме като „пътешественици по света“.

Всеки ще има свои критерии за отговор на този въпрос. Независимо дали картата на риска включва държави, континенти, култури, езици или територии, по-долу са някои интересни моменти, които трябва да имате предвид.

Европейският проблем

Европа е един от най-малките континенти по отношение на земната маса (само Океания е по-малка); Той е третият по големина по население, но има вторият най-голям брой държави - общо 47 - което го прави един от най-гъсто населените и компактни континенти по отношение на население и граници.

Пътувал съм в над 30 европейски страни, което е непропорционално на другите континенти, които съм посетил.

alt=“traveled the world”>Пътуването в Европа ще прекоси много страни, но предлага ли разнообразие от култури и хора?

Ако трябваше да ги посетя всичките, това ще представлява около една четвърт от всички щати в света, но съставлява само 6,8% от световната суша. Ако след това посетя всички държави в Африка (54), щях да посетя повече от половината държави в света, но само два континента и по-малко от една четвърт от земната суша - по-малко от Азия.

Пътуването само по Европа ще покрие много страни, но наистина ли предлага набор от култури и хора?

Проблемът Русия

Посетих два града в Русия - Санкт Петербург и Москва - и получих половината Азия на световната карта благодарение на смешните размери на Русия. От Съединените щати посетих само няколко щата, но получих страна, която се простира на континент, простиращ се от Тихия до Атлантическия. Виждал съм сравнително малък процент от Китай, но получавам страна с размерите почти на Европа.

alt="">Посетих страните, отбелязани в червено - 75 през декември 2019 г

В отговора на Джей в Quora той подчертава разликата между посещението на град и пътуването през провинцията на дадена страна: „Ако посетите Москва, това е добре, вие сте били в Русия. Ако пътувате бавно през всички области, със сигурност сте обиколили повече от света.“

Не искам да бъда от типа пътник, който се интересува само от отметка на държави от списък (въпреки че имам списък). Обичам да пътувам през пейзажи и да се катеря по планини. В същото време не съм сноб за пътуване. Бях в Русия. Надявам се един ден да мога да се кача на Транссибирската железница през Русия и да видя повече от нея, но засега, ако някой пита, бях в Русия.

Междинната спирка

Когато смених влака в Южна Корея на връщане от Камбоджа, имах шест часа за убиване. Международното летище Инчеон не ми хареса много, колкото и да е модерно и очарователно, така че получих печат в паспорта си, метнах се на влак и тръгнах към града.

Да кажа, че съм видял Сеул, би било лъжа, но съм видял малко от Сеул - достатъчно, за да ми накара стомаха да ми настръхне от едни въжени юфки от уличния щанд за храна.

Използвайки критериите на Картата на риска, по някакъв начин спечелих територията на Монголия, което според мен е меко казано малко несправедливо. Kia беше направила същото пътуване няколко седмици по-рано и прекара времето си в обикаляне из салоните на летището, за да не превземе (доста кисело) територията.

Имах престои на няколко летища в страни, които не съм посетил правилно и не ги включвам в списъка с държави, които посетих (Доха в Катар и Коломбо в Шри Ланка).

Вярвам, че ако не преминете границата и не получите печат (или нещо подобно), тогава това не се брои. Ще взема Южна Корея (и Монголия) с мен, тъй като отделих време да вляза и да видя някои (макар и много малка част) от страната. Но Катар и Шри Ланка не могат да го направят.

Кой списък?

Официално има само 191 страни, които не са оспорвани. Въпреки това в света вероятно има до 257 държави или държави - това е доста голямо несъответствие. Има най-различни проблеми: някои държави са признати от някои държави, а от други не; някои са протекторати на бивши империи; членове на Британската общност; неясни автономни региони и някои са заявени от други държави.

Вземането на решение какво всъщност определя една държава може да бъде политическо блато. Тайван независима държава ли е? Не и според ООН или Китай. Палестинските територии? Косово? Зависи кого питаш.

При едно скорошно пътуване до Карибите имахме възможността да направим еднодневна екскурзия до Монсерат. Първоначално мислех, че е отделна държава, но всъщност е британска отвъдморска територия. Дори не знаех, че тези неща все още съществуват - Империята не е ли мъртва?

Изтеглих доста изчерпателен списък на държавите по света. В моя списък има 245, включително 192-те държави-членки на ООН. Отбелязвам посетените и добавям дата. Засега единствената страна, която не е членка на ООН, е Ватикана... Бог знае какво ще правя, ако някога посетя Фолклендските/Малвинските острови...

Това е картата на риска

alt="">"Достигането до половината от 42 различни региона на картата на риска е по-добра извадка от света"

След дълго обмисляне реших картата на риска. Това в никакъв случай не е идеално, тъй като все още има проблеми - меко казано споменатата по-горе дилема Южна Корея/Монголия.

Той обаче засяга проблемите на Русия и Европа. Пътуването ми до Москва и Санкт Петербург означава, че печеля само Украйна. По същия начин Ню Йорк ми дава само източните Съединени щати, за разлика от две държави, които обхващат цели континенти. И ако отметна 47 странни държави в Европа, някога ще спечеля само седем територии.

И накрая, политическото и потенциално противоречиво блато на списъците на държавите е навигирано. Картата на риска е разделена на региони, обхващащи широко геополитически области и не се опитва да включи всички държави или техните истински граници. Имената на картата на риска са доста объркващи, въпреки че всъщност са без значение. Важни са областите, които покриват.

Имайки това предвид, ще преценя дали съм обиколил света или не, използвайки мисловния процес на Джей: „Стигането до половината от 42 различни региона на картата на Risk е по-добра извадка от света.“

Мисля, че той е прав и това е добра игра за игра...въпреки че вероятно е безплодна. След като получа 21, ще започна да мисля за посещение на останалите 21.

Без значение как измервам пътуванията си, имам грешката.

Ако тази статия ви е харесала, тогава препоръчваме отличната книга на Саймън Гарфийлд На картата: Защо светът вижда така, както го прави.

Мисия: Dreamtime

      .