Kas laikoma keliavo aplink pasaulį?

Kas laikoma keliavo aplink pasaulį?

Daugelis žmonių sako, kad nori „apkeliauti pasaulį“, bet kaip tai įvertinti? Aplankytos šalys? Paso antspaudas? Peržengtos ribos?

Kiek kartų girdėjote ką nors tai sakant? Arba perskaitykite tinklaraščio įrašą apie tai? Matėte „Instagram“ būseną ar sąraše? Daugelis žmonių (įskaitant mane) sako, kad nori „keliauti po pasaulį“, bet kaip tai įvertinti? Pagal aplankytų šalių skaičių? Antspaudai mūsų pasuose? Peržengtos ribos? Patyrusios kultūros?

Kia uždavė šį klausimą per Quora seniai ir gavo atsakymą iš Jay'aus Wackerio, buvusio Stanfordo profesoriaus, kuris pasiūlė Hasbro rizikos žemėlapį kaip matą ir pasiūlė, kad galite sakyti, kad apkeliavote pasaulį, kai aplankėte pusę žemėlapio sričių – tai yra 21 iš 42 iš viso.

Nuo 2014 m. balandžio mėn. Kia ir aš keliavome po 15 ar 16 rizikos žemėlapio regionų, tačiau nei vienas iš mūsų nematėme Ramiojo vandenyno ir nebuvome Pietų Amerikoje. Mūsų pirmoji didelė kelionė, be jokios abejonės, kol kas yra drąsiausia mūsų kelionė ir tikrai pelnys mums garbę keliauti po pasaulį?

Išskyrus Antarktidą, mes matėme visus žemynus, kuriuose iš viso yra 60 ar 70 šalių 21 srityje, kuri turi būti laikoma „pasaulio keliautojais“.

Kiekvienas turės savo atsakymo į šį klausimą kriterijus. Nesvarbu, ar rizikos žemėlapyje yra šalys, žemynai, kultūros, kalbos ar teritorijos, toliau pateikiame keletą įdomių dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti.

Europos problema

Europa yra vienas mažiausių žemynų pagal sausumos masę (mažesnė tik Okeanija); Jis yra trečias pagal gyventojų skaičių, tačiau turi antrą pagal dydį šalių skaičių – iš viso yra 47, todėl jis yra vienas tankiausių ir kompaktiškiausių žemynų pagal gyventojų skaičių ir sienas.

Apkeliavau daugiau nei 30 Europos šalių, o tai yra neproporcinga kitiems žemynams, kuriuose lankiausi.

alt=“apkeliavo pasaulį”>Keliaudami po Europą pervažiuosite daug šalių, bet ar tai siūlo daugybę kultūrų ir žmonių?

Jei aplankyčiau jas visas, tai sudarytų apie ketvirtadalį visų pasaulio valstybių, bet sudarytų tik 6,8 % pasaulio sausumos. Jei tada aplankyčiau visas Afrikos šalis (54), būčiau aplankęs daugiau nei pusę pasaulio šalių, bet tik du žemynus ir mažiau nei ketvirtadalį Žemės sausumos – mažiau nei vien Azijoje.

Kelionės po Europą vien apims daugybę šalių, bet ar tikrai būtų galima pamatyti įvairių kultūrų ir žmonių?

Rusijos problema

Aplankiau du Rusijos miestus – Sankt Peterburgą ir Maskvą – ir dėl juokingo Rusijos dydžio į pasaulio žemėlapį patekau pusę Azijos. Iš Jungtinių Amerikos Valstijų aplankiau tik keletą valstijų, bet gavau šalį, kuri apėmė žemyną nuo Ramiojo vandenyno iki Atlanto. Mačiau palyginti nedidelį Kinijos procentą, bet aš turiu beveik Europos dydžio šalį.

alt="">Aplankiau raudonai pažymėtas šalis – 75 2019 m. gruodžio mėn

Jay atsakyme apie „Quora“ jis pabrėžia skirtumą tarp apsilankymo mieste ir kelionės per šalies kaimą: „Jei lankysitės Maskvoje, tai gerai, jūs buvote Rusijoje. Jei lėtai keliaujate per visas sritis, tikrai apkeliavote daugiau pasaulio šalių“.

Nenoriu būti tokio tipo keliautoju, kuriam įdomu tik patikrinti šalis iš sąrašo (nors aš turiu sąrašą). Mėgstu keliauti peizažais ir kopti į kalnus. Tuo pačiu nesu kelionių snobas. Buvau Rusijoje. Tikiuosi, kad vieną dieną galėsiu važiuoti Transsibiro geležinkeliu per Rusiją ir pamatyti daugiau, bet kol kas, jei kas paklaus, aš buvau Rusijoje.

Tarpinė stotelė

Kai grįždamas iš Kambodžos Pietų Korėjoje persėdau į traukinį, turėjau šešias valandas nužudyti. Man nelabai patiko Inčono tarptautinis oro uostas, toks modernus ir žavus, todėl užsidėjau antspaudą pase, įsėdau į maršrutinį traukinį ir patraukiau į miestą.

Teigti, kad mačiau Seulą, būtų melas, bet mačiau šiek tiek Seulo – užtenka juokingo skrandžio nuo kai kurių virvių makaronų iš gatvės maisto kiosko.

Naudodamasis rizikos žemėlapio kriterijais, kažkaip laimėjau Mongolijos teritoriją, o tai, mano nuomone, yra švelniai tariant, nesąžininga. Kia tą pačią kelionę leidosi keliomis savaitėmis anksčiau ir leido laiką klajodama po oro uosto poilsio kambarius, kad (gana rūgščiai) neužimtų teritorijos.

Turėjau persėdimus keliuose oro uostuose šalyse, kuriose netinkamai lankiausi, ir neįtraukiu jų į aplankytų šalių sąrašą (Doha Katare ir Kolombas Šri Lankoje).

Tikiu, kad jei neperžengi sienos ir gauni antspaudą (ar kažką panašaus) tai nesiskaito. Pasiimsiu su savimi Pietų Korėją (ir Mongoliją), nes skyriau laiko atvykti ir pamatyti kai kurią (nors ir labai nedidelę) šalies dalį. Tačiau Kataras ir Šri Lanka to padaryti negali.

Kuris sąrašas?

Oficialiai yra tik 191 šalis, kurioje nekonkuruoja. Nepaisant to, pasaulyje tikriausiai yra iki 257 šalių ar valstijų – tai gana didelis neatitikimas. Yra visokių problemų: kai kurios valstybės pripažįstamos vienos, o kitos ne; kai kurie yra buvusių imperijų protektoratai; Sandraugos nariai; neaiškūs autonominiai regionai, o į kai kuriuos pretenduoja kitos valstybės.

Apsispręsti, kas iš tikrųjų apibrėžia šalį, gali būti politinis liūnas. Ar Taivanas yra nepriklausoma šalis? Ne pagal JT ar Kiniją. Palestinos teritorijos? Kosovas? Priklauso nuo to, ko klausiate.

Neseniai vykusios kelionės į Karibų jūrą metu turėjome galimybę leistis į vienos dienos kelionę į Monseratą. Iš pradžių maniau, kad tai atskira šalis, bet iš tikrųjų tai yra Britanijos užjūrio teritorija. Net nežinojau, kad šie dalykai vis dar egzistuoja – argi imperija nėra mirusi?

Atsisiunčiau gana išsamų pasaulio valstybių sąrašą. Mano sąraše yra 245, įskaitant 192 JT valstybes nares. Patikrinu tuos, kuriuose lankiausi, ir pridedu datą. Kol kas vienintelis, kuris nėra JT narė, yra Vatikanas... Dievas žino, ką darysiu, jei kada nors aplankysiu Folklandus / Malvinus...

Tai rizikos žemėlapis

alt="">"Pasiekti pusę iš 42 skirtingų rizikos žemėlapyje esančių regionų yra geresnis pasaulio pavyzdys"

Po ilgų svarstymų apsisprendžiau dėl rizikos žemėlapio. Tai jokiu būdu nėra idealu, nes problemų vis dar yra – jau minėta Pietų Korėjos/Mongolijos dilema, švelniai tariant.

Tačiau jis sprendžia Rusijos ir Europos problemas. Mano kelionė į Maskvą ir Sankt Peterburgą reiškia, kad laimiu tik Ukrainą. Taip pat Niujorkas man suteikia tik rytines Jungtines Valstijas, o ne dvi šalis, apimančias ištisus žemynus. Ir jei pažymėsiu 47 nelygines Europos šalis, aš kada nors įgysiu tik septynias teritorijas.

Galiausiai naršoma politiniame ir potencialiai prieštaringai vertinamame šalių sąrašų liūne. Rizikos žemėlapis suskirstytas į regionus, plačiai apimančius geopolitines sritis, ir nesistengiama įtraukti visų šalių ar jų tikrųjų sienų. Rizikos žemėlapyje pateikti pavadinimai yra gana painūs, nors iš tikrųjų jie nėra svarbūs. Svarbios yra jų apimamos sritys.

Turėdamas tai omenyje, įvertinsiu, ar keliavau po pasaulį, naudodamas Jay mąstymo procesą: „Patekti į pusę iš 42 skirtingų Risko žemėlapyje esančių regionų yra geresnis pasaulio pavyzdys“.

Manau, kad jis teisus ir tai geras žaidimas...nors tikriausiai bevaisis. Kai gausiu 21, pradėsiu galvoti apie galimybę aplankyti kitus 21.

Nesvarbu, kaip matuoju savo keliones, turiu klaidą.

Jei jums patiko šis straipsnis, rekomenduojame puikią Simono Garfieldo knygą Žemėlapyje: Kodėl pasaulis mato taip, kaip mato.

Misija: Dreamstime

      .