Kas tiek uzskatīts par apceļotu pasauli”?

Kas tiek uzskatīts par apceļotu pasauli”?

Daudzi cilvēki saka, ka vēlas “apceļot pasauli”, bet kā to noteikt? Apmeklētās valstis? Pases zīmogs? Pārkāptas robežas?

Cik reizes jūs esat dzirdējuši kādu to sakām? Vai arī lasiet emuāra ierakstu par to? Vai esat redzējis Instagram statusu vai kausu sarakstā? Daudzi cilvēki (tostarp es) saka, ka vēlas "apceļot pasauli", bet kā mēs to izmērām? Pēc apmeklēto valstu skaita? Zīmogi mūsu pasēs? Pārkāptas robežas? Pieredzējušās kultūras?

Kia uzdeva šo jautājumu vietnē Quora kādu laiku atpakaļ un saņēma atbildi no Džeja Vakera, bijušā Stenfordas profesora, kurš kā mērauklu piedāvāja Hasbro riska karti un ieteica teikt, ka esat apceļojis pasauli, kad esat apmeklējis pusi no kartē redzamajiem apgabaliem — tas ir 21 no 42 apgabaliem.

Kopš 2014. gada aprīļa mēs ar Kia esam apceļojuši 15 vai 16 riska karšu reģionus, taču neviens no mums nav redzējis Kluso okeānu vai bijis Dienvidamerikā. Mūsu pirmais lielais ceļojums, bez šaubām, ir mūsu līdz šim drosmīgākais ceļojums, un tas noteikti atnesīs mums godu apceļot pasauli?

Izņemot Antarktīdu, mēs būsim redzējuši visus kontinentus ar 60 vai 70 valstīm 21 apgabalā, kas nepieciešams, lai kvalificētos kā "pasaules ceļotāji".

Katram būs savi kritēriji, lai atbildētu uz šo jautājumu. Neatkarīgi no tā, vai riska karte ir valstis, kontinenti, kultūras, valodas vai teritorijas, tālāk ir daži interesanti punkti, kas jāņem vērā.

Eiropas problēma

Eiropa ir viens no mazākajiem kontinentiem sauszemes masas ziņā (mazāka ir tikai Okeānija); Tas ir trešais lielākais pēc iedzīvotāju skaita, bet tajā ir otrs lielākais valstu skaits - kopā 47 -, padarot to par vienu no blīvākajiem un kompaktākajiem kontinentiem iedzīvotāju skaita un robežu ziņā.

Esmu apceļojis vairāk nekā 30 Eiropas valstis, kas ir nesamērīgi salīdzinājumā ar citiem kontinentiem, kurus esmu apmeklējis.

alt=“ceļojis pa pasauli”>Ceļojot pa Eiropu, šķērsos daudzas valstis, bet vai tas piedāvā dažādu kultūru un cilvēku klāstu?

Ja es tos visus apmeklētu, tas veidotu apmēram ceturto daļu no visiem pasaules štatiem, bet tikai 6,8% no pasaules sauszemes. Ja es pēc tam apmeklētu visas Āfrikas valstis (54), es būtu apmeklējis vairāk nekā pusi pasaules valstu, bet tikai divus kontinentus un mazāk nekā ceturto daļu Zemes sauszemes — mazāk nekā Āziju vien.

Ceļojot pa Eiropu vienatnē, tiks aptvertas daudzas valstis, bet vai tas tiešām piedāvās dažādas kultūras un cilvēkus?

Krievijas problēma

Apmeklēju divas pilsētas Krievijā – Sanktpēterburgu un Maskavu – un pasaules kartē nokļuvu pusi Āzijas, pateicoties Krievijas smieklīgajiem izmēriem. No Amerikas Savienotajām Valstīm es apmeklēju tikai nedaudzus štatus, bet ieguvu valsti, kas aptver visu kontinentu no Klusā okeāna līdz Atlantijas okeānam. Esmu redzējis salīdzinoši nelielu Ķīnas procentuālo daļu, bet esmu ieguvis valsti gandrīz Eiropas lielumā.

alt="">Es apmeklēju valstis, kas atzīmētas ar sarkanu — 75 2019. gada decembrī

Džeja atbildē par Quora viņš uzsver atšķirību starp pilsētas apmeklējumu un ceļošanu pa valsts laukiem: "Ja jūs apmeklējat Maskavu, tas ir labi, jūs esat bijis Krievijā. Ja jūs lēnām ceļojat cauri visiem apgabaliem, jūs noteikti esat apceļojis vairāk pasaules."

Es nevēlos būt tāds ceļotājs, kuru interesē tikai valstu pārbaude no saraksta (lai gan man ir saraksts). Man patīk ceļot pa ainavām un kāpt kalnos. Tajā pašā laikā es neesmu ceļojumu snobs. Es biju Krievijā. Es ceru, ka kādreiz varēšu braukt pa Transsibīrijas dzelzceļu pāri Krievijai un redzēt vairāk, bet pagaidām, ja kāds jautās, esmu bijis Krievijā.

Pieturvieta

Kad es pārsēdos vilcienā Dienvidkorejā atpakaļceļā no Kambodžas, man bija sešas stundas, lai nogalinātu. Man ļoti nepatika Inčonas starptautiskā lidosta, jo tā ir moderna un burvīga, tāpēc es pasē iespiedu zīmogu, iekāpu maršruta vilcienā un devos uz pilsētu.

Teikt, ka esmu redzējis Seulu, būtu meli, bet es esmu redzējis mazliet Seulu — pietiekami, lai man radītu smieklīgu vēderu no dažām virvju nūdelēm no ielas pārtikas stenda.

Izmantojot Riska kartes kritērijus, es kaut kā uzvarēju Mongolijas teritoriju, kas, manuprāt, ir maigi izsakoties nedaudz negodīgi. Kia bija veikusi to pašu braucienu dažas nedēļas iepriekš un pavadīja laiku, klaiņojot pa lidostas atpūtas telpām, lai viņa (diezgan skābi) nepārņemtu teritoriju.

Man bija pārsēšanās dažās lidostās valstīs, kuras neapmeklēju pareizi, un es tās neiekļauju apmeklēto valstu sarakstā (Doha Katarā un Kolombo Šrilankā).

Uzskatu, ka ja nešķērso robežu un nedabū zīmogu (vai ko līdzīgu) tad tas neskaitās. Es ņemšu līdzi Dienvidkoreju (un Mongoliju), jo esmu veltījis laiku, lai iebrauktu un apskatītu kādu (kaut arī ļoti nelielu daļu) no valsts. Bet Katara un Šrilanka to nespēj.

Kurš saraksts?

Oficiāli ir tikai 191 valsts, kas nav cīnījusies. Tomēr pasaulē, iespējams, ir līdz 257 valstīm vai štatiem — tā ir diezgan liela neatbilstība. Ir visdažādākās problēmas: dažas valstis atzīst dažas valstis, bet citas ne; daži ir bijušo impēriju protektorāti; Sadraudzības locekļi; neskaidri autonomie reģioni, un uz dažiem pretendē citas valstis.

Izlemšana, kas faktiski nosaka valsti, var būt politisks purvs. Vai Taivāna ir neatkarīga valsts? Ne saskaņā ar ANO vai Ķīnu. Palestīnas teritorijas? Kosova? Atkarīgs no tā, kam tu jautā.

Nesenā ceļojumā uz Karību jūru mums bija iespēja doties vienas dienas braucienā uz Monseratu. Sākumā es domāju, ka tā ir atsevišķa valsts, bet patiesībā tā ir Lielbritānijas aizjūras teritorija. Es pat nezināju, ka šīs lietas joprojām pastāv – vai impērija nav mirusi?

Es lejupielādēju diezgan visaptverošu pasaules valstu sarakstu. Manā sarakstā ir 245, tostarp 192 ANO dalībvalstis. Pārbaudu tos, kurus apmeklēju, un pievienoju datumu. Pagaidām vienīgā, kas nav ANO dalībvalsts, ir Vatikāns... Dievs zina, ko es darīšu, ja kādreiz apmeklēšu Folklendu/Malvīnas...

Tā ir riska karte

alt="">"Sasniedzot pusi no 42 dažādajiem riska kartē esošajiem reģioniem, ir labāks pasaules paraugs"

Pēc ilgām pārdomām es izlēmu par riska karti. Tas nekādā gadījumā nav ideāli, jo joprojām pastāv problēmas - iepriekš minētā Dienvidkorejas/Mongolijas dilemma, maigi izsakoties.

Tomēr tas risina Krievijas un Eiropas problēmas. Mans brauciens uz Maskavu un Sanktpēterburgu nozīmē, ka es tikai uzvaru Ukrainu. Tāpat Ņujorka man dod tikai ASV austrumu daļu, pretstatā divām valstīm, kas aptver veselus kontinentus. Un, ja es atzīmēšu 47 nepāra valstis Eiropā, es iegūšu tikai septiņas teritorijas.

Visbeidzot, tiek virzīts politiskais un potenciāli strīdīgais valstu sarakstu purvs. Riska karte ir sadalīta reģionos, kas plaši aptver ģeopolitiskos apgabalus, un tajā nav mēģināts iekļaut visas valstis vai to patiesās robežas. Nosaukumi riska kartē ir diezgan mulsinoši, lai gan patiesībā tiem nav nozīmes. Svarīgas ir jomas, kuras tie aptver.

Paturot to prātā, es novērtēšu, vai esmu apceļojis pasauli, izmantojot Džeja domāšanas procesu: "Nokļūšana uz pusi no 42 dažādajiem Riska kartē esošajiem reģioniem ir labāks pasaules paraugs."

Es domāju, ka viņam ir taisnība, un tā ir laba spēle... lai gan tā droši vien ir neauglīga. Kad būšu dabūjis 21, sākšu domāt par to, vai varētu apmeklēt otru 21.

Neatkarīgi no tā, kā es mēru savus ceļojumus, man ir kļūda.

Ja jums patika šis raksts, mēs iesakām Saimona Gārfīlda lielisko On The Map: Kāpēc pasaule redz tā, kā tā redz.

Misijas paziņojums: Dreamstime

      .