Kas tiek uzskatīts par ceļošanu pa pasauli?

Kas tiek uzskatīts par ceļošanu pa pasauli?

daudzi cilvēki saka, ka vēlas "ceļot uz pasauli", bet kā mēs to varam kvantitatīvi noteikt? Apmeklētās valstīs? Caurlaides zīmogs? Pārsniedza robežas?

Cik bieži jūs dzirdējāt, kā kāds saka? Vai arī izlasiet emuāra ierakstu par to? Vai esat redzēts Instagram statusā vai kausu sarakstā? Daudzi cilvēki (ieskaitot mani) saka, ka viņi vēlas "ceļot pa pasauli", bet kā mēs to varam kvantitatīvi noteikt? Saskaņā ar apmeklēto valstu skaitu? Zīmogs mūsu pases? Pārsniedza robežas? Pieredzējušas kultūras?

Kia pirms kāda laika uzdeva šo jautājumu un saņēma atbildi no bijušā Stenfordas profesora Jay Wacker, kurš kā pasākumu piedāvāja Hasbros riska karti un ieteica teikt, ka jūs varat teikt, ka esat ceļojis uz pasauli, tiklīdz apmeklējāt pusi no apgabaliem, ka ir 21 no 42 kopā.

Kopš 2014. gada aprīļa Kia un es esam ceļojuši 15 vai 16 riska karšu reģionos, bet neviens no mums neredzēja Kluso okeānu vai atradās Dienvidamerikā. Mūsu pirmais lielais ceļojums, bez šaubām, ir mūsu līdz šim drosmīgākais ceļojums, un tas noteikti sniegs mums godu, ka esam ceļojuši uz pasauli?

Neatkarīgi no Antarktikas, mēs būsim redzējuši katru kontinentu, kurā kopumā 60 vai 70 valstis 21 apgabalā, kas nepieciešama, lai kvalificētos kā “pasaules ceļotājs”.

Ikvienam būs savi kritēriji, lai atbildētu uz šo jautājumu. Neatkarīgi no tā, vai tās ir riska kartes valstis, kontinenti, kultūras, valodas vai teritorijas, zemāk jūs atradīsit dažus interesantus punktus, kas jums jāņem vērā.

Eiropas problēma

Eiropa ir viens no mazākajiem kontinentiem saistībā ar zemes masu (tikai Okeānija ir mazāka); Tas ir trešais lielākais starp iedzīvotājiem, bet tam ir otrais lielākais valstu skaits - kopumā 47 -, kas padara to par vienu no blīvākajiem un kompaktākajiem kontinentiem iedzīvotāju un robežu ziņā.

Es ceļoju uz vairāk nekā 30 Eiropas valstīm, kas nekādā gadījumā nav attiecības ar citiem kontinentiem, kurus esmu apmeklējis.

alt = “Ceļoja pa pasauli”> Eiropas šķērsošana šķērsos daudzas valstis, bet vai tā piedāvā vairākas kultūras un cilvēkus?

Ja es tos visus apmeklētu, tas veidotu apmēram ceturto daļu no visām pasaules valstīm, bet veidotu tikai 6,8 % no pasaules zemes masas. Ja es būtu apmeklējis visas Āfrikas valstis (54), es būtu apmeklējis vairāk nekā pusi no visām pasaules valstīm, bet tikai divus kontinentus un mazāk nekā ceturto daļu zemes masas - mazāk nekā Āzija vien.

Ceļošana pa Eiropu vien ceļos uz daudzām valstīm, bet vai tas tiešām piedāvātu vairākas kultūras un cilvēkus?

Krievijas problēma

Es biju divās Krievijas pilsētās - Sanktpēterburgā un Maskavā - un, pateicoties Krievijas smieklīgajam lielumam, es pasaules kartē uzvarēju pusi no Āzijas. Es apmeklēju tikai nedaudzas valstis no Amerikas Savienotajām Valstīm, bet uzvarēju valstī, kas sniedzas pāri kontinentam, kas stiepjas no Klusā okeāna līdz Atlantijas okeānam. Es redzēju salīdzinoši nelielu daļu Ķīnas, bet uzvaru valstī, kas ir gandrīz tikpat liela kā Eiropa.

alt = ““>> Es apmeklēju sarkanās marķētās valstis - 75 2019. gada decembrī

Džeja atbildē uz Quora viņš uzsver atšķirību starp pilsētas apmeklēšanu un ceļošanu pa valsts valsti: "Apmeklējot Maskavu, tas ir labi, jūs bijāt Krievijā. Ja jūs lēnām ceļojat cauri visiem apsardzei, jūs noteikti esat ceļojis vairāk pasaules."

Es negribu būt tāda veida ceļotājs, kurus interesē tikai no saraksta dzēšanu valstis (lai gan man ir saraksts). Es labprātāk ceļoju ainavas un kāpt kalnos. Tajā pašā laikā es neesmu ceļojumu NOB. Es biju Krievijā. Es ceru, ka kādu dienu es varu paņemt trans -Siberijas dzelzceļu pāri Krievijai un redzēt to vairāk, bet tagad, ja kāds par to jautā, es biju Krievijā.

apstāšanās

Mainoties Dienvidkorejā atpakaļceļā no Kambodžas, man bija jānogalina sešas stundas. Man ļoti nepatika Incheon starptautiskā lidosta kā moderna un burvīga, tāpēc man bija pase apzīmogota, uzkāpa maršruta vilcienā un iebrauca pilsētā.

Jāsaka, ka es redzēju, kā Seula tiks melota, bet es redzēju kaut ko no Seulas - pietiekami, lai no ielas uzkodas iegūtu dīvainu vēderu no dažām virvju nūdelēm.

Saskaņā ar riska kartes kritērijiem es kaut kā uzvarēju Mongolijas teritorijā, kas, manuprāt, maigi izsakoties, ir nedaudz negodīga. Kia bija veikusi to pašu ceļojumu dažas nedēļas iepriekš un pavadīja laiku, klīstot pa lidostas atpūtas telpu, lai viņa neiekarotu teritoriju (diezgan skābus).

Es biju apstājies dažās valstu lidostās, kuras es īsti neapmeklēju, un es viņus neņemu tajā valstu sarakstā, kuras es apmeklēju (Doha Katarā un Kolombo Šrilankā).

Es domāju, ka, ja jūs nešķērsojat robežu un nesaņemat zīmogu (vai tamlīdzīgi), tas netiek skaitīts. Es ņemšu līdzi Dienvidkoreju (un Mongoliju), jo es veltīju laiku, lai ieietu un redzētu kaut ko (ja tikai ļoti maza daļa) no valsts. Bet Katara un Šrilanka to nedara.

Kurš saraksts?

Oficiāli ir tikai 191 valstis, kuras netiek apstrīdētas. Neskatoties uz to, pasaulē ir līdz 257 valstīm vai valstīm - tā ir diezgan liela neatbilstība. Pastāv visa veida problēmas: dažas valstis atzīst dažas valstis, nevis citas; Daži no tiem ir bijušo impēriju protektorāti; Sadraudzības locekļi; Neskaidri autonomi reģioni, un dažus pieprasa citas valstis.

Izlemiet, kas patiesībā ir valsts, tas var būt politisks purvs. Vai Taivāna ir neatkarīga valsts? Nevis saskaņā ar ANO vai Ķīnu. Palestīnas apgabali? Kosovo? Atkarīgs no tā, ko jūs lūdzat.

Nesen mums bija iespēja doties ceļojumā uz Montserratu ceļojumā uz Karību jūras reģionu. Sākumā es domāju, ka tā ir neatkarīga valsts, bet patiesībā tā ir Lielbritānijas aizjūras teritorija. Es pat nezināju, ka šīs lietas joprojām pastāv - vai impērija nav mirusi?

Es lejupielādēju diezgan visaptverošu pasaules valstu sarakstu. Manā sarakstā ir 245, ieskaitot 192 ANO dalībvalstis. Es šķērsoju tos, kurus apmeklēju, un pievienoju datumu. Pagaidām ir vienīgais, kurš nav ANO dalībvalsts, Vatikāna pilsēta ... Dievs zina, ko es darīšu, kad kādreiz apmeklēšu Folklendas salas/Malvinas ...

Riska karte ir

alt = ““> ”“ Puse no 42 dažādiem riska kartes reģioniem ir labāks pasaules paraugs ”

Pēc ilgas apsvēršanas es izvēlējos riska karti. Tas nekādā ziņā nav ideāls, jo joprojām ir problēmas pateikt visticamāk, kas ir iepriekš minētā Dienvidkorejas/Mongolijas dilemma.

navigē valsts sarakstu politiskais un potenciāli pretrunīgi vērtētais purvs. Riska karte ir sadalīta reģionos, kas ietver aptuveni ģeopolitiskos apgabalus, un nemēģina iekļaut visas valstis vai to patiesās robežas. Riska kartes nosaukumi ir diezgan mulsinoši, kaut arī tiem patiesībā nav nozīmes. Tās ir jomas, kuras jūs aptverat, un kas ir svarīgas.

Uz šī fona es spriedīšu, vai esmu ceļojis uz pasauli vai nē, izmantojot Džeja domu vilcienu: "Lai sasniegtu pusi no 42 dažādiem reģioniem riska kartē, ir labāks pasaules paraugs."

Es domāju, ka viņam ir taisnība, un tā ir laba spēle, kuru jūs varat spēlēt ... lai gan tā, iespējams, ir bez rezultātiem. Tiklīdz man ir 21, es sāku domāt par otra 21.

Neatkarīgi no tā, kā es izmēru savus ceļojumus, man ir kļūda.

Ja jums patika šis raksts, mēs iesakām Simon Garfields izcili kartē: kāpēc pasaule redzēja tā, kā tā notiek.

Misijas paziņojums: DreamStime

 .