Baumamamt truer Yurts -beboerne Marius: Evakuering i Upper Bayern?

Baumamamt truer Yurts -beboerne Marius: Evakuering i Upper Bayern?

Chiemgau, Deutschland - I Upper Bayern har Marius Diab boet i en yurt i over ti år, som han byggede af kastet materiale. 36-åringen begyndte sin livsstil med en forbrugsstrejke, hvor han boede væk fra smidt tingene i fire år. Målet var at henlede opmærksomheden på det enorme spild af ressourcer. For et år siden flyttede han til Chiemgau for at være tættere på sin fire -årige datter. Dog har han nu et problem i huset: Building Authority har sat ham en frist indtil 30. juni til at flytte, fordi Yurt ligger 250 meter fra den næste landsby udendørs og er derfor ikke tilladt i henhold til bygningsret. Ellers truer han bøder eller endda en obligatorisk evakuering. Derudover kunne Building Authority ikke tilbyde ham et nyt sted for hans Yurt.

Marius understreger, at mange mennesker bor i lignende juridiske situationer, som inkluderer en lang række former for levende inklusive yurts, vejer og små huse. I betragtning af stigende boligmangel håber Diab for en ændring i lovgivningen, der gør livet i sådanne alternative levende former lettere. Hans søgning efter et nyt sted finder sted under visse ønsker: Han leder efter et naturligt, roligt sted med en vandforbindelse samt infrastruktur og en registreringsadresse. Marius Diab arbejder som en klatrende træpleje og bor med to katte i sin yurt. Interesserede parter kan kontakte ham direkte: marius.diab@riseup.net .

juridisk situation for yurts

De juridiske rammer for yurts er komplekse og er opdelt i kategorierne indendørs og udendørs brug. Indvendigt er der stadig mere tilladelser til yurts, hvilket er vigtigt i sammenhæng med bæredygtighedsområdet. Imidlertid er proceduren ofte meget bureaukratisk, dyr og langvarig. Det anbefales at kræve uofficielle foreløbige afklaringer eller juridisk støtte. I nogle føderale stater kan Yurts bygges op til seks meter uden en byggeansøgning, men med visse begrænsninger, såsom forbuddet mod leje eller fyring.

Situationen i det udendørs område er anderledes. For eksempel kan Yurts bruges som midlertidig opholdssted for byggepladser. Da yurts er mobile, kan de indstilles og nedbrydes hurtigt uden at forlade rester. Landmænd drager især fordel af godkendelsen af ​​yurts, især for dyrehold. Over tid vænner beboerne sig ofte til Yurts, hvilket sænker risikoen for opsigelse. I nogle tilfælde er der endda modelleringssager mod myndighederne for at udvide installationstiderne for Yurts. Generelt diskuteres det også, hvordan man fordømmer emnet med tvungen evakuering i medierne. Rettighederne for bæredygtig livsstil og miljøbeskyttelse er centrale punkter i disse juridiske debatter.

Udfordringen, som Marius Diab står overfor, er en del af en meget større diskurs om alternative former for at leve i Tyskland. Efterspørgslen efter mere fleksibilitet i opbygningen af ​​lovgivning kan hjælpe med at finde mange mennesker et sted, hvor de kan leve bæredygtigt.