Bundestag décide: comités pour tout le monde - l'AFD proteste violemment!

Bundestag décide: comités pour tout le monde - l'AFD proteste violemment!

Berlin, Deutschland - Le 5 juin 2025, le Bundestag a approuvé une décision d'interprétation par le Comité pour le test électoral, l'immunité et les règles de procédure. Cette décision a été prise avec des votes des factions des Greens CDU / CSU, SPD, Bündnis 90 / Die et la gauche, tandis que seule la faction AFD était droite. La décision fait référence au droit d'élection pour le président et le vice-président des comités permanents dans la procédure d'accès.

La décision est basée sur un rapport du comité de procédure (21/303) et admet qu'une faction dans la procédure d'accès peut ne pas recevoir le droit de proposer pour les deux postes dans le même comité. Ceci est conforme aux décennies de pratique parlementaire, qui préfère un groupe différent de groupe parlementaire de président et de vice-président. Les réunions des comités, en particulier celles du 1er juin, ont confirmé ce règlement.

Contexte de la décision

Le président du comité Macit Karaahmetoğlu (SPD) et les factions de la coalition mettent l'accent sur la grande priorité des différents groupes de fraction. L'une des préoccupations que la faction syndicale a également avancé est l'évitement des postes vacants qui peuvent survenir si une faction occupe les deux postes. Cette division vise à garantir la capacité d'agir. Le SPD voit également une éventuelle restriction dans la capacité d'agir des comités si les deux positions sont occupées par la même faction.

Le porte-parole du groupe vert souligne que la pratique existante lie toutes les factions et qu'il n'y a aucune exclusion de l'opposition. D'un autre côté, l'AFD critique la décision et voit un manque de raisons pour la décision électorale. Il souligne que la non-élection de certains candidats est la cause des postes vacants.

le rôle des comités dans le Bundestag

Le travail en sujet du Bundestag est largement organisé dans les comités qui sont techniquement organisés par rapport aux groupes politiques. Les exemples incluent le comité juridique, le comité du budget et le comité de pétition. La composition de ces comités est basée sur le groupe parlementaire proporz, ce qui signifie que l'occupation doit refléter le ratio des groupes politiques en plénière. Ceci est appelé le principe de l'image miroir.

Le président du comité est d'une importance constitutionnelle car elle peut affecter les droits de contrôle parlementaire d'une minorité. Malgré cela, un président du comité a le même droit de vote que les autres membres. La dénomination des membres du comité réside généralement dans les factions, tandis que le Bundestag décide de la création de comités dans le cadre de son autonomie d'ordonnance. Le Comité des questions externes et le Comité des pétitions sont prescrits constitutionnellement en vertu du droit constitutionnel.

La nouvelle décision du Bundestag montre à quel point la distribution du pouvoir et de la responsabilité est importante dans les structures parlementaires. Cela garantit que les différentes opinions politiques entrent également en jeu dans les activités opérationnelles des comités.