Bėdos dėl turizmo mokesčio: teismas nusprendžia prieš Fuhlendorfą, ginčas tęsiasi!
Turizmo mokestis Fuhlendorfe: teismas priima sprendimą dėl neteisėto surinkimo. René Krögeris ragina užtikrinti skaidrumą bendruomenės susirinkimuose.

Bėdos dėl turizmo mokesčio: teismas nusprendžia prieš Fuhlendorfą, ginčas tęsiasi!
Diskusija apie turizmo mokestį Baltijos jūroje tampa vis konkretesnė Fuhlendorfo bendruomenėje. Teisminiame ginče, kuris verčia abejoti vietos politikos pasitikėjimu ir skaidrumu, 40-metis vietos tarybos narys ir Baltijos jūros apartamentų savininkas René Krögeris sėkmingai padavė ieškinį dėl reikšmingo turizmo mokesčio – dviejų eurų vienam gyventojui. Tai praneša derwesten.de.
Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos aukštasis administracinis teismas nusprendė, kad turizmo mokesčio rinkimas Fuhlendorfe buvo neteisėtas. Teismo įsakymai yra pagrįsti savivaldybės įstatu, kuris neatitiko teisės aktų reikalavimų. Tai reiškia, kad savivaldybė neturėjo teisės imti šios sumos iš Fuhlendorfe viešinčių poilsiautojų. René Krögeris pateikė ieškinį, siekdamas atskleisti teisinio pagrindo turizmo mokesčiui trūkumą.
Reikalauti skaidrumo
Krögeris įnirtingai kritikuoja problemą, kad daugelis bendruomenės susirinkimų vyksta už uždarų durų. Jis ragina užtikrinti didesnį vietos politikos skaidrumą, kad piliečiai geriau suprastų sprendimų priėmimo procesus. „Negali būti, kad svarbūs sprendimai būtų priimami tyliai“, – sakė Krögeris. Tačiau institucija vis dar veikia ir bando iš nukentėjusių piliečių išieškoti apie 50 eurų nesurinktą turizmo mokestį, naudodama vykdomuosius raštus.
Dėl šių kaltinimų Kröger atsidūrė sunkioje padėtyje. Jis mato, kad jį persekioja savivaldybė ir atsisako iš svečių išieškoti nesąžiningai pareikalauto turizmo mokesčio. „Verdiktas suteikia mums pagreitį, bet ginčas dar nesibaigė“, – aiškina jis. Galimybė įstatuose koreguoti atgaline data leidžia savivaldybei ir toliau rinkti turizmo mokestį, kai bus įgyvendinami būtini pakeitimai.
Žvelgiant į ateitį
Byla sukėlė platesnę diskusiją apie turizmo mokesčių teisėtumą pajūrio regionuose. Nors šis reglamentas taip pat turi įtakos bendruomenėms, tokioms kaip Pruchten ir Saal, dabar jos turi susidoroti su sprendimo padariniais. Belieka laukti, kaip Fuhlendorfo savivaldybė reaguos į teismo sprendimus ir ar yra pasirengusi persvarstyti, kaip ji sprendžia turizmo mokestį.
Situacija tebėra įtempta ir rodo, kad rizikingais laikais gresia pasitikėjimas vietos valdžia. moin.de taip pat praneša, kad ginčas dėl turizmo mokesčio Fuhlendorfe jokiu būdu nesibaigė, nors skaidrumo ir sąžiningumo klausimai ir toliau bus dėmesio centre.