Skandaal kruiisil: mees saab uriinijuhtumi pärast 9000 eurot!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Reisija võidab kohtus pärast intsidenti merereisil, mis viis tema vallandamiseni.

Ein Passagier gewinnt vor Gericht nach einem Vorfall auf einer Kreuzfahrt, der zur fristlosen Kündigung führte.
Reisija võidab kohtus pärast intsidenti merereisil, mis viis tema vallandamiseni.

Skandaal kruiisil: mees saab uriinijuhtumi pärast 9000 eurot!

Ebatavaline juhtum ristluslaeval on kaasa toonud õiguslikud tagajärjed. Reisija sai süüdistuse baaris klaasi sisse urineerimises, mis päädis tema kohese hoiatuse ja lõpuks reisikeeluga. See juhtus pärast seda, kui mitmed külalised ja meeskonnaliikmed olid selle juhtumi tunnistajaks. Asjaomane mees aga eitas kuritegu ja oli kindel, et meetmeid võeti ebaõiglaselt. Pärast kaldaekskursiooni palus kapten tal ja ta sõpradel laevalt lahkuda ja tagasitee pidi korraldama oma kuludega. Juhtum tekitas segadust ja tõi kaasa õigusvaidluse. Derwesten teatab, et...

Seejärel kaebas mees kohtusse, et tema reisileping ette teatamata lõpetataks. Düsseldorfi piirkonnakohus mõistis reisija kasuks ja tunnistas laevafirma tegevuse õigusvastaseks. Kohus leidis oma määruses, et mehe käitumine oli kohatu, kuid mitte vägivaldne, mis ei õigustanud kohest lõpetamist ilma eelneva hoiatuseta. Laevalt väljasaatmine tehti alles kolm päeva pärast intsidenti. Mees saab nüüd proportsionaalselt tagasi reisihinna, mis ulatub üle 4300 euro, ning hüvitist saamata jäänud puhkusenaudingu eest ligi 3100 eurot, kokku umbes 9000 eurot. T-Online teatab, et...

Üksikasjad juhtunu kohta

Selle õigusvaidluseni viinud juhtum leidis aset ristluslaeva baaris, kus süüdistatav reisija väidetavalt klaasi urineeris ja selle seejärel lauale asetas. Meeskonnaliikmed teatasid selgest uriinilõhnast. Vaatamata süüdistavatele ütlustele jäi mees süütuks.

Kohtu otsus, et vahejuhtum ei kujutanud endast tõsist kohustuste rikkumist, tähendab, et laevafirma oleks pidanud enne tõsiste meetmete võtmist tegema hoiatuse. Tähelepanuväärne oli ka see, et ka teistel ainult kohal viibinud reisijatel paluti laevalt lahkuda, kuigi nad ei olnud intsidendiga aktiivselt seotud.

Kohtu hinnang näitab, et käitumist peeti sobimatuks, kuid mitte pardalohutust ohustavaks ega diskrimineerivaks. Sellel otsusel võib nüüd olla kaugeleulatuv mõju kruiisitööstusele, eriti sellele, kuidas sarnaseid intsidente tulevikus käsitletakse.

Quellen: