Scandale en croisière: l'homme reçoit 9 000 euros après l'incident de l'urine!

Scandale en croisière: l'homme reçoit 9 000 euros après l'incident de l'urine!

Düsseldorf, Deutschland - Un incident inhabituel sur un bateau de croisière a entraîné des conséquences juridiques. Un passager a été accusé d'uriner dans un verre au bar, ce qui a conduit à son avertissement immédiat et enfin d'exclure le voyage. Cela s'est produit après que plusieurs invités et membres d'équipage ont observé cet incident. Cependant, l'homme touché a contesté la loi et était certain que les mesures étaient erronées. Après une excursion de pays, le capitaine lui a demandé de quitter le navire avec ses connaissances et a dû organiser son voyage à ses frais. L'incident a provoqué une sensation et a conduit à une discussion juridique.L'Occident rapporte que ...

L'homme s'est ensuite plaint contre la résiliation de son contrat de voyage sans préavis. Le tribunal régional de Düsseldorf a décidé en faveur du passager et a déclaré illégalement les mesures de la compagnie maritime. Dans son jugement, le tribunal a conclu que le comportement de l'homme était de manière inappropriée mais pas violente, ce qui ne justifiait pas la résiliation sans préavis sans avertissement préalable. La référence sur le panneau n'a été prononcée que trois jours après l'incident. L'homme reçoit désormais un remboursement proportionnel du prix de voyage, ce qui représente plus de 4 300 euros, ainsi qu'une compensation pour les joies de vacances perdues de près de 3 100 euros, soit un total d'environ 9 000 euros.T-Online rapporte que ...

Détails de l'incident

L'incident qui a conduit à cet argument juridique s'est produit à la barre du navire de croisière, où le passager accusé aurait uriné dans un verre et l'a ensuite mis sur la table. Les membres de l'équipage ont signalé un trou d'urine clair. Malgré les déclarations stressantes, l'homme a tenu son innocence.

La décision de la Cour selon laquelle l'incident n'est pas une infraction grave du devoir signifie que la compagnie maritime aurait dû donner un avertissement avant que des mesures graves ne soient prises. Il était également à noter que les autres collègues voyageurs qui n'étaient présents qu'ont également été invités à quitter le navire, même s'ils n'étaient pas activement impliqués dans l'incident.

L'évaluation de la Cour montre que le comportement a été classé comme inapproprié, mais pas comme menaçant ou discriminatoire pour la sécurité à bord. La décision pourrait désormais avoir des implications de grande envergure pour l'industrie du croisière, en particulier la façon dont les incidents comparables sont traités à l'avenir.