Botrány egy körutazáson: 9000 eurót kap az ember vizelet-incidens után!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Egy utas nyer a bíróságon egy hajóúton történt incidens után, amely az elbocsátásához vezetett.

Ein Passagier gewinnt vor Gericht nach einem Vorfall auf einer Kreuzfahrt, der zur fristlosen Kündigung führte.
Egy utas nyer a bíróságon egy hajóúton történt incidens után, amely az elbocsátásához vezetett.

Botrány egy körutazáson: 9000 eurót kap az ember vizelet-incidens után!

Egy tengerjáró hajón történt szokatlan incidens jogi következményekkel járt. Egy utast azzal vádoltak meg, hogy a bárban pohárba vizelt, aminek következtében azonnali figyelmeztetést és esetleges eltiltást kapott az utazástól. Ez azután történt, hogy több vendég és a személyzet tagjai is tanúi voltak ennek az esetnek. Az érintett férfi azonban tagadta a bűncselekmény elkövetését, és biztos volt abban, hogy az intézkedéseket igazságtalanul tették meg. Egy parti kirándulás után a kapitány felszólította őt és barátait, hogy hagyják el a hajót, visszaútját pedig saját költségén kellett megszerveznie. Az eset nagy visszhangot váltott ki, és jogi vitához vezetett. Derwesten arról számol be, hogy...

A férfi ezután beperelte, hogy az utazási szerződését azonnali hatállyal mondják fel. A düsseldorfi regionális bíróság az utasnak adott igazat, és jogellenesnek nyilvánította a hajózási társaság tevékenységét. A bíróság ítéletében megállapította, hogy a férfi magatartása nem megfelelő, de nem volt erőszakos, ami nem indokolja az előzetes figyelmeztetés nélküli azonnali felmondást. A hajóról való kiutasítást csak három nappal az eset után adták ki. A férfi most arányosan visszakapja az utazási árat, ami több mint 4300 eurót tesz ki, valamint kártérítést az elveszített nyaralási élvezetért csaknem 3100 eurót, összesen mintegy 9000 eurót. A T-Online beszámolója szerint...

Részletek az esetről

A jogi vitához vezető incidens a tengerjáró hajó bárjában történt, ahol a vádlott utas állítólag egy pohárba vizelt, majd az asztalra tette. A legénység tagjai jellegzetes vizeletszagról számoltak be. A terhelő nyilatkozatok ellenére a férfi fenntartotta ártatlanságát.

A bíróság azon döntése, miszerint az eset nem minősül súlyos kötelességszegésnek, azt jelenti, hogy a hajózási társaságnak figyelmeztetést kellett volna kiadnia, mielőtt komoly intézkedést hozna. Figyelemre méltó az is, hogy más utasokat, akik csak jelen voltak, szintén felkérték, hogy hagyják el a hajót, bár ők nem vettek részt aktívan az incidensben.

A bíróság értékelése azt jelzi, hogy a viselkedés nem volt helyénvaló, de nem fenyegette vagy nem diszkriminálja a fedélzeti biztonságot. A döntésnek most már messzemenő következményei lehetnek a körutazási ágazatra nézve, különös tekintettel arra, hogy a jövőben hogyan kezelik a hasonló eseményeket.

Quellen: