Skandalas kruizu: vyras gauna 9000 eurų po šlapimo incidento!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Keleivis laimi teisme po incidento kruizo, dėl kurio jis buvo atleistas.

Ein Passagier gewinnt vor Gericht nach einem Vorfall auf einer Kreuzfahrt, der zur fristlosen Kündigung führte.
Keleivis laimi teisme po incidento kruizo, dėl kurio jis buvo atleistas.

Skandalas kruizu: vyras gauna 9000 eurų po šlapimo incidento!

Neįprastas incidentas kruiziniame laive sukėlė teisines pasekmes. Keleivis buvo apkaltintas prie baro šlapinimosi į stiklinę, dėl ko buvo nedelsiant įspėtas ir galiausiai uždrausta išvažiuoti. Tai įvyko po to, kai keli svečiai ir įgulos nariai tapo šio įvykio liudininkais. Tačiau susirūpinęs vyras nusikaltimą neigė ir buvo įsitikinęs, kad priemonių buvo imtasi neteisingai. Po ekskursijos krante jo ir jo draugų kapitonas paprašė palikti laivą ir savo lėšomis turėjo organizuoti kelionę atgal. Įvykis sukėlė ažiotažą ir sukėlė teisinį ginčą. Derwestenas praneša, kad...

Tada vyras padavė ieškinį, kad jo kelionės sutartis būtų nutraukta be įspėjimo. Diuseldorfo apygardos teismas priėmė sprendimą keleiviui ir pripažino laivybos bendrovės veiksmus neteisėtais. Teismas nutartyje konstatavo, kad vyro elgesys buvo netinkamas, bet ne smurtinis, o tai nepateisina neatidėliotino nutraukimo be išankstinio įspėjimo. Išvarymas iš laivo buvo paskelbtas tik praėjus trims dienoms po incidento. Vyras dabar gauna proporcingai grąžintą kelionės kainą, kuri siekia per 4300 eurų, taip pat kompensaciją už prarastą atostogų malonumą beveik 3100 eurų, iš viso apie 9000 eurų. T-Online praneša, kad...

Išsami informacija apie įvykį

Įvykis, dėl kurio kilo šis teisinis ginčas, įvyko kruizinio laivo bare, kur kaltinamasis keleivė esą nusišlapino į stiklinę, o paskui padėjo ją ant stalo. Įgulos nariai pranešė apie aiškų šlapimo kvapą. Nepaisant kaltinančių pareiškimų, vyras išlaikė savo nekaltumą.

Teismo sprendimas, kad įvykis nebuvo šiurkštus pareigų pažeidimas, reiškia, kad prieš imdamasi rimtų veiksmų laivybos bendrovė turėjo įspėti. Taip pat buvo pastebėta, kad kiti tik buvę keleiviai taip pat buvo paprašyti palikti laivą, nors jie ir nedalyvavo incidente.

Teismo vertinimas rodo, kad elgesys buvo laikomas netinkamu, tačiau nekeliančiu grėsmės ar nediskriminuojančiu saugumui laive. Dabar sprendimas gali turėti didelių pasekmių kruizų pramonei, ypač kaip bus sprendžiami panašūs incidentai ateityje.

Quellen: