Schandaal op cruise: Man krijgt 9.000 euro na urine-incident!

Schandaal op cruise: Man krijgt 9.000 euro na urine-incident!

Een ongewoon incident op een cruiseschip heeft tot juridische gevolgen geleid. Een passagier werd beschuldigd van urineren in een glas aan de bar, wat resulteerde in zijn onmiddellijke waarschuwing en uiteindelijk een verbod op de reis. Dit gebeurde nadat verschillende gasten en bemanningsleden getuige waren van dit incident. De betrokken man ontkende echter het misdrijf en was er zeker van dat de maatregelen ten onrechte waren genomen. Na een excursie aan wal werden hij en zijn vrienden door de kapitein gevraagd het schip te verlaten en moesten ze de terugreis op eigen kosten organiseren. Het incident veroorzaakte opschudding en leidde tot een juridisch geschil. Derwesten meldt dat...

De man klaagde vervolgens aan dat zijn reiscontract zonder opzegtermijn zou worden beëindigd. De regionale rechtbank van Düsseldorf oordeelde in het voordeel van de passagier en verklaarde het handelen van de rederij onrechtmatig. In zijn uitspraak oordeelde de rechtbank dat het gedrag van de man ongepast maar niet gewelddadig was, wat geen onmiddellijke beëindiging zonder voorafgaande waarschuwing rechtvaardigde. De uitzetting van het schip vond pas drie dagen na het incident plaats. De man krijgt nu een pro rata restitutie van de reissom, die ruim 4.300 euro bedraagt, en een compensatie voor het gemiste vakantiegenot van bijna 3.100 euro, in totaal zo'n 9.000 euro. T-Online meldt dat...

Details over het incident

Het incident dat tot dit juridische geschil leidde, vond plaats aan de bar van het cruiseschip, waar de beschuldigde passagier in een glas zou hebben geplast en dit vervolgens op tafel had gezet. Bemanningsleden meldden een duidelijke geur van urine. Ondanks de belastende verklaringen hield de man zijn onschuld staande.

De uitspraak van de rechtbank dat het incident geen ernstig plichtsverzuim opleverde, betekent dat de rederij een waarschuwing had moeten geven voordat er serieus actie werd ondernomen. Opvallend was verder dat ook andere passagiers die slechts aanwezig waren, werden verzocht het schip te verlaten, terwijl zij niet actief betrokken waren bij het incident.

Uit het oordeel van de rechtbank blijkt dat het gedrag ongepast werd geacht, maar niet bedreigend of discriminerend voor de veiligheid aan boord. Het besluit zou nu verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor de cruise-industrie, vooral voor de manier waarop soortgelijke incidenten in de toekomst zullen worden afgehandeld.