Scandal într-o croazieră: Un bărbat primește 9.000 de euro după incidentul cu urină!

Scandal într-o croazieră: Un bărbat primește 9.000 de euro după incidentul cu urină!

Un incident neobișnuit pe o navă de croazieră a dus la consecințe juridice. Un pasager a fost acuzat că a urinat într-un pahar de la bar, ceea ce a avut ca rezultat avertismentul său imediat și eventual interzicerea călătoriei. Acest lucru s-a întâmplat după ce mai mulți oaspeți și membri ai echipajului au fost martori la acest incident. Bărbatul în cauză a negat însă fapta și a fost sigur că măsurile au fost luate pe nedrept. După o excursie la mal, el și prietenii săi au fost rugați să părăsească nava de către căpitan și au trebuit să-și organizeze călătoria de întoarcere pe cheltuiala lui. Incidentul a făcut furori și a dus la o dispută juridică. Derwesten raportează că...

Bărbatul a dat apoi în judecată pentru rezilierea contractului de călătorie fără preaviz. Tribunalul regional din Düsseldorf a dat dreptate pasagerului și a declarat ilegale acțiunile companiei de transport maritim. În hotărârea sa, instanța a constatat că comportamentul bărbatului a fost inadecvat, dar nu violent, ceea ce nu justifică încetarea imediată fără avertisment prealabil. Expulzarea de pe navă a fost emisă la doar trei zile după incident. Bărbatul primește acum o rambursare pro-rata a prețului călătoriei, care se ridică la peste 4.300 de euro, precum și o despăgubire pentru plăcerea de vacanță pierdută de aproape 3.100 de euro, în total în jur de 9.000 de euro. T-Online raportează că...

Detalii despre incident

Incidentul care a dus la această dispută juridică s-a petrecut la barul vasului de croazieră, unde pasagerul acuzat ar fi urinat într-un pahar și apoi l-a așezat pe masă. Membrii echipajului au raportat un miros distinct de urină. În ciuda declarațiilor incriminatoare, bărbatul și-a menținut nevinovăția.

Decizia instanței că incidentul nu a constituit o încălcare gravă a obligațiilor înseamnă că compania de transport maritim ar fi trebuit să emită un avertisment înainte de a lua măsuri serioase. De asemenea, a fost de remarcat faptul că și altor pasageri care erau doar prezenți li s-a cerut să părăsească nava, deși nu au fost implicați activ în incident.

Evaluarea instanței indică faptul că comportamentul a fost considerat inadecvat, dar nu amenințător sau discriminatoriu pentru siguranța la bord. Decizia ar putea avea acum implicații de anvergură pentru industria de croazieră, în special modul în care incidentele similare vor fi gestionate în viitor.