Škandal na križarjenju: Moški po urinskem incidentu prejel 9000 evrov!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Potnik zmaga na sodišču po incidentu na križarjenju, zaradi katerega so ga odpustili.

Ein Passagier gewinnt vor Gericht nach einem Vorfall auf einer Kreuzfahrt, der zur fristlosen Kündigung führte.
Potnik zmaga na sodišču po incidentu na križarjenju, zaradi katerega so ga odpustili.

Škandal na križarjenju: Moški po urinskem incidentu prejel 9000 evrov!

Nenavaden incident na ladji za križarjenje je povzročil pravne posledice. Potnika so obtožili, da je v baru uriniral v kozarec, zaradi česar so ga takoj opozorili in na koncu prepovedali potovanje. To se je zgodilo potem, ko je bilo več gostov in članov posadke priča temu incidentu. Vendar je prizadeti zanikal kaznivo dejanje in bil prepričan, da so bili ukrepi sprejeti neupravičeno. Po obalnem izletu je njega in njegove prijatelje kapitan prosil, naj zapustijo ladjo, zato je moral na lastne stroške organizirati povratno pot. Incident je povzročil razburjenje in vodil v pravni spor. Derwesten poroča, da ...

Moški je nato zahteval prekinitev pogodbe o potovanju brez odpovednega roka. Okrajno sodišče v Düsseldorfu je razsodilo v prid potniku in dejanja ladjarja razglasilo za nezakonita. Sodišče je v sodbi ugotovilo, da je bilo vedenje moškega neprimerno, a ne nasilno, kar ne upravičuje takojšnje odpovedi brez predhodnega opozorila. Izgon z ladje je bil izdan šele tri dni po incidentu. Moški zdaj dobi sorazmerno povrnjeno ceno potovanja, ki znaša dobrih 4300 evrov, ter odškodnino za izgubljeni počitniški užitek v višini skoraj 3100 evrov, skupaj okoli 9000 evrov. T-Online poroča, da...

Podrobnosti o incidentu

Incident, ki je privedel do tega pravnega spora, se je zgodil v baru na križarki, kjer naj bi obtoženi potnik uriniral v kozarec in ga nato postavil na mizo. Člani posadke so poročali o izrazitem vonju po urinu. Moški je kljub obremenilnim izjavam trdil, da je nedolžen.

Odločitev sodišča, da incident ni predstavljal hujše kršitve dolžnosti, pomeni, da bi morala ladjarska družba izdati opozorilo, preden bi resno ukrepala. Opazno je bilo tudi, da so bili tudi drugi potniki, ki so bili zgolj prisotni, pozvani, naj zapustijo ladjo, čeprav niso bili aktivno vpleteni v incident.

Ocena sodišča kaže, da je bilo vedenje ocenjeno kot neprimerno, vendar ne ogrožajoče ali diskriminatorno za varnost na krovu. Odločitev bi lahko zdaj imela daljnosežne posledice za industrijo križarjenj, zlasti kako se bodo podobni incidenti obravnavali v prihodnosti.

Quellen: