Proč všechno, co jsme si o křižování mysleli, bylo špatně (ale tak nějak také správně).

Proč všechno, co jsme si o křižování mysleli, bylo špatně (ale tak nějak také správně).

Náš srbský číšník Damir se představuje u našeho stolu. Jeho oči se obrátí na mě a v koutcích úst se mu objeví úsměv.

"Pamatuji si tě z nástupu. Měl jsi na sobě obrovský batoh. Říkal jsem si, jestli spadneš dozadu nebo dopředu."

Chycen.

Barva se mi rozlévá po tvářích. "Ach ano, byl." Vysvětluji Damirovi a stolu, že jsme vlastně vetřelci: dva baťůžkáři, kteří byli náhodou odvezeni na luxusní plavbu Princess. Všichni nás považují za strašně zábavné a, mohu-li to říct, tak nějak milé. Jsme nejmladší (a pravděpodobně nejchudší) cestující na lodi. Žertuji, že mám dvoje šaty, které u večeře střídám. Smějí se.

To není vtip.

old=““>Atlas a botyNaštěstí je zde bufet a pokojová služba, takže jsme formální večery úplně vynechali

Jde o to, že i když jsme byli nejmladší (a pravděpodobně nejchudší) cestující na výletní lodi, měli jsme neuvěřitelně úžasný čas. To samo o sobě není žádné překvapení, ale když jsme vstoupili dovnitř, byli jsme si velmi dobře vědomi stigmatu kolem plavby: skupina turistů s dobrými podpatky určitého věku vidí svět, aniž by ho skutečně viděli, a místo toho se rozhodli konzumovat ošuntělou zábavu a masovou zábavu. produkoval západní potraviny.

Na klišé je něco pravdy: naprostá většina lidí byla bohatí a v určitém věku, určitě nebylo dost času pořádně si prohlédnout místa, kde jsme zastavili, a zábava nebyla vždy na místě – ale takový celkový zážitek byl neuvěřitelný.

Jistě, byl tu vynálezce, který dlouze vyprávěl o svém nesmírném bohatství pokaždé, když jsme ho viděli, a byl tu muž, který mluvil o své ženě jako o „rozené vrahovi“, když mluvil o její lásce k lovu, ale byl tu také 70letý autor, který napsal Velký americký román, a tvrdohlavý Noo Yawk Broad, který mě naučil jednu nebo dvě věci o tom, jak být úžasným mužem po celá desetiletí, zmiňovat se o tom, jak být úžasným mužem po celá desetiletí. příběhy.

A ano, museli jsme si vybrat mezi Mauna Kea a Volcano Park na Havaji, protože jsme neměli čas vidět oba, ale také jsme museli plout 5 000 mil přes Pacifik. Je pravda, že ne každá plavba nabízí něco takového rozsahu, ale cesta po vodě s její starosvětskou romantikou a nekonečnými dechberoucími výhledy je docela působivá, ať se ocitnete kdekoli.

A nakonec, ano, zábava byla občas kýčovitá, ale není potřeba se zapojit. Místo učení ukelele nebo hula si můžete jít zaplavat, odpočinout si ve vířivce, využít běžeckou dráhu (běh! Uprostřed Pacifiku!), zahrát si stolní tenis – neboJíst. Zmínil jsem se, že na palubě je zdánlivě nekonečné množství lahodného jídla? Místo sériově vyráběných jídel z kantýny jsme si v jedné z lodních restaurací vychutnali vynikající čtyřchodová jídla a také přístup do 24hodinového bufetu a pizzerie s překvapivě lahodnou pizzou. Netřeba dodávat, že jsme pár kilo přibrali.

V den vylodění jsme se cestou zastavili, abychom si popovídali s Alvinem, naším stewardem. Den se pro nás chýlil ke konci. Pro něj to byl začátek 120denní cesty kolem světa. Zatímco Alvin vyjmenovával zastávky, Peter a já jsme se na sebe podívali. Dříve bychom si mysleli, že je to hrozný způsob, jak vidět svět, ale kdybychom měli peníze, možná bychom se otočili a vrátili se rovnou zpátky.

Myslím si, že morálka příběhu je taková, že plavba, nebo vlastně jakákoli forma cestování, není ze své podstaty méně hodnotná než způsob, jakým to běžně děláme (jeden stan, dva batohy). Jako u všeho, měli byste to zkusit, než budete soudit... pokud to není sobí srdce, v takovém případě byste to nikdy neměli zkoušet. (Pozor, Petře.)

Poslání: Atlas & Boots

      .