Kontrola masowa: najbardziej przerzedzone kraje na świecie na świecie

Kontrola masowa: najbardziej przerzedzone kraje na świecie na świecie

Czy ludzie w najbardziej przerzedzonych krajach świata są szczęśliwsi niż ludzie zaludnione w poecie?

Finlandia została niedawno nazwana najszczęśliwszym krajem na świecie. Podobnie jak w poprzednich latach, jasne jest, że rozwinięte narody pozbawione konfliktów mają tendencję do rankingu wyższych w tych wskaźnikach.

Interesujące jest to, że wiele najszczęśliwszych krajów na świecie ma również stosunkowo niską gęstość zaludnienia. Finlandia, Norwegia, Islandia, Kanada, Nowa Zelandia i Australia mają mniej niż 20 mieszkańców na kilometr kwadratowy (ściśle za nim Szwecja z 22,12) i wszystkie pojawiają się w 10 najszczęśliwszych krajach.

Kraje te oferują również dostęp do natury i dużych obszarów dzikiej przyrody. Podobnie wydaje się, że istnieje korelacja między najszczęśliwszymi krajami a najbardziej zielonymi krajami na świecie - 15 krajów pojawia się w pierwszej dwudziestce obu list.

Old = „Najbardziej przerzedzone zaludnione kraje na świecie„ zmapowane ”Atlas & BootsSiedem z dziesięciu najszczęśliwszych krajów na świecie ma mniej niż 23 mieszkańców na kilometr kwadratowy

Osobiście zastanawiam się, czy wiele problemów świata (utrata dziczy, globalne ocieplenie, zanieczyszczenie i brak mobilności społecznej, aby wymienić tylko kilka), można rozwiązać poprzez zmniejszenie populacji świata.

Ile to za dużo?

Już napisaliśmy, że świat niekoniecznie jest lepszy. Podstawowa edukacja, umiejętność czytania i pisania, demokracja i szczepienia mogą się poprawić dla ludzi, ale w przypadku wszystkiego innego - miliony gatunków, które Ziemia nazywa również swoim domem - świat się pogarsza.

W 2012 r. W raporcie ONZ podsumowano 65 różnych szacunków maksymalnej zrównoważonej populacji na Ziemi. Najczęstsze szacunki było osiem miliardów, tylko nieco wyższe niż obecne 7,6 miliarda ludzi na Ziemi. Mówiąc najprościej, świat jest prawie zbyt pełny.

Wzrost liczby ludności zwolnił od lat 60. XX wieku i wykazał, że wskaźnik płodności na kobietę na całym świecie spadł z 4,7 dzieci w latach 1970–75 do 2,6 w latach 2005-10, ale czy musimy przyspieszyć spadek?

Organizacja Narodów Zjednoczonych twierdzą, że stosunkowo łatwym sposobem na osiągnięcie tego jest poprawa statusu kobiet, szczególnie pod względem edukacji i możliwości zatrudnienia. W 2016 r. Fundusz populacyjny ONZ obliczył, że 350 milionów kobiet w najbiedniejszych krajach na świecie nie chciało ich ostatniego dziecka, ale nie miał środków na zapobieganie ciąży.

Gdyby te kobiety miały większą kontrolę nad planowaniem rodziny, miałoby to znaczący wpływ na rozwój globalnego populacji. Zgodnie z tą hipotezą tworzenie zrównoważonej populacji polega zasadniczo na poprawie praw kobiet.

Globalna polityka dwóch dzieci?

Istnieje również kampania mającą na celu wdrożenie globalnej polityki dwóch dzieci. Populution.org (i podobny do ludnościmatters.org) uważa, że ​​ci, którzy mają więcej niż dwoje dzieci, są największymi zanieczyszczającymi na ziemi. Wskazuje, że ścieżką rozwiązania problemu populacji ziemi jest to, że ludzie mają tylko dwoje dzieci lub mniej.

Old = „najcieńsza populacja kraju”populution.orgPopulution.org mówi, że ci, którzy mają mniej dzieci, są bardziej zielone

Kampania idzie jeszcze bardziej i sugeruje, że ci, którzy mają pięcioro lub więcej dzieci, są „terrorystami środowiskowymi”. Ten rodzaj języka emocjonalnego nie jest pomocny, ale nie jest wielkim krokiem, aby powiedzieć, że najszczęśliwsze kraje na świecie zaludniają się i należą do najbardziej zielonych.

Czy rozwiązanie naprawdę może być takie łatwe? Czy mniej dzieci, a świat staje się szczęśliwszy, bardziej ekologiczny, lepszy? Rozumiem logikę tego argumentu, ale nigdy nie wyobrażam sobie, że polityka dwóch dzieci jest akceptowana lub egzekwowana na poziomie globalnym. Zamiast tego mam nadzieję, że wzmocnienie kobiet przyspieszy spadek w naturalny sposób.

Ranking najcieńszych zaludnionych krajów

Nadchodzący Światowy Dzień Populacji ONZ ma na celu podkreślenie problemów związanych z populacją i ich relacjami ze środowiskiem i rozwojem. Na tym tle pomyśleliśmy, że właściwe jest zorganizowanie świata zaludnionego w najbardziej przerzedzonych obszarach (i obszarach zależnych) świata zgodnie z liczbą mieszkańców na kilometr kwadratowy.

(Źródło :)

Misja: Atlas & Boots

.