5 ting, der rejser forfattere ikke fortæller dig

5 ting, der rejser forfattere ikke fortæller dig

Før jeg opgav mit job med at rejse, arbejdede jeg i to år på Roughguides.com og før det som funktionsredaktør hos Magasines Asian Woman and Asian Bride. I løbet af denne periode bemærkede jeg, at i rejserapporterne, som jeg læste, dukkede nogle almindelige emner og sætninger dukkede op: gæsterne nød altid "hjertelig mad", var hytter altid "lidt" indlejret "mellem" og seaser bestod altid af "azurblå vand" (jeg har den sidste

Meget mindre ofte stødte jeg på tekster, der tilbød en grovere indsigt i rejseoplevelsen - og det var altid forfriskende, da jeg gjorde det. I virkeligheden er rejser ikke altid forbløffende. Nogle gange er det skuffende, men vi indrømmer sjældent det. Her er fem sandheder, som rejseforfattere ikke kan lide at fortælle dem.

“Det sted, jeg besøgte, var lidt crap”

Rejseforfattere betales for at sælge en drøm, det være sig fra livlige græske søer eller dystre islandske landskaber. Deres stykker fortæller om pulserende markeder fulde af lyse farver, af charmerende gadebørn, der byder deres varer, af ældre herrer, der døs på verands. Du tegner et ønskeligt billede med det formål at inspirere dig til at gå der eller i det mindste ønsker at gå der - hvorfor skulle du endelig rapportere om en rejsedestination bare for at fortælle læserne, at du skal undgå det?

I de sjældne tilfælde, hvor det sker (som denne artikel om Marrakech), er det ikke kun forfriskende, men også langt mere informativt og underholdende end et kærlighedsbrev fuld af superlativer. De vil ofte opleve sandheden lettere fra bloggere (som i denne artikel om Vietnam), da de generelt ikke forhindres i at opretholde forhold til turistkontorer og rejsearrangører.

Et trin over jeg kalder "Bear Grylls -behandlingen". Her skaber en forfatter spænding for at give sit historie drama. "Travels" af Michael Crichton er et klassisk eksempel: Den afdøde forfatter taler om at klatre op i Kilimanjaro, navigere fra små afrikanske byer, campere i nærheden af ​​elefanter og dykke i det åbne hav, som om det var livstruende aktiviteter. I sandhed gjorde Peter alle disse ting, og de var hårde, men ikke så hårde.

"De mennesker, jeg mødte, var ikke så interessante"

Peter og jeg sad på en balkon med udsigt over det azurblå vand fra Savusavu (undskyld, kunne ikke hjælpe mig). Dawn var brudt ind, og luften lugtede af brændende træ. Det var en af ​​disse nætter, der kun krævede et par ord, så vi sad der og observerede bølgerne i stilhed.

Snart en ven af ​​backpackeren - lad os kalde ham Mark - kom med os, som vi havde den sædvanlige udveksling med (hvor vi var, hvor længe vi var på Fiji, hvor vi ville gå næste). Da han hørte, at vi gik til Tonga, lyste hans øjne. "Åh, du skal besøge EUA. Jeg tilbragte tid der med en stor familie." Han rakte over og hentede den sydlige Pacific -leder på bordet. Han vendte det igennem, vendte sig mod Tonga og holdt os derefter et 40-minutters foredrag om, hvor vi skal hen, og hvad vi skulle se (inklusive alle de fantastiske landsbyledere, han mødte, og den "rigtige" tonganer, som han tilbragte sin tid med).

Vores høflige forsøg på at indeholde foredraget kom med døve ører, indtil Peter endelig rejste sig og sagde: "Wow, tak, det er en masse information. Jeg sulter, så vi får sandsynligvis noget at spise."

Rejseforfattere insisterer på, at de vil møde ”fantastiske mennesker” på deres rejser, men nogle gange er det simpelthen ikke sandt. Faktisk er det normalt ikke sandt (medmindre din bar er "forbløffende" usædvanligt lav). Vi mødte imponerende mennesker på vores rejser, og vi mødte imponerende mennesker, men virkelig "fantastiske" mennesker er sjældne.

"Jeg ignorerer mit eget råd"

Hver medarbejderrejserforfatter vil fortælle dig, at du skal tage malariat -tabletter, når du er i et malariasand, tag rejseforsikring, læg skiftende tøj i din håndbagage og så videre og så videre. Da jeg besøgte Cambodja i 2010 (og skrev en tilknyttet rejseartikel om det), tog jeg ikke malariat -tabletter, selvom jeg havde rejst over hele landet. Sådan ser malariakortet for Cambodja ud:

alt = “>

I sidste ende havde jeg det godt, men pointen er, at jeg ikke hørte på mine egne råd. Da Peter og jeg ankom til Faleolo International Airport i Samoa denne uge og lærte, at Fiji Airways ikke havde inviteret vores rygsække, havde vi kun tøjet på ryggen (og Peter havde ikke engang en tandbørste). Dette er i modsætning til hvad enhver erfaren rejsende - inklusive os - fortæller dig. Det, vi ikke vil fortælle dig, er, at vi vil være selvtilfredse. Vi forlader vores pas i vores rygsække i stedet for i Hostelsafe, vi deler ikke altid vores kontanter og antager ofte, at vores bagage ankommer sikkert.

"Nogle gange foretrækker jeg at snuse på min bærbare computer"

Okay, bortset fra det faktum, at ingen siger "Pootle" længere, er det sandt, at vi nogle gange bare sidder inde og vil kalde Facebook eller Twitter eller BuzzFeed. Selv hvis vi tilbragte 17 timer på en båd for at komme til en fjerntliggende bugt, der ligner himlen, vil vi sidde inde og se på Facebook. Hvis de frodige grønne træer i vinden fejer regn og det hvide sand med de søde ekkoer, vil vi sidde inde og se på Facebook. Grundlæggende ønsker vi alle at være online - mere Carpe Dongle end Carpe Diem.

"Jeg bærer mine trusser til venstre"

"Hvad vil du gøre for at vaske?" Læs teksten til min lillesøster, og brug store bogstaver til at præsentere denne umulige opgave. "Um hvad jeg gør derhjemme: Vask mit tøj en gang om ugen," skrev jeg tilbage. Åh, optimisme og naivitet. Hver uge? I virkeligheden er jeg for travlt med at udforske huler, klatre vulkaner og sejle gennem himlen (og ja, for at plyndre på min bærbare computer). Det er simpelthen ikke praktisk hver uge, især hvis du har at gøre med tvivlsom hygiejne. Derfor skal der foretages nogle kompromiser nu og da. Ikke altid, husk dig, men nogle gange ...

Missionserklæring: Atlas & Boots

 .