Trump brengt blanke Zuid-Afrikanen als vluchtelingen: genocide of politieke show?

Trump brengt blanke Zuid-Afrikanen als vluchtelingen: genocide of politieke show?

Een eerste groep blanke Zuid-Afrikanen met de vluchtelingenstatus is in de VS aangekomen. Ongeveer vijftig mensen, onder wie mannen, vrouwen en kinderen, landden in Washington met een chartervlucht vanuit Johannesburg en reisden van daaruit naar verschillende staten. De Amerikaanse regering onder president Donald Trump heeft beloofd vluchtelingen in staat te stellen snel te naturaliseren en spreekt van een ‘genocide’ tegen blanke boeren in Zuid-Afrika. Dit heeft tot aanzienlijke controverses geleid, zowel in de Verenigde Staten als internationaal. President Trump bekritiseerde de media vanwege hun berichtgeving over de kwestie en gaf de Zuid-Afrikaanse regering de schuld van haar willekeurige weergave van geweld tegen blanke boeren in zijn land.

Deskundigen wezen er echter op dat de beweringen van Trump gebaseerd zijn op een extreemrechtse complottheorie. De realiteit in Zuid-Afrika laat zien dat geweldsmisdrijven alle bevolkingsgroepen treffen en niet uitsluitend gericht zijn tegen blanke Zuid-Afrikanen. Hoewel Trump benadrukt dat de kleur van de boerenhuid hem niets uitmaakt, stelt hij de kwestie toch centraal in zijn betoog.

Vluchtelingenopvang en politieke achtergronden

De aankondiging dat blanke Zuid-Afrikanen de vluchtelingenstatus in de VS zullen krijgen, komt te midden van een bredere hervestigingsinspanning van de regering-Trump. In februari 2025 kondigde het via een verordening aan dat burgers die op de vlucht zijn voor door de staat gesponsorde discriminatie steun zouden krijgen. Dit besluit staat in contrast met het restrictieve vluchtelingenbeleid van de VS tegenover andere regio’s. Trump beschuldigt de Zuid-Afrikaanse regering van het discrimineren van blanke minderheden, met name Afrikaners, en bekritiseert de nieuwe onteigeningswet die toestaat dat land wordt teruggegeven aan historisch achtergestelde groepen.

Deze wet, die onteigeningen in het algemeen belang toestaat, is bedoeld om historische onrechtvaardigheden uit het apartheidstijdperk te compenseren en voorziet in compensatiebetalingen voor getroffen landeigenaren. Deskundigen hebben erop gewezen dat de wet nog niet is geïmplementeerd en beweren dat het idee dat blanke Zuid-Afrikanen op grond van de wetgeving te maken krijgen met discriminatie ongegrond is.

Reacties en internationale betrekkingen

De reactie op de uitspraken van Trump was gemengd. Terwijl sommigen hem steunen, formuleren rechtsextremisten zijn verhaal, terwijl anderen, zoals Gareth Newham van het Institute of Security Studies, waarschuwen voor de gevaarlijke gevolgen van dergelijke retoriek. Deze ontwikkelingen hebben ook de diplomatieke betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Zuid-Afrika onder druk gezet. De Zuid-Afrikaanse regering verwierp de Amerikaanse maatregel als politiek gemotiveerd en sprak van een “campagne van desinformatie en propaganda”. Chrispin Phiri, woordvoerder van het Ministerie van Internationale Betrekkingen, benadrukte het ongegronde karakter van de beschuldigingen.

Vergunningen om als vluchteling het land binnen te komen duren doorgaans jaren, maar blanke Zuid-Afrikanen hoefden slechts een paar maanden te wachten. De regering-Trump is van plan dit jaar in totaal ongeveer duizend Afrikanen toe te laten, waarbij de vluchtelingen noodhulp krijgen van het Federal Office of Refugee Settlement. Dit besluit is niet alleen controversieel, maar ook een zichtbaar teken van het veranderende vluchtelingenbeleid in de VS.

De gebeurtenissen in Zuid-Afrika en de reacties van Amerikaanse beleidsmakers laten zien hoe ingewikkeld en gelaagd de kwesties racisme, het herstel van historisch onrecht en het internationale vluchtelingenbeleid zijn. De ontwikkeling blijft een fel bediscussieerd onderwerp in beide landen en daarbuiten.

Voor meer informatie kunt u terecht op oz-online.de of rollingstone.de.