¿Qué se considera viajado alrededor del mundo”?

¿Qué se considera viajado alrededor del mundo”?

Mucha gente dice que quiere haber “viajado por el mundo”, pero ¿cómo cuantificamos eso? ¿Países visitados? ¿Sello de pasaporte? ¿Se cruzaron los límites?

¿Cuántas veces has oído a alguien decirlo? ¿O leer una publicación de blog al respecto? ¿Visto en un estado de Instagram o en una lista de deseos? Mucha gente (incluyéndome a mí) dice que quiere “viajar por el mundo”, pero ¿cómo cuantificamos eso? ¿Por el número de países visitados? ¿Sellos en nuestros pasaportes? ¿Se cruzaron los límites? ¿Culturas experimentadas?

Kia hizo esta pregunta en Quora hace un tiempo y recibió una respuesta de Jay Wacker, un ex profesor de Stanford, quien ofreció el Mapa de Riesgo de Hasbro como medida y sugirió que puedes decir que has viajado por el mundo una vez que hayas visitado la mitad de las áreas en el mapa: eso es 21 de 42 en total.

Desde abril de 2014, Kia y yo hemos viajado cada uno a 15 o 16 regiones del mapa de riesgo, pero ninguno de nosotros ha visto el Océano Pacífico ni ha estado en América del Sur. Nuestro primer gran viaje es sin duda nuestro viaje más audaz hasta ahora y seguramente nos hará ganar el honor de haber viajado por el mundo.

Aparte de la Antártida, habremos visto todos los continentes con un total de 60 o 70 países en las 21 zonas necesarias para calificar como “viajeros del mundo”.

Cada uno tendrá su propio criterio para responder a esta pregunta. Ya sea que el mapa de riesgo sea de países, continentes, culturas, idiomas o territorios, a continuación se presentan algunos puntos interesantes a considerar.

El problema europeo

Europa es uno de los continentes más pequeños en términos de masa continental (sólo Oceanía es más pequeña); Es el tercero en población, pero tiene el segundo mayor número de países (47 en total), lo que lo convierte en uno de los continentes más densos y compactos en términos de población y fronteras.

He viajado a más de 30 países europeos, lo que es desproporcionado con respecto a los otros continentes que he visitado.

alt="viajó por el mundo">Atravesar Europa cruzará muchos países, pero ¿ofrece una variedad de culturas y personas?

Si tuviera que visitarlos todos, representarían aproximadamente una cuarta parte de todos los estados del mundo, pero sólo representarían el 6,8% de la masa terrestre del mundo. Si luego hubiera visitado todos los países de África (54), habría visitado más de la mitad de los países del mundo, pero sólo dos continentes y menos de una cuarta parte de la masa terrestre de la Tierra, menos que Asia sola.

Viajar solo por Europa abarcará muchos países, pero ¿ofrecería realmente una variedad de culturas y personas?

El problema de Rusia

Visité dos ciudades de Rusia, San Petersburgo y Moscú, y puse la mitad de Asia en el mapa mundial gracias al ridículo tamaño de Rusia. De Estados Unidos solo visité un puñado de estados, pero gané un país que abarcaba un continente que se extendía desde el Pacífico hasta el Atlántico. He visto un porcentaje relativamente pequeño de China, pero gano un país casi del tamaño de Europa.

alt="">Visité los países marcados en rojo: 75 en diciembre de 2019

En la respuesta de Jay en Quora, destaca la diferencia entre visitar una ciudad y viajar por el campo de un país: "Si visitas Moscú, está bien, has estado en Rusia. Si viajas lentamente por todos los oblasts, ciertamente has viajado más por el mundo".

No quiero ser el tipo de viajero que sólo está interesado en marcar países de una lista (aunque yo tengo una lista). Me encanta viajar por paisajes y escalar montañas. Al mismo tiempo, no soy un snob de los viajes. Yo estaba en Rusia. Espero algún día poder tomar el Ferrocarril Transiberiano a través de Rusia y ver más, pero por ahora, en caso de que alguien pregunte, he estado en Rusia.

la escala

Cuando cambié de tren en Corea del Sur en el camino de regreso de Camboya, tenía seis horas para matar. No me gustó mucho el aeropuerto internacional de Incheon, por muy moderno y encantador que sea, así que sellé mi pasaporte, me subí a un tren lanzadera y me dirigí a la ciudad.

Decir que he visto Seúl sería mentir, pero he visto un poco de Seúl, lo suficiente como para provocarme un estómago extraño con unos fideos de cuerda de un puesto de comida callejera.

Usando los criterios del Mapa de Riesgo, de alguna manera gané el territorio de Mongolia, lo cual creo que es un poco injusto, por decir lo menos. Kia había hecho el mismo viaje unas semanas antes y pasaba su tiempo deambulando por las salas VIP del aeropuerto para no apoderarse (con bastante amargura) del territorio.

Tuve escalas en algunos aeropuertos de países que no visité correctamente y no los incluyo en la lista de países que visité (Doha en Qatar y Colombo en Sri Lanka).

Yo creo que si no cruzas la frontera y consigues un sello (o algo similar) entonces no cuenta. Me llevaré a Corea del Sur (y Mongolia), ya que me he tomado el tiempo para entrar y ver parte (aunque sea una parte muy pequeña) del país. Pero Qatar y Sri Lanka no pueden hacerlo.

¿Qué lista?

Oficialmente sólo hay 191 países que no están en disputa. Sin embargo, en el mundo probablemente hay hasta 257 países o estados, lo que supone una discrepancia bastante grande. Hay todo tipo de problemas: ciertos estados son reconocidos por algunos países y no por otros; algunos son protectorados de antiguos imperios; miembros de la Commonwealth; Regiones autónomas poco claras y algunas son reclamadas por otros estados.

Decidir qué define realmente a un país puede ser un atolladero político. ¿Es Taiwán un país independiente? No según la ONU o China. ¿Los territorios palestinos? ¿Kosovo? Depende de a quién le preguntes.

En un reciente viaje al Caribe tuvimos la oportunidad de hacer una excursión de un día a Montserrat. Inicialmente pensé que era un país separado, pero en realidad es un territorio británico de ultramar. Ni siquiera sabía que estas cosas todavía existían. ¿No está muerto el Imperio?

Descargué una lista bastante completa de los estados del mundo. Hay 245 en mi lista, incluidos los 192 estados miembros de la ONU. Reviso los que visité y agrego una fecha. Hasta ahora el único que no es estado miembro de la ONU es la Ciudad del Vaticano... Dios sabe qué haré si alguna vez visito las Malvinas/Falklands...

Es el mapa de riesgo

alt="">"Llegar a la mitad de las 42 regiones diferentes del mapa de riesgo es una mejor muestra del mundo"

Después de mucho pensarlo, me decidí por el mapa de riesgos. Esto no es en absoluto ideal, ya que todavía hay problemas: el dilema Corea del Sur/Mongolia mencionado anteriormente, por decir lo menos.

Sin embargo, aborda los problemas de Rusia y Europa. Mi viaje a Moscú y San Petersburgo significa que sólo ganaré en Ucrania. Del mismo modo, Nueva York sólo me ofrece el este de Estados Unidos, a diferencia de dos países que abarcan continentes enteros. Y si marco los 47 países de Europa, solo ganaré siete territorios.

Finalmente, se navega por el atolladero político y potencialmente controvertido de las listas de países. El mapa de riesgo está dividido en regiones que cubren ampliamente áreas geopolíticas y no intenta incluir a todos los países ni sus verdaderas fronteras. Los nombres que aparecen en el mapa de riesgos son bastante confusos, aunque en realidad son irrelevantes. Lo importante son las áreas que cubren.

Con eso en mente, voy a evaluar si he viajado o no por el mundo usando el proceso de pensamiento de Jay: "Llegar a la mitad de las 42 regiones diferentes en el mapa de Risk es una mejor muestra del mundo".

Creo que tiene razón y es un buen juego... aunque probablemente sea infructuoso. Una vez que tenga los 21, empezaré a pensar en visitar los otros 21.

No importa cómo mida mis viajes, tengo el gusanillo.

Si disfrutó de este artículo, le recomendamos el excelente On The Map: Por qué el mundo ve como lo ve de Simon Garfield.

Declaración de misión: Dreamstime

      .