Qu’est-ce qui est considéré comme « voyagé autour du monde » ?

Qu’est-ce qui est considéré comme « voyagé autour du monde » ?

Beaucoup de gens disent vouloir « voyager le monde », mais comment quantifier cela ? Pays visités ? Cachet du passeport ? Des frontières franchies ?

Combien de fois avez-vous entendu quelqu’un le dire ? Ou lire un article de blog à ce sujet ? Vu dans un statut Instagram ou sur une bucket list ? Beaucoup de gens (moi y compris) disent vouloir « parcourir le monde », mais comment quantifier cela ? Par le nombre de pays visités ? Des tampons dans nos passeports ? Des frontières franchies ? Des cultures expérimentées ?

Kia a posé cette question sur Quora il y a quelque temps et a reçu une réponse de Jay Wacker, un ancien professeur de Stanford, qui a proposé la carte des risques de Hasbro comme mesure et a suggéré que vous puissiez dire que vous avez parcouru le monde une fois que vous avez visité la moitié des zones sur la carte - soit 21 sur 42 au total.

Depuis avril 2014, Kia et moi avons chacun voyagé dans 15 ou 16 régions cartographiées à risque, mais aucun de nous n'a vu l'océan Pacifique ni l'Amérique du Sud. Notre premier grand voyage est sans aucun doute notre voyage le plus audacieux à ce jour et nous vaudra sûrement l'honneur d'avoir parcouru le monde ?

Hormis l'Antarctique, nous aurons vu tous les continents avec au total 60 ou 70 pays dans les 21 zones requises pour être qualifiés de « voyageurs du monde ».

Chacun aura ses propres critères pour répondre à cette question. Que la carte des risques concerne les pays, les continents, les cultures, les langues ou les territoires, voici quelques points intéressants à considérer.

Le problème européen

L'Europe est l'un des plus petits continents en termes de superficie (seule l'Océanie est plus petite) ; C'est le troisième continent en termes de population, mais il compte le deuxième plus grand nombre de pays - 47 au total - ce qui en fait l'un des continents les plus denses et les plus compacts en termes de population et de frontières.

J'ai voyagé dans plus de 30 pays européens, ce qui est disproportionné par rapport aux autres continents que j'ai visités.

alt="traveled the world">Traverser l'Europe traversera de nombreux pays, mais offre-t-il une gamme de cultures et de personnes ?

Si je devais les visiter tous, cela représenterait environ un quart de tous les États du monde, mais ne représenterait que 6,8 % de la masse continentale de la planète. Si j'avais ensuite visité tous les pays d'Afrique (54), j'aurais visité plus de la moitié des pays du monde, mais seulement deux continents et moins d'un quart de la masse continentale de la Terre, soit moins que l'Asie seule.

Voyager en Europe à lui seul couvrira de nombreux pays, mais offrira-t-il vraiment une gamme de cultures et de personnes ?

Le problème de la Russie

J'ai visité deux villes de Russie – Saint-Pétersbourg et Moscou – et j'ai placé la moitié de l'Asie sur la carte du monde grâce à la taille ridicule de la Russie. Depuis les États-Unis, je n’ai visité qu’une poignée d’États, mais j’ai découvert un pays qui s’étendait sur un continent s’étendant du Pacifique à l’Atlantique. J'ai vu un pourcentage relativement faible de la Chine, mais j'ai gagné un pays presque de la taille de l'Europe.

alt="">J'ai visité les pays marqués en rouge - 75 en décembre 2019

Dans la réponse de Jay sur Quora, il souligne la différence entre visiter une ville et voyager à travers la campagne d'un pays : « Si vous visitez Moscou, c'est bien, vous avez été en Russie. Si vous voyagez lentement à travers tous les oblasts, vous avez certainement parcouru davantage le monde.

Je ne veux pas être le genre de voyageur qui s'intéresse uniquement à cocher des pays sur une liste (même si j'ai une liste). J'aime voyager à travers les paysages et escalader les montagnes. En même temps, je ne suis pas un snob des voyages. J'étais en Russie. J'espère qu'un jour je pourrai emprunter le Transsibérien à travers la Russie et en voir davantage, mais pour l'instant, au cas où quelqu'un me le demanderait, je suis allé en Russie.

L'escale

Lorsque j'ai changé de train en Corée du Sud en revenant du Cambodge, j'avais six heures à perdre. Je n'ai pas vraiment aimé l'aéroport international d'Incheon, aussi moderne et charmant soit-il, alors j'ai fait tamponner mon passeport, j'ai sauté dans une navette et je me suis dirigé vers la ville.

Dire que j'ai vu Séoul serait un mensonge, mais j'ai vu un peu de Séoul - suffisamment pour me donner un drôle d'estomac à cause de nouilles en corde provenant d'un stand de nourriture de rue.

En utilisant les critères de la carte des risques, j’ai en quelque sorte gagné le territoire de la Mongolie, ce qui me semble pour le moins un peu injuste. Kia avait fait le même voyage quelques semaines plus tôt et passait son temps à flâner dans les salons de l'aéroport pour ne pas (un peu aigre) envahir le territoire.

J'ai fait des escales dans quelques aéroports dans des pays que je n'ai pas visités correctement et je ne les inclut pas dans la liste des pays visités (Doha au Qatar et Colombo au Sri Lanka).

Je crois que si vous ne traversez pas la frontière et n'obtenez pas de tampon (ou quelque chose de similaire), cela ne compte pas. J'emmènerai la Corée du Sud (et la Mongolie) avec moi car j'ai pris le temps d'entrer et de voir une partie (bien qu'une très petite partie) du pays. Mais le Qatar et le Sri Lanka n’y parviennent pas.

Quelle liste ?

Officiellement, seuls 191 pays ne sont pas contestés. Néanmoins, il existe probablement jusqu'à 257 pays ou États dans le monde, ce qui représente un écart assez important. Il y a toutes sortes de problèmes : certains États sont reconnus par certains pays et pas par d'autres ; certains sont des protectorats d’anciens empires ; les membres du Commonwealth ; des régions autonomes peu claires et certaines sont revendiquées par d'autres États.

Décider de ce qui définit réellement un pays peut s’avérer un bourbier politique. Taïwan est-il un pays indépendant ? Pas selon l’ONU ou la Chine. Les territoires palestiniens ? Le Kosovo ? Cela dépend à qui vous demandez.

Lors d'un récent voyage dans les Caraïbes, nous avons eu l'occasion de faire une excursion d'une journée à Montserrat. Au départ, je pensais qu'il s'agissait d'un pays distinct, mais il s'agit en réalité d'un territoire britannique d'outre-mer. Je ne savais même pas que ces choses existaient encore – l’Empire n’est-il pas mort ?

J'ai téléchargé une liste assez complète des États du monde. Il y en a 245 sur ma liste, dont les 192 États membres de l’ONU. Je vérifie ceux que j'ai visités et ajoute une date. Jusqu'à présent, le seul État qui n'est pas membre de l'ONU est la Cité du Vatican... Dieu sait ce que je ferai si jamais je visite les Malouines/Malouines...

C'est la carte des risques

alt="">"Atteindre la moitié des 42 régions différentes sur la carte des risques est un meilleur échantillon du monde"

Après mûre réflexion, j’ai opté pour la carte des risques. Ce n’est en aucun cas idéal, car des problèmes subsistent – ​​le dilemme Corée du Sud/Mongolie mentionné ci-dessus, c’est le moins qu’on puisse dire.

Cependant, il aborde les problèmes de la Russie et de l’Europe. Mon voyage à Moscou et à Saint-Pétersbourg signifie que je ne gagne que l'Ukraine. De même, New York ne me donne que l’est des États-Unis, par opposition à deux pays couvrant des continents entiers. Et si je coche les 47 pays d’Europe, je ne gagnerai que sept territoires.

Enfin, le bourbier politique et potentiellement controversé des listes de pays est exploré. La carte des risques est divisée en régions couvrant largement les zones géopolitiques et ne tente pas d’inclure tous les pays ni leurs véritables frontières. Les noms sur la carte des risques prêtent à confusion, même s’ils ne sont en réalité pas pertinents. Ce sont les domaines qu'ils couvrent qui sont importants.

En gardant cela à l'esprit, je vais évaluer si j'ai ou non parcouru le monde en utilisant le processus de réflexion de Jay : "Atteindre la moitié des 42 régions différentes sur la carte de Risk est un meilleur échantillon du monde."

Je pense qu'il a raison et que c'est un bon jeu à jouer... même s'il est probablement inutile. Une fois que j’aurai reçu le 21, je commencerai à penser à visiter les 21 autres.

Peu importe la façon dont je mesure mes voyages, j’ai le virus.

Si vous avez apprécié cet article, nous vous recommandons l'excellent On The Map de Simon Garfield : Pourquoi le monde voit ce qu'il voit.

Énoncé de mission : Dreamstime

      .