O que é considerado viajou pelo mundo”?

O que é considerado viajou pelo mundo”?

Muitas pessoas dizem que querem “viajar pelo mundo”, mas como quantificamos isso? Países visitados? Carimbo do passaporte? Limites ultrapassados?

Quantas vezes você já ouviu alguém dizer isso? Ou leu uma postagem no blog sobre isso? Visto em um status do Instagram ou em uma lista de desejos? Muitas pessoas (inclusive eu) dizem que querem “viajar pelo mundo”, mas como quantificamos isso? Pelo número de países visitados? Carimbos em nossos passaportes? Limites ultrapassados? Culturas experientes?

Kia fez esta pergunta no Quora há algum tempo e recebeu uma resposta de Jay Wacker, um ex-professor de Stanford, que ofereceu o Mapa de Risco da Hasbro como medida e sugeriu que você pode dizer que viajou pelo mundo depois de visitar metade das áreas no mapa - são 21 de um total de 42.

Desde abril de 2014, Kia e eu viajamos cada um para 15 ou 16 regiões do mapa de risco, mas nenhum de nós viu o Oceano Pacífico ou esteve na América do Sul. A nossa primeira grande viagem é sem dúvida a nossa viagem mais ousada e certamente nos renderá a honra de ter viajado pelo mundo?

Além da Antártica, teremos visto todos os continentes com um total de 60 ou 70 países nas 21 áreas necessárias para se qualificarem como “viajantes do mundo”.

Cada um terá seus próprios critérios para responder a esta pergunta. Seja o mapa de risco países, continentes, culturas, línguas ou territórios, abaixo estão alguns pontos interessantes a serem considerados.

O problema europeu

A Europa é um dos menores continentes em termos de massa terrestre (apenas a Oceania é menor); É o terceiro maior em população, mas tem o segundo maior número de países – 47 no total – o que o torna um dos continentes mais densos e compactos em termos de população e fronteiras.

Já viajei para mais de 30 países europeus, o que é desproporcional aos outros continentes que visitei.

alt=“viajei pelo mundo”>Atravessar a Europa atravessará muitos países, mas oferece uma variedade de culturas e pessoas?

Se eu fosse visitar todos eles, representariam cerca de um quarto de todos os estados do mundo, mas representariam apenas 6,8% da massa terrestre do mundo. Se eu visitasse então todos os países de África (54), teria visitado mais de metade dos países do mundo, mas apenas dois continentes e menos de um quarto da massa terrestre da Terra – menos do que apenas a Ásia.

Viajar pela Europa por si só abrangerá muitos países, mas será que ofereceria realmente uma variedade de culturas e pessoas?

O problema da Rússia

Visitei duas cidades na Rússia - São Petersburgo e Moscou - e coloquei metade da Ásia no mapa mundial graças ao tamanho ridículo da Rússia. Dos Estados Unidos, visitei apenas alguns estados, mas ganhei um país que abrangia um continente que se estendia do Pacífico ao Atlântico. Vi uma percentagem relativamente pequena da China, mas ganhar um país quase do tamanho da Europa.

alt="">Visitei os países marcados em vermelho - 75 em dezembro de 2019

Na resposta de Jay no Quora, ele destaca a diferença entre visitar uma cidade e viajar pelo interior de um país: "Se você visitar Moscou, tudo bem, você já esteve na Rússia. Se você viajar lentamente por todos os oblasts, certamente viajou mais pelo mundo."

Não quero ser o tipo de viajante que só está interessado em riscar países de uma lista (embora eu tenha uma lista). Adoro viajar por paisagens e escalar montanhas. Ao mesmo tempo, não sou um esnobe em viagens. Eu estava na Rússia. Espero um dia poder atravessar a Rússia pela Ferrovia Transiberiana e ver mais dela, mas por enquanto, caso alguém pergunte, estive na Rússia.

A escala

Quando troquei de trem na Coreia do Sul no caminho de volta do Camboja, tive seis horas para matar. Eu não gostei muito do Aeroporto Internacional de Incheon, por mais moderno e charmoso que seja, então carimbei meu passaporte, peguei um trem e fui para a cidade.

Dizer que vi Seul seria uma mentira, mas vi um pouco de Seul - o suficiente para me dar um estômago estranho por causa de um macarrão de corda de uma barraca de comida de rua.

Usando os critérios do Mapa de Risco, de alguma forma ganhei o território da Mongólia, o que considero um pouco injusto, para dizer o mínimo. Kia havia feito a mesma viagem algumas semanas antes e passava o tempo vagando pelos saguões do aeroporto para não assumir (de forma um tanto amarga) o controle do território.

Fiz escala em alguns aeroportos de países que não visitei adequadamente e não os incluo na lista de países que visitei (Doha no Qatar e Colombo no Sri Lanka).

Acredito que se você não cruzar a fronteira e conseguir um carimbo (ou algo parecido), isso não conta. Levarei a Coreia do Sul (e a Mongólia) comigo, pois reservei um tempo para entrar e ver parte (embora uma parte muito pequena) do país. Mas o Qatar e o Sri Lanka não conseguem fazê-lo.

Qual lista?

Existem oficialmente apenas 191 países que não são contestados. No entanto, existem provavelmente até 257 países ou estados no mundo – o que é uma discrepância bastante grande. Existem todos os tipos de problemas: certos Estados são reconhecidos por alguns países e não por outros; alguns são protetorados de antigos impérios; membros da Comunidade; regiões autônomas pouco claras e algumas são reivindicadas por outros estados.

Decidir o que realmente define um país pode ser um atoleiro político. Taiwan é um país independente? Não de acordo com a ONU ou a China. Os Territórios Palestinos? Kosovo? Depende de quem você pergunta.

Numa recente viagem ao Caribe tivemos a oportunidade de fazer uma viagem de um dia a Montserrat. Inicialmente pensei que fosse um país separado, mas na verdade é um Território Britânico Ultramarino. Eu nem sabia que essas coisas ainda existiam – o Império não está morto?

Baixei uma lista bastante abrangente dos estados do mundo. Há 245 na minha lista, incluindo os 192 estados membros da ONU. Verifico os que visitei e adiciono uma data. Até agora, o único que não é estado membro da ONU é a Cidade do Vaticano... Deus sabe o que farei se algum dia visitar as Falklands/Malvinas...

É o mapa de risco

alt="">"Alcançar metade das 42 regiões diferentes no mapa de risco é uma amostra melhor do mundo"

Depois de muita consideração, decidi pelo mapa de risco. Isto não é de forma alguma ideal, pois ainda existem problemas – o dilema Coreia do Sul/Mongólia mencionado acima, para dizer o mínimo.

No entanto, aborda os problemas da Rússia e da Europa. Minha viagem a Moscou e São Petersburgo significa que só ganharei a Ucrânia. Da mesma forma, Nova Iorque só me dá o leste dos Estados Unidos, em oposição a dois países que abrangem continentes inteiros. E se eu assinalar os 47 países da Europa, só ganharei sete territórios.

Finalmente, é navegado o atoleiro político e potencialmente controverso das listas de países. O mapa de risco está dividido em regiões que cobrem amplamente áreas geopolíticas e não tenta incluir todos os países ou as suas verdadeiras fronteiras. Os nomes no mapa de risco são bastante confusos, embora sejam irrelevantes. São as áreas que eles cobrem que são importantes.

Com isso em mente, vou avaliar se viajei ou não pelo mundo usando o processo de pensamento de Jay: “Chegar a metade das 42 regiões diferentes no mapa de Risco é uma amostra melhor do mundo”.

Acho que ele está certo e é um bom jogo para jogar... embora provavelmente seja infrutífero. Assim que conseguir o 21, começarei a pensar em visitar os outros 21.

Não importa como eu meça minhas viagens, estou com o vírus.

Se você gostou deste artigo, recomendamos o excelente On The Map: Why the world see the way it does, de Simon Garfield.

Declaração de missão: Dreamstime

      .