Eisbären Death: Zjede příliš daleko od turistického turistiky Extincer?

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

strážce na výletní lodi nedávno zastřelil ledního medvěda. Přišel medvěd příliš blízko nebo turisté?

Obvykle se nekopením do otvorů, ze kterých nemohu vylézt ven. Mám rád silné argumenty a jasné odpovědi - ale je tu jen jedna odpověď a bohužel se mi to nelíbí.

Dovolte mi začít začátkem: 28. července zastřelil ostrahu výletní lodi ledního medvěda v Svalbardu, skupině Arktického ostrova, která leží mezi norskou pevninou a severním pólem.

strážce a tři kolegové, všichni ozbrojení, přistáli v Spitzbergenu z MS Bremen, který provozuje Hapag-Lloyd Cruises, aby zajistil, že oblast je v bezpečí, než opustí turisty na břeh. Během kontroly byl jeden ze stráží napaden ledním medvědem. Muž netrpěl zraněním hlavy ohrožující život a měl by být ve stabilním stavu. Lední medvěd je mrtvý.

alt = "" "> Spravedlivé použití Arktický lední medvěd byl zastřelen strážcem výletní lodi

Svalbard, místo s dramatickými ledovci, obrovskými ledovými poli a drsnou, elementární krásou, je jednou z posledních velkých divočiny v Evropě - ale změna klimatu v Arktidě rychle postupuje. Globální mořský led byl na nejnižší úrovni, která byla kdy měřena. Eisbears loví z mořského ledu do Robbenu a zmenšující se hladina moře přinutila strávit více času na zemi a lovit na hlavní vzdálenosti.

V souladu s tím se

Spitzbergen stal medovým hrncem pro turisty, kteří hledají extrémní zážitek ze zvířat. Plán přístavu ukazuje, že 18 výletních lodí by tento týden vytvořilo Longyearbyen v hlavním osídlení Spitzbergen. Vidění ledního medvěda ve volné přírodě se stalo nutností pro „vyhynutí turistů“, pro ty, kteří navštěvují lidi, místa a divoká zvířata, která by mohla brzy zmizet.

alt = "Zmenšení mořského ledu, aby donutil lední medvědy, aby trávili více času na zemi"> Dream Time Zmenšení mořského ledu nutí lední medvědy, aby trávili více času na zemi

Zprávy o zabitého ledního medvěda mě rozzlobily a smutné. Lidé pronikli z území medvěda výhradně z důvodů volného času a poté ho zabili, protože sledoval své přirozené instinkty. Jak to řekla televizní osobnost Ricky Gervais: „Přineseme se příliš blízko k lednímu medvědě ve svém přirozeném prostředí a pak ho zabije, když se dostane příliš blízko“. Epizoda byla naprosto tragická.

Dalším důvodem, proč to bylo tak otřesené, bylo, že tito turisté mohli být Peter a já bych mohl být. Ve skutečnosti jsme byli pouze v Tromso, protože to byla špatná sezóna navštívit Spitzbergen. Vidění ledního medvěda ve volné přírodě je látka pro sny a dokumentaci. Každý dobrodružný cestovatel chce vidět tato velká stvoření ve svém přirozeném prostředí; svědčit o jejich milosti a mobilitě; být ohromen jejich velikostí a silou; A samozřejmě fotografovat ve volné přírodě.

alt = „Dying Tourism“> Dream Time Někteří turisté vyvíjejí tlak na perfektní fotografii

Významně není dostatečný starý snímek. Musí to být injekce peněz, říká John, průvodce na populární pozorovací stanici Churchill v Kanadě: „Medvědi hledající jídlo v hromádce kostí nebo válcování v nečistotách mají špinavou matnou kožešinu, ale ne turisty. Nechci to fotografovat,“ říká mi. „Chtějí mámu a jejich mladý, dva hrající chlapce nebo medvěd, který se dívá přímo do čočky. Někteří zákazníci nás požádali, abychom si medvěda dostali na dvě nohy, a ne vždy vtipy.“

Churchill se prodává jako „hlavní město ledního medvěda světa“, ale bylo mi řečeno, že se nejedná o vzdálený zázemí stávky, ale místo, kde obrovské humvees absorbují 50 cestujících, které zároveň vybírají, které z oken, které z oken, které foukají. Pokud to není zkontrolováno, Svalbard by mohl jít stejným směrem.

Extinction Tourism: kde má být nakreslena hranice

Kde nakreslíme hranici do ohrožených cestovních destinací? V minulosti se tato otázka obzvláště zabývala Galapagosovy ostrovy, které jsme navštívili, které jsme navštívili, a naposledy velkým bariérovým útesem. Zkoumali jsme krajinu ovlivněnou změnou klimatu, která zdůraznila náklady na lidské činnosti a prosí o nejvyšší limity cestovního ruchu.

S tím vším jsme tvrdili, že byste měli být schopni navštívit ohrožená místa, pokud to děláte udržitelným způsobem - ale musí existovat linka. Je pravda, že drtivá většina turistů, kteří pozorují lední medvědy, to dělá bez incidentů, ale incidenty, ke kterým dochází, jsou funkcí těch, kteří tomu tak nejsou. Všichni návštěvníci jsou přiváděni do kultury deprese a zvyšují pravděpodobnost nehody nebo incidentu.

alt = „Všichni turisté jsou přiváděni do kultury extincerového pokusů“> Dream Time Všichni turisté stojí do kultury extermetrie Turismus

Je proto nesmírně důležité, aby byly přísně dodržovány etické pokyny, ale to není vždy, říká John: „Můžete si vybrat etického operátora, ale vždy existuje ten, který porušuje pravidla,“ říká. "Poté si vyberete turisty kvůli jejich TripAdvisor [recenzenti], že viděli medvědy zblízka, zatímco jiní říkají, že to neudělali."

Předpisy, pokuty a konfiskace licencí a vybavení nejsou dostatečně skličující, říká John: „Někteří operátoři krmí medvědy ze zadní části lodi. Někteří se přibližují než minimální vzdálenost, což ohrožuje medvědy a turisty.“

A tak přicházíme k díře, ve které jsem se vykopal, protože nevidím žádnou cestu ven. Chci vidět Kanadu a více Norska. Chci se plavit přes Arktidu a chci vidět lední medvědy ve volné přírodě. Jak ale mohu ospravedlnit výlet na toto pozadí?

Moje nejlepší odpověď je, že takovým výletem nedělám, pokud si nemůžu být jistý, že organizátor je eticky ospravedlnitelný. To znamená, že musím zkontrolovat údaje společnosti, abych zajistil, že nedochází k žádnému vymývání zelených, recenze o porušení pravidel a v případě potřeby zaplaceno navíc. Je to nedokonalá odpověď, ale vzhledem k mému dilematu je to jediné, co mohu dát.

alt = ">

Vyhynutí šestého druhu je pravděpodobně nejtrvalejším dědictvím lidstva. Naléhavé, ponižující a hluboce nezbytné knihy Elizabeth Kolberty nás nutí, základní otázku, co to znamená být člověkem, přehodnotit.

Prohlášení o misi: Dreamstime
.