Eisbänen Death: Onko Extencer -oikeudenkäynnin matkailu liian pitkälle?

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

risteilyaluksen vartija ampui äskettäin jääkarhun. Tuliko karhu liian lähelle vai turistit?

En yleensä kaivaa reikiä, joista en voi kiivetä ulos. Pidän vahvoista väitteistä ja selkeistä vastauksista - mutta täällä on vain yksi vastaus, ja valitettavasti en pidä siitä.

Saanen aloittaa alussa: 28. heinäkuuta risteilyaluksen vartija ampui jääkarhun Svalbardissa, Arctic Island -ryhmässä, joka sijaitsee Norjan mantereen ja pohjoisnavan välillä.

Vartija ja kolme kollegaa, kaikki aseistettuja, laskeutuivat Spitzbergeniin MS Bremenistä, jota hallinnoi Hapag-Lloyd -risteilyillä, varmistaakseen, että alue on turvallinen ennen kuin he jättävät turisteja maihin. Kontrollin aikana jääkarhu hyökkäsi yhteen vartijoista. Mies ei kärsinyt elämää uhkaavia päävammoja ja hänen tulisi olla vakaassa tilassa. Jääkarhu on kuollut.

alt = “”> reilun käyttö Arktinen jääkarhu ampui risteilyaluksen vartija

Svalbard, paikka, jossa on dramaattisia jäätiköitä, valtavia jääkenttiä ja karkeaa, alkeellista kauneutta, on yksi viimeisimmistä suurista erämaista Euroopassa - mutta ilmastonmuutos etenee nopeasti arktisella alueella. Globaali merijää oli kaikkien aikojen alimmalla tasolla. Eisbears -metsästys merijäästä Robbeniin ja kutistuvat merenpinnan on pakotettu viettämään enemmän aikaa maalle ja metsästämään suuria etäisyyksiä.

Vastaavasti

​​Spitzbergenistä on tullut hunajapotti turisteille, jotka etsivät äärimmäistä eläinkokemusta. Satamissuunnitelma osoittaa, että 18 risteilyalusta luovat Longyearbyenin Spitzbergenin pääasutukseen tällä viikolla. Jääkarhun näkeminen luonnossa on tullut välttämätöntä "sukupuuttomatkailijoille" niille, jotka vierailevat ihmisissä, paikoissa ja villieläimissä, jotka voivat pian kadota.

alt = "Merijää kutistuvat jäätikarhut viettämään enemmän aikaa maalla"> Dream Time Merijää kutistuvat pakottaa jääkarhut viettämään enemmän aikaa maahan

Uutiset tapetun jääkarhun saivat minut vihaiseksi ja surulliseksi. Ihmiset tunkeutuivat karhun alueelle yksinomaan vapaa -ajan syistä ja tappoivat hänet, koska hän seurasi hänen luonnollisia vaistojaan. Kuinka TV -persoonallisuus Ricky Gervais totesi: "Tulkaamme liian lähelle jääkarhua hänen luonnollisessa ympäristössään ja tappaa sitten hänet, kun hän tulee liian lähelle". Jakso oli ehdottoman traaginen.

Toinen syy siihen, miksi se oli niin järkyttynyt, oli, että nämä turistit olisivat voineet olla Pietari ja voisin olla. Itse asiassa olimme vain Tromsossa, koska oli väärä kausi käydä Spitzbergenissä. Jääkarhun näkeminen luonnossa on unelmien ja dokumentoinnin kangas. Jokainen seikkailumatkailija haluaa nähdä nämä suuret olennot luonnollisessa ympäristössään; todistaa heidän armonsa ja liikkuvuutensa; olla vaikuttunut niiden koosta ja vahvuudesta; Ja tietysti ottaa kuvia luonnossa.

alt = “Kuoleva matkailu”> Dream Time Jotkut turistit painostavat täydellistä kuvaa

Merkittävästi, ettei vanhaa tilannekuvaa ole riittävä. Sen on oltava rahan injektio, sanoo John, Kanadan suositun Churchillin tarkkailuvaatioaseman matkaopas: "Karhut, jotka etsivät ruokaa luusta kasaan tai likaan liikkuessa, on likainen, mattoinen turkki, mutta ei turisteja. En halua kuvata sitä", hän sanoo minulle. "He haluavat äidin ja heidän nuoren, kaksi pelaamista pojan tai karhun, joka näyttää suoraan linssiin. Jotkut asiakkaat ovat pyytäneet meitä saamaan karhun kahdella jalalla, eivätkä he aina vitsejä."

Churchill myy itsensä "maailman jääkarhun pääkaupungiksi", mutta minulle kerrottiin, että se ei ole silmiinpistävän kauneuden syrjäinen sisämaa, vaan paikka, jossa valtavat humvees -vaunut absorboivat 50 matkustajaa samanaikaisesti, sumisevat nähtävyyksillä heidän yläpuolellaan ja mobiililaitteen, joka on pysäköity kantaman ruohoon ja houkuttelee heitä aterian hajuilla, mikä ikkunoista isku. Jos tätä ei tarkisteta, Svalbard voisi mennä samaan suuntaan.

sukupuuttomatkailu: missä raja on tarkoitus piirtää

Mistä piirrämme rajan uhanalaisiin matkakohteisiin? Aikaisemmin tämä kysymys koski erityisesti vierailemme Galapagos -saaria, joissa vierailimme, ja viimeksi Great Barrier Reef. Olemme tutkineet maisemia, joihin ilmastonmuutos vaikuttaa, joka korosti ihmisen toiminnan kustannuksia ja vetoaa huippumatkailurajoihin.

Kaiken tämän kanssa väitimme, että sinun pitäisi voida käydä uhanalaisissa paikoissa niin kauan kuin teet tämän kestävällä tavalla - mutta linja on oltava. On totta, että suurin osa jääkarhuja tarkkailevista turisteista tekee tämän ilman tapauksia, mutta tapahtuvat tapahtumat ovat funktio niille, jotka eivät ole. Kaikki vierailijat syötetään masennuksen kulttuuriin ja lisäävät onnettomuuden tai tapahtuman todennäköisyyttä.

;

Siksi on erittäin tärkeää, että eettiset ohjeet noudatetaan tiukasti, mutta niin ei aina ole tilanne, sanoo John: "Voit valita eettisen operaattorin, mutta aina on sellainen, joka rikkoo sääntöjä", hän sanoo. "Valitset sitten turisteja heidän tripadvisorinsa [arvioijoiden] takia, että he ovat nähneet karhun lähellä, kun taas toiset sanovat, etteivät he tehneet sitä."

säädökset, sakot ja lisenssien ja laitteiden takavarikointi eivät ole tarpeeksi pelottavia, John sanoo: "Jotkut operaattorit syövät karhut veneen takaosasta. Jotkut pääsevät lähemmäksi kuin vähimmäismatka, mikä vie karhut ja turistit vaarassa."

Ja niin tulemme reikään, johon kaivoin itseni, koska en näe mitään ulospääsyä. Haluan nähdä Kanadan ja enemmän Norjaa. Haluan purjehtia arktisen alueen läpi ja haluan nähdä jääkarhut luonnossa. Mutta kuinka voin perustella matkan tätä taustaa vasten?

Paras vastaukseni on, että en tee tällaista matkaa, ellei voi olla varma, että järjestäjä on eettisesti perusteltavissa. Tämä tarkoittaa, että minun on tarkistettava yrityksen tiedot varmistaakseni, että vihreää pesua ei ole, arvosteluja sääntöjen rikkomuksista ja tarvittaessa maksetaan ylimääräistä. Se on epätäydellinen vastaus, mutta kun dilemma on ainoa, jonka voin antaa.

alt = “>

Kuudes lajien sukupuutto on luultavasti ihmiskunnan pysyvästi perintö. Elizabeth Kolbertin kiireellinen, nöyryyttävä ja syvästi välttämätön kirja pakottaa meidät, peruskysymyksen siitä, mitä tarkoittaa olla henkilö, harkita uudelleen.

Mission -lausunto: Dreamstime 
 .