Eisbären Death: il turismo di prova di Extincer è andato troppo lontano?

Eisbären Death: il turismo di prova di Extincer è andato troppo lontano?

Una guardia di sicurezza su una nave da crociera ha recentemente girato un orso polare. L'orso si è avvicinato troppo o i turisti?

Di solito non scavo in buchi da cui non posso arrampicarmi. Mi piacciono gli argomenti forti e le risposte chiare - ma c'è solo una risposta qui, e sfortunatamente non mi piace.

Fammi iniziare con l'inizio: il 28 luglio, una guardia di sicurezza di una nave da crociera ha sparato a un orso polare a Svalbard, un gruppo dell'isola artica che si trova tra la terraferma norvegese e il Polo Nord.

La guardia e tre colleghi, tutti armati, sono atterrati a Spitzbergen dalla MS Brema, che è gestito dalle crociere di Hapag-Lloyd, per garantire che l'area sia al sicuro prima di lasciare i turisti a terra. Durante il controllo, una delle guardie è stata attaccata da un orso polare. L'uomo non ha subito lesioni alla testa minacciose e dovrebbe essere in stato stabile. L'orso polare è morto.

Svalbard, un luogo con ghiacciai drammatici, enormi campi di ghiaccio e bellezza ruvida ed elementare, è uno degli ultimi grandi natura selvaggi in Europa - ma i cambiamenti climatici stanno progredendo rapidamente nell'Artico. Il ghiaccio marino globale era al livello più basso mai misurato. Eisbears che cacciano dal ghiaccio marino a Robben e la riduzione dei livelli del mare hanno costretto a trascorrere più tempo a terra e cacciare per le principali distanze.

Spitzbergen è diventato una pentola di miele per i turisti che cercano un'esperienza animale estrema. Un piano portuale mostra che 18 navi da crociera avrebbero creato Longyearbyen nell'insediamento principale di Spitzbergen questa settimana. Vedere un orso polare in natura è diventato un must per i "turisti di estinzione", per coloro che visitano persone, luoghi e animali selvatici che potrebbero presto scomparire.

alt = "Riduzione del ghiaccio marino per costringere gli orsi polari a trascorrere più tempo in terra"> Tempo dei sogni Il ghiaccio marino in calo sta costringendo gli orsi polari a trascorrere più tempo sulla terra

La notizia dell'orso polare ucciso mi ha fatto arrabbiare e triste. La gente penetrava nel territorio dell'orso esclusivamente per ragioni per il tempo libero e poi lo uccise perché seguiva il suo istinto naturale. Come ha detto la personalità televisiva Ricky Gervais: "Avviciniamo troppo a un orso polare nel suo ambiente naturale e poi lo uccidiamo quando si avvicina troppo". L'episodio è stato assolutamente tragico.

Un altro motivo per cui era così scosso era che questi turisti avrebbero potuto essere Peter e avrei potuto essere. In effetti, eravamo solo a Tromso perché era la stagione sbagliata visitare Spitzbergen. Vedere un orso polare in natura è il tessuto per i sogni e la documentazione. Ogni viaggiatore di avventura vuole vedere queste grandi creature nel loro ambiente naturale; per testimoniare la loro grazia e mobilità; essere colpito dalle loro dimensioni e forza; E ovviamente per scattare foto in natura.

Significativamente, nessuna vecchia istantanea è sufficiente. Deve essere un'iniezione di denaro, dice John, una guida turistica nella famosa stazione di osservazione di Churchill in Canada: "Gli orsi che cercano cibo nella pila di ossa o rotolano nella terra hanno una pelliccia sporca e opaca, ma non i turisti. Non voglio fotografarlo", mi dice. "Vogliono una mamma e i loro giovani, due giocatori o un orso che guarda direttamente nell'obiettivo. Alcuni clienti ci hanno chiesto di ottenere l'orso su due gambe e non sempre scherzi."

Churchill si vende come una "capitale dell'orso polare del mondo", ma mi è stato detto che non è un remoto entroterra di sorprendente bellezza, ma un luogo in cui enormi carrelli di Humvees assorbono 50 passeggeri allo stesso tempo, che ronzano in tournée di visite sopra di loro e una logica mobile parcheggiata sull'erba degli orsi e attirano gli odori per il pasto, che dalle finestre che dai finestre. Se questo non viene controllato, Svalbard potrebbe andare nella stessa direzione.

Tourismo di estinzione: dove il confine deve essere disegnato

Dove traggiamo il confine con destinazioni di viaggio in via di estinzione? In passato, questa domanda era particolarmente preoccupata per le isole Galapagos che abbiamo visitato, che abbiamo visitato e, più recentemente, la Grande barriera corallina. Abbiamo esaminato i paesaggi colpiti dai cambiamenti climatici che hanno messo in evidenza i costi delle attività umane e supplica i migliori limiti del turismo.

Con tutto ciò abbiamo affermato che dovresti essere in grado di visitare luoghi in via di estinzione fintanto che lo fai in modo sostenibile - ma ci deve essere una linea. È vero che la stragrande maggioranza dei turisti che osservano gli orsi polari lo fanno senza incidenti, ma gli incidenti che si verificano sono una funzione di coloro che non sono così. Tutti i visitatori sono alimentati nella cultura della depressione e aumentano la probabilità di un incidente o incidente.

alt = “Tutti i turisti sono inseriti nella cultura del triam di estintore“> time da sogno Tutti i turisti stanno cenando nella cultura dello stermetria turismo

È quindi estremamente importante che le linee guida etiche siano rigorosamente osservate, ma non è sempre così, dice Giovanni: "Puoi scegliere un operatore etico, ma ce n'è sempre uno che viola le regole", dice. "Sceglierai quindi i turisti a causa del loro TripAdvisor [recensori] che hanno visto da vicino, mentre altri dicono che non lo hanno fatto."

regolamenti, multe e confisca di licenze e attrezzature non sono abbastanza scoraggianti, afferma John: "Alcuni operatori alimentano gli orsi dalla parte posteriore della barca. Alcuni si avvicinano della distanza minima, che porta in pericolo gli orsi e i turisti".

E così arriviamo al buco in cui mi sono scavato perché non vedo nessuna via d'uscita. Voglio vedere il Canada e più della Norvegia. Voglio navigare attraverso l'Artico e voglio vedere gli orsi polari in natura. Ma come posso giustificare un viaggio in questo background?

La mia migliore risposta è che non faccio un viaggio come questo a meno che non posso essere sicuro che l'organizzatore sia eticamente giustificabile. Ciò significa che devo controllare i dati dell'azienda per garantire che non vi siano lavaggi verdi, recensioni sulle violazioni delle regole e, se necessario, pagate extra. È una risposta imperfetta, ma dato il mio dilemma è l'unico che posso dare.

alt = “>

L'estinzione della sesta specie è probabilmente l'eredità più permanente dell'umanità. Il libro urgente, umiliante e profondamente necessario di Elizabeth Kolbert ci costringe, la questione di base su cosa significhi essere una persona, ripensare.

Dichiarazione di missione: Dreamstime

 .