Moartea Eisbären: Turismul de încercare extinsă a mers prea departe?

Moartea Eisbären: Turismul de încercare extinsă a mers prea departe?

Un agent de pază pe o navă de croazieră a împușcat recent un urs polar. Ursul a venit prea aproape sau turiștii?

De obicei nu săpat în găuri din care nu pot urca. Îmi plac argumentele puternice și răspunsurile clare - dar există un singur răspuns aici și, din păcate, nu -mi place.

Permiteți -mi să încep cu începutul: pe 28 iulie, un paznic de securitate al unei nave de croazieră a împușcat un urs polar în Svalbard, un grup din Insula Arctică care se află între continentul norvegian și Polul Nord.

Garda și trei colegi, toți înarmați, au aterizat în Spitzbergen de la doamna Bremen, care este operat de Cruises Hapag-Lloyd, pentru a se asigura că zona este în siguranță înainte de a părăsi turiștii pe mal. În timpul controlului, unul dintre paznici a fost atacat de un urs polar. Bărbatul nu a suferit leziuni privind cap de viață și ar trebui să fie într -o stare stabilă. Ursul polar este mort.

alt = ""> Utilizare corectă Un urs polar arctic a fost împușcat de un agent de pază al unei nave de croazieră

Svalbard, un loc cu ghețari dramatici, câmpuri de gheață uriașe și frumusețe accidentală, elementară, este unul dintre ultimele mari sălbăticie din Europa - dar schimbările climatice progresează rapid în Arctic. Gheața marină globală a fost măsurată vreodată. Eisbear -urile care vânează de pe gheața marină până la Robben și micșorarea nivelului mării au obligat să petreacă mai mult timp pe uscat și să vâneze pe distanțe majore.

În consecință,

Spitzbergen a devenit un vas de miere pentru turiștii care caută o experiență extremă de animale. Un plan port arată că 18 nave de croazieră ar crea Longyearbyen în principala așezare a lui Spitzbergen săptămâna aceasta. Văzând un urs polar în sălbăticie a devenit o necesitate pentru „turiștii de dispariție”, pentru cei care vizitează oameni, locuri și animale sălbatice care ar putea dispărea în curând.

alt = "micșorarea gheții de mare pentru a forța urșii polari să petreacă mai mult timp pe pământ"> Timp de vis Înfășurarea gheții marine forțează urșii polari să petreacă mai mult timp pe pământ

Vestea ursului polar ucis m -a înfuriat și m -am întristat. Oamenii au pătruns pe teritoriul ursului exclusiv din motive de timp liber și apoi l -au ucis pentru că și -a urmat instinctele naturale. Cum a spus personalitatea TV Ricky Gervais: „Să ne apropiem prea mult de un urs polar în mediul său natural și apoi să -l omorâm când se apropie prea mult”. Episodul a fost absolut tragic.

Un alt motiv pentru care a fost atât de zguduit a fost că acești turiști ar fi putut fi Peter și aș fi putut fi. De fapt, am fost doar în Tromso pentru că a fost sezonul greșit să vizităm Spitzbergen. A vedea un urs polar în sălbăticie este țesătura pentru vise și documentație. Fiecare călător de aventură vrea să vadă aceste mari creaturi în mediul lor natural; pentru a depune mărturie harul și mobilitatea lor; să fie impresionați de dimensiunea și puterea lor; Și, desigur, să faci poze în sălbăticie.

alt = "turism pe moarte"> Dream Time Unii turiști pun presiune pentru fotografia perfectă

În mod semnificativ, nu este suficientă nicio instantanee veche. Trebuie să fie o injecție de bani, spune John, un ghid turistic la popularul stație de observație Churchill din Canada: „Ursii care caută mâncare în grămada de oase sau se rostogolesc în murdărie au o blană murdară, mată, dar nu turiști. Nu vreau să fotografiez asta”, îmi spune el. "Vor o mamă și o băiat tânăr, doi care joacă sau un urs, care se uită direct în obiectiv. Unii clienți ne -au cerut să obținem ursul pe două picioare și nu întotdeauna glumește."

Churchill se vinde ca o „capitală a ursului polar al lumii”, dar mi s -a spus că nu este un interior îndepărtat de o frumusețe izbitoare, ci un loc în care cărucioarele uriașe de humves absoarbe 50 de pasageri în același timp, bâzâind pe turnee turistice deasupra lor și o lojă mobilă parcată pe iarba ursului și le atrage cu mirosuri de masă, pe care o mulțime de ferestre. Dacă acest lucru nu este verificat, Svalbard ar putea merge în aceeași direcție.

Turism de extincție: unde trebuie să fie desenată granița

Unde atragem granița pentru destinații de călătorie pe cale de dispariție? În trecut, această întrebare s -a preocupat în special de insulele Galapagos pe care le -am vizitat, pe care le -am vizitat și, cel mai recent, Marea Barieră de Corali. Am examinat peisajele afectate de schimbările climatice care au evidențiat costurile activităților umane și pledoaria pentru limitele turistice de top.

Cu toate acestea, am afirmat că ar trebui să puteți vizita locuri pe cale de dispariție, atât timp cât faceți acest lucru într -un mod durabil - dar trebuie să existe o linie. Este adevărat că marea majoritate a turiștilor care observă urșii polari fac acest lucru fără incidente, dar incidentele care se întâmplă sunt o funcție a celor care nu sunt cazul. Toți vizitatorii sunt alimentați în cultura depresiei și cresc probabilitatea unui accident sau incident.

alt = „Toți turiștii sunt alimentează în cultura procesului de încercare excensor„> Dream Time Toți turiștii iau masa în cultura extermetriei turismus

Prin urmare, este extrem de important ca orientările etice să fie observate strict, dar nu este întotdeauna cazul, spune Ioan: „Puteți alege un operator etic, dar există întotdeauna unul care încalcă regulile”, spune el. „Vei alege apoi turiștii din cauza TripAdvisor [recenzorilor] că au văzut urșiți aproape, în timp ce alții spun că nu au făcut -o”.

Reglementările, amenzile și confiscarea licențelor și echipamentelor nu sunt suficient de descurajante, spune John: "Unii operatori hrănesc urși din spatele bărcii. Unii se apropie mai mult decât distanța minimă, ceea ce îi aduce pe urși și turiști în pericol."

Și așa ajungem în gaura în care m -am săpat pentru că nu văd nicio ieșire. Vreau să văd Canada și mai mult din Norvegia. Vreau să navighez prin arctică și vreau să văd urși polari în sălbăticie. Dar cum pot justifica o călătorie pe acest fundal?

cel mai bun răspuns al meu este că nu fac o călătorie ca asta decât dacă pot fi sigur că organizatorul este justificabil din punct de vedere etic. Aceasta înseamnă că trebuie să verific datele companiei pentru a mă asigura că nu există o spălare ecologică, recenzii privind încălcările regulilor și, dacă este necesar, a plătit în plus. Este un răspuns imperfect, dar având în vedere dilema mea, este singurul pe care îl pot da.

alt = ">

A șasea specie de extincție este probabil cea mai permanentă moștenire a omenirii. Cartea urgentă, umilitoare și profund necesară a lui Elizabeth Kolbert ne forțează, întrebarea de bază a ceea ce înseamnă să fii persoană, să regândești.

Declarație de misiune: Dreamstime
 .