Eisbären Smrť: Zaostáva extincerový skúšobný cestovný ruch príliš ďaleko?

Eisbären Smrť: Zaostáva extincerový skúšobný cestovný ruch príliš ďaleko?

Ochranca na výletnej lodi nedávno zastrelila ľadového medveďa. Prišiel medveď príliš blízko alebo turisti?

Zvyčajne sa nevykopávam do otvorov, z ktorých nemôžem vyliezť. Páči sa mi silné argumenty a jasné odpovede - ale je tu iba jedna odpoveď a bohužiaľ sa mi to nepáči.

Dovoľte mi začať začiatkom: 28. júla strážca výletnej lode zastrelil ľadový medveď na Svalbard, skupinu Arctic Island, ktorá leží medzi nórskou pevninou a severným pólom.

alt = ““> Spravodlivé použitie Arktický polárny medveď bol zastrelený ochrancom výletnej lode

Svalbard, miesto s dramatickými ľadovcami, obrovskými ľadovými poliami a drsnou základnou krásou, je jednou z posledných veľkých divočín v Európe - ale zmena podnebia v Arktíde rýchlo postupuje. Globálny morský ľad bol na najnižšej úrovni, aký bol kedy meraný. Eisbears lov z morského ľadu do Robbena a zmenšujúce sa hladiny mora prinútili tráviť viac času na súši a loviť na veľkých vzdialenostiach.

Spitzbergen stal medovým hrncom pre turistov, ktorí hľadajú extrémny zážitok z zvierat. Port plán ukazuje, že 18 výletných lodí by tento týždeň vytvorilo Longyearbyen v hlavnom osídlení Spitzbergena. Vidieť ľadového medveďa vo voľnej prírode sa stalo nevyhnutnosťou pre „vyhynutých turistov“, pre tých, ktorí navštevujú ľudí, miesta a divoké zvieratá, ktoré by mohli čoskoro zmiznúť.

alt = "Shring Sea Ice, aby prinútil ľadových medveďov, aby trávili viac času na zemi"> snov čas Zmenšujúci morský ľad núti ľadových medveďov, aby trávili viac času na zemi

Správy o zabitého polárneho medveďa ma našli a smutne. Ľudia prenikli do územia medveďov výlučne z dôvodov voľného času a potom ho zabili, pretože sledoval svoje prirodzené inštinkty. Ako to uviedla televízna osobnosť Ricky Gervais: „Poďme príliš blízko k ľadovému medveďa v jeho prirodzenom prostredí a potom ho zabijeme, keď sa dostane príliš blízko“. Epizóda bola úplne tragická.

Ďalším dôvodom, prečo bolo tak otrasené, bolo to, že títo turisti mohli byť Peter a ja som to mohol byť. V skutočnosti sme boli iba v Tromso, pretože to bola zlá sezóna navštíviť Spitzbergen. Vidieť ľadového medveďa vo voľnej prírode je látka pre sny a dokumentáciu. Každý cestujúci v dobrodružstve chce vidieť tieto veľké stvorenia v ich prirodzenom prostredí; svedčiť o ich milosti a mobilite; byť ohromený ich veľkosťou a silou; A samozrejme fotografovať vo voľnej prírode.

alt = „Dying Tourism“> Dream Time Niektorí turisti vyvíjajú tlak na perfektnú fotografiu

Výrazne, nestačí žiadna stará snímka. Musí to byť injekcia peňazí, hovorí John, sprievodca na populárnej pozorovacej stanici Churchill v Kanade: „Medvede hľadajú jedlo v hromade kostí alebo sa valia v špinavej špinavej, matnej kožušine, ale nie turistov. Nechcem to fotografovať,“ hovorí mi. „Chcú, aby mama a ich mladí, dvaja hrali chlapca alebo medveď, ktorý sa pozerá priamo do objektívu. Niektorí zákazníci nás požiadali, aby sme dostali medveďa na dvoch nohách a nie vždy vtipy.“

Churchill sa predáva ako „hlavné mesto ľadového medveďa sveta“, ale bolo mi povedané, že to nie je vzdialený zázemná zázemia nápadnej krásy, ale miesto, kde obrovské humvees vozíky absorbujú 50 cestujúcich súčasne, bzučiac na prehliadka prehliadka nad nimi a mobilnú chatu zaparkujú na tráve medveďov a priťahuje ich pachom, ktoré z okien. Ak to nie je skontrolované, Svalbard by mohol ísť rovnakým smerom.

Extinction Tourism: kde má byť kreslená hranica

Kde nakreslíme hranicu na ohrozené cestovné destinácie? V minulosti sa táto otázka obzvlášť zaoberala ostrovmi Galapágov, ktoré sme navštívili, a naposledy Veľký bariérový útes. Preskúmali sme krajiny postihnuté zmenou klímy, ktoré zdôraznili náklady na ľudské aktivity a prosili o najvyššie limity cestovného ruchu.

S tým všetkým sme tvrdili, že by ste mali byť schopní navštíviť ohrozené miesta, pokiaľ to urobíte udržateľným spôsobom - ale musí existovať čiara. Je pravda, že drvivá väčšina turistov, ktorí pozorujú ľadových medveďov, to robí bez incidentov, ale incidenty, ktoré sa stanú, sú funkciou tých, ktorí tomu tak nie sú. Všetci návštevníci sú privádzaní do kultúry depresie a zvyšujú pravdepodobnosť nehody alebo incidentu.

alt = „Všetci turisti sú vložení do kultúry extincerového skúšky“> Dream Time Je preto mimoriadne dôležité, aby sa etické usmernenia prísne dodržiavali, ale to nie je vždy tak, hovorí John: „Môžete si vybrať etického operátora, ale vždy existuje ten, ktorý porušuje pravidlá,“ hovorí. „Potom si vyberiete turistov kvôli ich TripAdvisorovi [recenzentom], ktorých videli medvede zblízka, zatiaľ čo iní hovoria, že to neurobili.“

Nariadenia, pokuty a konfiškácia licencií a vybavenia nie sú dosť skľučujúce, hovorí John: „Niektorí operátori živia medvede zo zadnej časti lode. Niektorí sa priblížia ako minimálna vzdialenosť, ktorá spôsobuje nebezpečenstvo medveďov a turistov.“

A tak prichádzame k diere, v ktorej som sa kopal, pretože nevidím žiadnu cestu von. Chcem vidieť Kanadu a viac Nórska. Chcem sa plaviť cez Arktídu a chcem vidieť ľadových medveďov vo voľnej prírode. Ale ako môžem ospravedlniť cestu proti tomuto pozadiu?

Moja najlepšia odpoveď je, že nevyužívam takúto cestu, pokiaľ si nebudem istá, či je organizátor eticky opodstatnený. To znamená, že musím skontrolovať údaje spoločnosti, aby som sa ubezpečil, že nedochádza k zelene, preskúmania porušenia pravidiel av prípade potreby platení navyše. Je to nedokonalá odpoveď, ale vzhľadom na moju dilemu je to jediná, ktorú môžem dať.

alt = “>

Šiesty vyhynutie druhov je pravdepodobne najtrvalejším dedičstvom ľudstva. Naliehavá, ponižujúca a hlboko nevyhnutná kniha Elizabeth Kolbert nás núti, základná otázka, čo to znamená byť človekom, prehodnotiť.

Vyhlásenie o misii: DreamStime