Izumrtje polarnih medvedov: je šel turizem izumiranja predaleč?

Izumrtje polarnih medvedov: je šel turizem izumiranja predaleč?

Varnostnik na ladji za križarjenje je nedavno ustrelil in ubil polarnega medveda. Se je preblizu približal medved ali turisti?

Ponavadi se ne kopljem v luknje, iz katerih ne morem zlesti. Rada imam močne argumente in jasne odgovore – a tukaj je odgovor samo en in mi žal ni všeč.

Naj začnem na začetku: 28. julija je stražar na ladji za križarjenje ustrelil in ubil polarnega medveda v Svalbardu, arktičnem arhipelagu med celinsko Norveško in severnim tečajem.

Stražar in trije kolegi, vsi oboroženi, so pristali na Svalbardu z ladje MS Bremen, ki jo upravlja Hapag-Lloyd Cruises, da bi zagotovili varnost območja, preden spustijo turiste na obalo. Med pregledom je enega od paznikov napadel severni medved. Moški je utrpel poškodbe glave, ki niso v življenjski nevarnosti, njegovo zdravstveno stanje pa naj bi bilo stabilno. Polarni medved je mrtev.

star=““>Pravična uporabaVarnostnik ladje za križarjenje je ustrelil in ubil polarnega medveda

Svalbard, kraj dramatičnih ledenikov, ogromnih ledenih polj in surove, elementarne lepote, je ena zadnjih velikih divjin v Evropi – vendar podnebne spremembe na Arktiki hitro napredujejo. Svetovni morski led je bil lani na najnižji ravni doslej. Polarni medvedi lovijo tjulnje iz morskega ledu in zmanjševanje morske gladine jih je prisililo, da preživijo več časa na kopnem in lovijo na večjih razdaljah.

Svalbard je zato postal medovnjak za turiste, ki iščejo ekstremno izkušnjo divjih živali. Zemljevid pristanišča kaže, da bo 18 ladij za križarjenje ta teden pristalo v glavnem naselju Svalbarda, Longyearbyenu. Ogled polarnega medveda v divjini je postal obvezen za "turiste izumrtja", tiste, ki obiskujejo ljudi, kraje in divje živali, ki bi lahko kmalu izginile.

alt=“Zmanjšanje morskega ledu prisili polarne medvede, da preživijo več časa na kopnem”>DreamtimeZmanjšanje morskega ledu prisili polarne medvede, da preživijo več časa na kopnem

Novica o smrti polarnega medveda me je razjezila in razžalostila. Ljudje so vdrli na medvedovo ozemlje izključno iz rekreacijskih razlogov in ga nato ubili, ker je sledil njegovim naravnim nagonom. Kot je dejal televizijski voditelj Ricky Gervais: "Približajmo se severnemu medvedu v njegovem naravnem okolju in ga nato ubijmo, ko se preveč približa." Epizoda je bila popolnoma tragična.

Drugi razlog, da je bilo tako grozljivo, je bil, da bi bila tista turista lahko Peter in jaz. Pravzaprav je bil edini razlog, zakaj sva bila v Tromsu, ta, da je bil napačen letni čas za obisk Svalbarda. Videti severnega medveda v divjini je stvar sanj in dokumentarcev. Vsak pustolovski popotnik si želi videti ta veličastna bitja v njihovem naravnem okolju; biti priča njihovi gracioznosti in okretnosti; biti navdušen nad njihovo velikostjo in močjo; in seveda fotografiranje v naravi.

alt="Umirajoči turizem">DreamtimeNekateri turisti izvajajo pritisk za popolno fotografijo

Pomembno je, da noben stari posnetek ne bo zadostoval. To mora biti denarna injekcija, pravi John, turistični vodnik na priljubljeni opazovalni postaji Churchill v Kanadi: "Medvedi, ki so iskali hrano v kupih kosti ali se valjali po zemlji, imajo umazan, zmečkan kožuh, turisti pa ga nimajo. Tega nočem fotografirati," mi pravi. "Želijo mamo in njenega mladiča, dva mladiča, ki se igrata, ali medvedka, ki gleda naravnost v objektiv. Nekatere stranke so nas prosile, naj medvedka postavi na dve nogi, in ne šalijo se vedno."

Churchill se prodaja kot "svetovna prestolnica polarnih medvedov", vendar so mi povedali, da to ni oddaljena pokrajina osupljive lepote, ampak kraj, kjer ogromni tovornjaki Humvee sprejmejo 50 potnikov naenkrat, helikopterji brnijo nad glavami na ogledih znamenitosti in mobilna koča parkira na medvedjem travniku in jih privablja z vonjavami hrane, ki se širijo iz oken. Če ne bo nadzorovano, bi lahko Svalbard šel v isto smer.

Turizem izumiranja: kje potegniti črto

Kje potegnemo črto, ko gre za ogrožene potovalne destinacije? To vprašanje nas je skrbelo v preteklosti, zlasti v zvezi z Everestom, na katerega bi se Peter nekoč rad povzpel, Galapaškimi otoki, ki smo jih obiskali, in nazadnje Velikim koralnim grebenom. Preučili smo pokrajine, ki so jih prizadele podnebne spremembe, izpostavili stroške človekove dejavnosti in se zavzeli za turistične omejitve.

Skozi vse to smo vztrajali, da bi morali imeti možnost obiskati ranljiva mesta, če to počnete na trajnosten način – vendar mora obstajati črta. Res je, da velika večina turistov, ki opazuje severne medvede, to počne brez incidentov, a incidenti, ki se zgodijo, so posledica tistih, ki jih ne. Vsi obiskovalci se napajajo s kulturo turizma izumiranja in povečujejo verjetnost nesreče ali incidenta.

alt="Vsi turisti se hranijo s kulturo turizma izumiranja">DreamtimeVsi turisti se hranijo s kulturo turizma izumiranja

Zato je izjemno pomembno, da se dosledno upoštevajo etične smernice, vendar to ni vedno tako, pravi John: »Lahko izberete etičnega operaterja, vendar se bo vedno našel tak, ki krši pravila,« pravi. "Turisti jih bodo nato izbrali, ker njihovi TripAdvisor [ocenjevalci] pravijo, da so videli medvede od blizu, medtem ko drugi pravijo, da jih niso."

Predpisi, globe ter zaplemba dovoljenj in opreme niso dovolj odvračilni dejavnik, pravi John: "Nekateri operaterji hranijo medvede z zadnje strani čolna. Nekateri se približajo bližje od minimalne razdalje, kar medvede stresa in ogroža turiste."

In tako pridemo do luknje, v katero sem se zakopal, ker ne vidim izhoda. Želim videti Kanado in več Norveške. Želim pluti po Arktiki in želim videti severne medvede v divjini. Ampak glede na to, kako naj opravičim potovanje?

Moj najboljši odgovor je, da se zavežem, da se ne bom odločil za takšno potovanje, razen če se bom prepričal, da je operater etičen. To pomeni, da moram preveriti podatke o podjetju, da se prepričam, da ni zelenega pranja, pregledati preglede glede kršitev pravil in po potrebi dodatno plačati. To je nepopoln odgovor, a glede na mojo dilemo je edini, ki ga lahko dam.

star=““>

Šesto izumrtje je verjetno najtrajnejša dediščina človeštva. Močna, ponižujoča in zelo potrebna knjiga Elizabeth Kolbert nas prisili, da ponovno razmislimo o temeljnem vprašanju, kaj pomeni biti človek.

Poslanstvo: Dreamstime

      .