Eisbären Death: Har Extinber Trial Tourism gått för långt?

Eisbären Death: Har Extinber Trial Tourism gått för långt?

En säkerhetsvakt på ett kryssningsfartyg sköt nyligen en isbjörn. Kom björnen för nära eller turisterna?

Vanligtvis gräver jag inte i hål från vilka jag inte kan klättra ut. Jag gillar starka argument och tydliga svar - men det finns bara ett svar här, och tyvärr gillar jag det inte.

Låt mig börja med början: Den 28 juli sköt en säkerhetsvakt för ett kryssningsfartyg en isbjörn i Svalbard, en arktisk ögrupp som ligger mellan det norska fastlandet och Nordpolen.

Vakten och tre kollegor, alla beväpnade, landade i Spitzbergen från MS Bremen, som drivs av Hapag-Lloyd Cruises, för att säkerställa att området är säkert innan de lämnar turister i land. Under kontrollen attackerades en av vakterna av en isbjörn. Mannen fick inte livshotande huvudskador och borde vara i stabilt tillstånd. Isbjörnen är död.

alt = “”> rättvis användning En arktisk isbjörn sköts av en säkerhetsvakt för ett kryssningsfartyg

Svalbard, en plats med dramatiska glaciärer, enorma isfält och grov, elementär skönhet, är en av de sista stora vildmarkerna i Europa - men klimatförändringarna fortskrider snabbt i Arktis. Den globala havsisen var på den lägsta nivån som någonsin uppmättes. Eisbears jagar från havsis till Robben, och krympande havsnivåer har tvingat spendera mer tid på land och jaga över stora avstånd.

Spitzbergen blivit en honungskruka för turister som letar efter en extrem djurupplevelse. En hamnplan visar att 18 kryssningsfartyg skulle skapa Longyearbyen i Spitzbergens huvudsakliga bosättning denna vecka. Att se en isbjörn i naturen har blivit ett måste för "utrotningsturister", för de som besöker människor, platser och vilda djur som snart kan försvinna.

alt = "krympande havsis för att tvinga isbjörnar att spendera mer tid på land"> drömtid krympande havsis tvingar isbjörnar att spendera mer tid på land

Nyheten om den dödade isbjörnen gjorde mig arg och ledsen. Människor penetrerade björnens territorium uteslutande av fritidsskäl och dödade sedan honom för att han följde sina naturliga instinkter. Hur TV -personligheten Ricky Gervais uttryckte det: "Låt oss komma för nära en isbjörn i sin naturliga miljö och sedan döda honom när han kommer för nära". Avsnittet var helt tragiskt.

En annan anledning till att det var så skakat var att dessa turister kunde ha varit Peter och jag kunde ha varit. Vi var faktiskt bara i Tromso eftersom det var fel säsong att besöka Spitzbergen. Att se en isbjörn i naturen är tyget för drömmar och dokumentation. Varje äventyrsresande vill se dessa stora varelser i sin naturliga miljö; att vittna om deras nåd och rörlighet; att bli imponerad av deras storlek och styrka; Och naturligtvis för att ta bilder i naturen.

alt = “Dying Tourism”> Dream Time Vissa turister sätter press för det perfekta fotot

betydligt är ingen gammal ögonblicksbild tillräcklig. Det måste vara en pengarinjektion, säger John, en reseguide vid den populära Churchill -observationsstationen i Kanada: "Björnar som letar efter mat i benhögen eller rullar i smuts har en smutsig, mattad päls, men inte turister. Jag vill inte fotografera det," säger han till mig. "De vill ha en mamma och deras unga, två som spelar pojke eller en björn som tittar direkt in i linsen. Vissa kunder har bett oss att få björnen på två ben, och de skämtar inte alltid."

Churchill sells itself as a "polar bear capital of the world", but I was told that it is not a remote hinterland of striking beauty, but a place where huge Humvees trolleys absorb 50 passengers at the same time, buzzing on sightseeing tours above them and a mobile lodge parked on the grass of the bears and attracts them with meal smells, which from the windows blow. Om detta inte kontrolleras kan Svalbard gå i samma riktning.

Extinction Tourism: där gränsen ska dras

var drar vi gränsen till hotade resedestinationer? Tidigare var denna fråga särskilt upptagen av Galapagosöarna som vi besökte, som vi besökte, och senast Great Barrier Reef. Vi har undersökt landskap som påverkas av klimatförändringar som lyfte fram kostnaderna för mänskliga aktiviteter och ber om de bästa turistgränserna.

Med allt detta hävdade vi att du borde kunna besöka hotade platser så länge du gör detta på ett hållbart sätt - men det måste finnas en linje. Det är sant att de allra flesta turister som observerar isbjörnar gör detta utan incidenter, men incidenterna som händer är en funktion av dem som inte är fallet. Alla besökare matas in i kulturen för depression och ökar sannolikheten för en olycka eller incident.

alt = “Alla turister matas in i kulturen för Extinber Trialism“> Dream Time Alla turister äter in i kulturen för extertretri turismus

Det är därför oerhört viktigt att etiska riktlinjer strikt observeras, men det är inte alltid fallet, säger John: "Du kan välja en etisk operatör, men det finns alltid en som bryter mot reglerna," säger han. "Du kommer sedan att välja turister på grund av deras TripAdvisor [granskare] som de har sett björnar på nära håll, medan andra säger att de inte gjorde det."

Regler, böter och konfiskation av licenser och utrustning är inte tillräckligt skrämmande, säger John: "Vissa operatörer matar björnar från baksidan av båten. Vissa kommer närmare än det minsta avståndet, vilket ger björnarna och turisterna i fara."

Och så kommer vi till hålet där jag grävde mig själv för att jag inte ser någon väg ut. Jag vill se Kanada och mer av Norge. Jag vill segla genom Arktis och jag vill se isbjörnar i naturen. Men hur kan jag motivera en resa mot denna bakgrund?

Mitt bästa svar är att jag inte tar en resa som denna om jag inte kan vara säker på att arrangören är etiskt motiverad. Detta innebär att jag måste kontrollera företagets uppgifter för att säkerställa att det inte finns någon gröntvätt, granskningar av kränkningar av reglerna och vid behov betalas extra. Det är ett ofullständigt svar, men med tanke på mitt dilemma är det det enda jag kan ge.

alt = “>

Den sjätte artens utrotning är förmodligen den mest permanenta arvet från mänskligheten. Elizabeth Kolberts brådskande, förnedrande och djupt nödvändiga bok tvingar oss, den grundläggande frågan om vad det betyder att vara en person, att tänka om.

Uppdrag: Dreamstime

 .