Osäkerhet i den digitala tidsåldern: Experter diskuterar faror och lösningar

Osäkerhet i den digitala tidsåldern: Experter diskuterar faror och lösningar

Abbazia, Italien - Den 31 maj 2025 ägde en välkänd händelse i Abbazien, där välkända talare som Konrad Paul Liessmann och Barbara Zehnpfennig presenterades. I sin föreläsning behandlade Liessmann begreppet lögner i filosofin och hänvisade till tänkare som Platon och Nietzsche. Han ledde också den "felaktiga närvaron" av advokaten Mischa Senn för att belysa utmaningarna med digital kommunikation. Däremot ifrågasatte tio Pfennig författarskapet till Hippias dialog och riktade engagerade forskare, som enligt deras åsikt representerade partiska perspektiv.

Cyberhot och digital säkerhet

Walter Unger, den tidigare digitala säkerhetsombudet för den federala armén, uppmanade att åstadkomma de osäkerheter som programvaran och cyberattackerna tar med sig under evenemanget. Bristen på uppmärksamhet för västerländska hot är särskilt oroande, ett ämne som han ansåg brådskande behandlade. Unger gav emellertid inte ett tydligt svar på frågan om säkerhetskopieringssystem på papper för Bundesheer.

Neurovetenskapsmannen Joachim Bauer kommer att ta itu med farorna som kommer från konstgjord intelligens och virtuella världar för mänskligheten i framtida diskussioner. Med tanke på den nuvarande utvecklingen inom teknik och samhälle blir sådana ämnen viktigare.

digitalt våld och dess effekter på demokrati

Ett annat centralt ämne är digitalt våld, som i allt högre grad blir ett allvarligt problem för demokrati. En studie som Janina Steinert, professor för Global Health vid Tekniska universitetet i München, arbetar, visar att nästan varje andra politiskt engagerad person som blir offer för digitalt våld anpassar sina kommunikationsvanor. Påverkade människor känner sig tvingade att ändra sitt innehåll eller besöka sociala medieplattformar mindre ofta. Det är särskilt oroande att nästan varje fjärde drabbad kvinna har övervägt att helt dra sig ur allmänheten.

politiker som Yvonne Magwas från CDU varnar för att sådana ihållande attacker sönderdelar demokratisk samexistens. Anna-Lena von Hodenberg, verkställande direktör för Hateaid, betonar att snabba åtgärder är nödvändiga för att skydda politiskt engagerade människor. Det kräver också att kontaktpunkter skapas för dem som drabbas inom parterna för att ta detta problem mer allvarligt.

För att möta dessa utmaningar måste operatörer av sociala medieplattformar vara bundna mer till kraven i Digital Services Act (DSA). Det senare föreskriver att hat kommentarer och falsk information måste tas. Men Mark Zuckerberg meddelade att Facebook och Instagram är mindre reglerade i USA, vilket gör det svårt att förfölja hatkommentarer. Liknande tendenser visas också av Elon Musk och plattformen X.

I EU står Zuckerberg inför DSA, vilket är svårt att verkställa medan han hoppas på stöd från USA: s president för att minska trycket på EU. Luisa Neubauer, en engagerad röst för miljöskydd, betonar att hot inte kommer att begränsa deras engagemang. Varje hot ser det som ett incitament att arbeta för ett rättvisare och mer inkluderande samhälle.

De nämnda ämnena formar den aktuella diskussionen om digital säkerhet, kommunikation och de utmaningar som vårt samhälle måste hantera för närvarande. Samtidigt reflekterar författaren på den djupt rotade kopplingen mellan mat och kultur i Italien och erbjuder rekommendationer att överväga avsevärt under pandemin, till exempel att hålla vaccination uppdaterad och undvika kontakter. [Falter] rapporterar att detta är av stor betydelse inte bara för hälso -välbefinnande, utan också för kulturell identitet.