克里特岛度假:法院因啮齿动物噪音而判还款!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

一名来自慕尼黑的男子因前往克里特岛旅行期间出现啮齿动物问题,成功起诉要求降低旅行价格。

Ein Münchner klagte erfolgreich auf Reisepreisminderung wegen Nagetierbefalls während seiner Pauschalreise nach Kreta.
一名来自慕尼黑的男子因前往克里特岛旅行期间出现啮齿动物问题,成功起诉要求降低旅行价格。

克里特岛度假:法院因啮齿动物噪音而判还款!

2024年11月7日,慕尼黑地方法院做出了令人印象深刻的判决,现在引起了轰动。一位来自慕尼黑的原告花5326欧元预订了2023年8月12日至26日前往克里特岛为期两周的套餐旅行。入住期间,他原来分配的酒店房间出现了啮齿类动物的严重干扰,严重影响了一家人夜间的休息。这些情况意味着该男子在 8 月 13 日报告了缺陷后,必须在 8 月 16 日搬到另一个房间。

旅行社否认了啮齿动物出没的指控,也没有看到原告要求退款或赔偿的情况。尽管如此,法院认为原告的描述是可信的。该男子能够提供更换房间的详细报告和照片,该房间也比最初预订的房间小。最终,法院决定将假期前四天的旅行价格降低 45%,相当于偿还 684 欧元。

有关判决的详细信息

原告最初要求前三天减少 50%,搬家当天减少 285.32 欧元。然而,该诉讼仅部分维持,因为搬迁当天的减少并未得到承认,并且酒店的日常服务被认为没有缺陷。此外,855.98欧元的假期享受损失赔偿索赔也被驳回。法院认为,啮齿类动物造成的噪音污染只发生在夜间,白天没有出现缺陷。

此外,还发现扣除500欧元的预审费用后,还剩下184欧元的索赔额。这一模棱两可的决定源于案件编号 223 C 17811/24,凸显了处于类似情况的度假者可能面临的挑战。

尽管原告在某些方面是正确的,但该程序在法律上仍然存在争议,并且不具有法律约束力。然而,法院对描述可信度的明确评估可能会对未来由于假期期间出现类似干扰而提起的诉讼产生重大影响。

有关案件和法律背景的更多详细信息,请参阅 日票巴伐利亚大法官 进行咨询。

Quellen: