Bondsdag beslist: Comités voor iedereen – AfD protesteert gewelddadig!

Bondsdag beslist: Comités voor iedereen – AfD protesteert gewelddadig!

Op 5 juni 2025 keurde de Bondsdag een interpretatief besluit van de Commissie voor Verkiezingsverificatie, Immuniteit en Reglement van Orde goed. Dit besluit werd genomen met stemmen van de CDU/CSU, SPD, Alliance 90/De Groenen en Links, terwijl alleen de AfD-fractie er tegen stemde. De resolutie heeft betrekking op het recht om kandidaten voor te dragen voor de voorzitter en plaatsvervangend voorzitters van de vaste commissies in de toegangsprocedure.

Het besluit is gebaseerd op een rapport van de Reglementscommissie (21/303) en geeft toe dat een parlementaire fractie niet het recht mag krijgen om kandidaten voor beide posities in dezelfde commissie voor te dragen in de toegangsprocedure. Dit is in lijn met de decennialange parlementaire praktijk, waarin de voorkeur wordt gegeven aan verschillende fracties van de voorzitter en de vice-voorzitter. Commissievergaderingen, vooral die op 1 juni, versterkten deze regel.

Achtergrond van het besluit

De voorzitter van de commissie Macit Karaahmetoğlu (SPD) en de coalitiefracties benadrukken het grote belang van de verschillende fracties. Eén zorg die de parlementaire fractie van de Unie ook naar voren heeft gebracht, is het vermijden van vacatures die kunnen ontstaan ​​als één parlementaire fractie beide posities bekleedt. Deze verdeling is bedoeld om het handelingsvermogen van de commissies te waarborgen. De SPD ziet ook een mogelijke beperking in het handelingsvermogen van de commissies als beide posities door dezelfde fractie worden ingenomen.

De woordvoerder van de Groene fractie benadrukt dat de bestaande praktijk alle politieke fracties bindt en dat er geen sprake is van uitsluiting van de oppositie. Aan de andere kant bekritiseert de AfD het besluit en ziet zij een gebrek aan rechtvaardiging voor het verkiezingsbesluit. Ze benadrukt dat het niet-verkiezingen van bepaalde kandidaten de oorzaak is van vacatures.

De rol van de commissies in de Bondsdag

Het technische werk van de Bondsdag wordt grotendeels uitgevoerd in de commissies, die technisch beter georganiseerd zijn dan de parlementaire fracties. Voorbeelden zijn onder meer de Commissie Juridische Zaken, de Begrotingscommissie en de Commissie Verzoekschriften. De samenstelling van deze commissies is gebaseerd op de evenredige vertegenwoordiging van de fracties, wat betekent dat de samenstelling de verhouding tussen de fracties in de plenaire vergadering moet weerspiegelen. Dit wordt het principe van spiegelbeeld genoemd.

Het voorzitterschap van de commissie is van constitutioneel belang omdat het de parlementaire controlerechten van een minderheid kan beïnvloeden. Desondanks heeft een commissievoorzitter hetzelfde stemrecht als andere leden. De benoeming van commissieleden is doorgaans de verantwoordelijkheid van de parlementaire fracties, terwijl de Bondsdag besluit over de oprichting van commissies binnen het kader van zijn autonomie in het reglement van orde. Grondwettelijk verplichte commissies zijn onder meer de Commissie Buitenlandse Zaken en de Commissie Verzoekschriften.

Het nieuwe besluit van de Bondsdag laat zien hoe belangrijk de verdeling van macht en verantwoordelijkheid binnen de parlementaire structuren is. Dit zorgt ervoor dat de verschillende politieke opvattingen ook worden weerspiegeld in de operationele activiteiten van de commissies.