Bondstag beslist: Comités voor iedereen - AFD -protesten gewelddadig!

Bondstag beslist: Comités voor iedereen - AFD -protesten gewelddadig!

Berlin, Deutschland - Op 5 juni 2025 keurde de Bondsdag een interpretatiebeslissing goed van de commissie voor de verkiezingstest, immuniteit en proceduresregels. Deze beslissing werd genomen met stemmen uit de facties van de CDU/CSU, SPD, Bündnis 90/Die Groenen en links, terwijl alleen de AFD -factie gelijk had. De beslissing verwijst naar het recht op verkiezing voor de voorzitter en de vice -voorzitter van de permanente commissies in de toegangsprocedure.

De beslissing is gebaseerd op een rapport van het Procedure Committee (21/303) en geeft toe dat een factie in de toegangsprocedure mogelijk niet het recht ontvangt om voor beide posities in hetzelfde comité voor te stellen. Dit is in overeenstemming met tientallen jaren van de parlementaire praktijk, die de voorkeur geeft aan een andere groep parlementaire groep voorzitter en plaatsvervangend voorzitter. Commissievergaderingen, met name die op 1 juni, hebben deze verordening bevestigd.

Achtergrond van de beslissing

De commissievoorzitter Macit Karaahmetoğlu (SPD) en de coalitiefacties benadrukken de hoge prioriteit van de verschillende groep fractie. Een bezorgdheid dat de vakbondsfactie ook naar voren heeft gebracht, is het vermijden van vacatures die kunnen ontstaan ​​als een factie beide posities inneemt. Deze divisie is bedoeld om te zorgen voor het vermogen om te handelen. De SPD ziet ook een mogelijke beperking in het vermogen om van de commissies te handelen als beide posities door dezelfde factie worden ingenomen.

De woordvoerder van de groene groep benadrukt dat de bestaande praktijk alle facties bindt en er geen uitsluiting van de oppositie is. Aan de andere kant bekritiseert de AFD de beslissing en ziet een gebrek aan redenen voor de verkiezingsbeslissing. Het benadrukt dat de niet -verkiezing van bepaalde kandidaten de oorzaak is van vacatures.

De rol van de commissies in de Bondside

Het onderwerpwerk van de Bondssten is grotendeels georganiseerd in de commissies die technisch georganiseerd zijn in vergelijking met de politieke groepen. Voorbeelden zijn het juridisch comité, de begrotingscommissie en het Petition Committee. De samenstelling van deze commissies is gebaseerd op de Parlementary Group Proporz, wat betekent dat de bezetting de verhouding van de politieke groepen in de plenaire vergadering moet weerspiegelen. Dit wordt het principe van spiegelbeeld genoemd.

De commissievoorzitter is van grondwettelijk belang omdat het de parlementaire controlerechten van een minderheid kan beïnvloeden. Desondanks heeft een commissievoorzitter hetzelfde stemmen als andere leden. De naamgeving van commissieleden ligt meestal bij de facties, terwijl de Bundestag beslist over de oprichting van commissies als onderdeel van haar verordening autonomie. Het Comité voor externe aangelegenheden en het Petition Committee worden grondwettelijk voorgeschreven volgens het grondwettelijk recht.

De nieuwe beslissing van de Bondssten laat zien hoe belangrijk de verdeling van macht en verantwoordelijkheid binnen de parlementaire structuren ligt. Dit zorgt ervoor dat de verschillende politieke opvattingen ook een rol spelen in de operationele activiteiten van de commissies.