Bundestag decyduje: Komisje dla wszystkich – AfD gwałtownie protestuje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

5 czerwca 2025 roku Bundestag podjął decyzję, że grupy parlamentarne wchodzące w skład tej komisji nie będą mogły przyjmować nominacji na przewodniczącego i wiceprzewodniczącego.

Am 5. Juni 2025 beschloss der Bundestag, dass Fraktionen im Ausschuss nicht die Wahlvorschläge für Vorsitz und Stellvertretung erhalten dürfen.
5 czerwca 2025 roku Bundestag podjął decyzję, że grupy parlamentarne wchodzące w skład tej komisji nie będą mogły przyjmować nominacji na przewodniczącego i wiceprzewodniczącego.

Bundestag decyduje: Komisje dla wszystkich – AfD gwałtownie protestuje!

5 czerwca 2025 r. Bundestag zatwierdził decyzję interpretacyjną Komisji ds. weryfikacji wyborów, immunitetu i Regulaminu. Decyzja ta została podjęta głosami CDU/CSU, SPD, Sojuszu 90/Zielonych i Lewicy, przy głosowaniu przeciw niej głosowała jedynie grupa parlamentarna AfD. Uchwała dotyczy prawa zgłaszania w procedurze dostępowej kandydatów na przewodniczącego i wiceprzewodniczącego komisji stałych.

Decyzja opiera się na raporcie Komisji Regulaminowej (21/303) i przyznaje, że grupa parlamentarna nie może otrzymać prawa do zgłaszania kandydatów na oba stanowiska w tej samej komisji w ramach procedury dostępu. Jest to zgodne z wieloletnią praktyką parlamentarną, która faworyzuje odmienną przynależność frakcyjną przewodniczącego i wiceprzewodniczącego. Posiedzenia komisji, zwłaszcza te odbywające się 1 czerwca, wzmocniły tę zasadę.

Tło decyzji

Przewodniczący komisji Macit Karaahmetoğlu (SPD) i frakcje koalicyjne podkreślają ogromne znaczenie różnych przynależności frakcyjnych. Jedną z obaw, którą zgłosiła również grupa parlamentarna Unii, jest unikanie wakatów, które mogą powstać, jeśli jedna grupa parlamentarna zajmie oba stanowiska. Podział ten ma zapewnić komisjom zdolność do działania. SPD widzi także możliwe ograniczenie możliwości działania komitetów w przypadku zajmowania obu stanowisk przez tę samą frakcję.

Rzecznik Partii Zielonych podkreśla, że ​​dotychczasowa praktyka wiąże wszystkie grupy polityczne i nie ma mowy o wykluczeniu opozycji. Z drugiej strony AfD krytykuje tę decyzję i widzi brak uzasadnienia decyzji wyborczej. Podkreśla, że ​​niewybranie niektórych kandydatów jest przyczyną wakatów.

Rola komisji w Bundestagu

Prace techniczne Bundestagu prowadzone są w dużej mierze w komisjach, które są lepiej zorganizowane technicznie niż grupy parlamentarne. Przykładami są Komisja Prawna, Komisja Budżetowa i Komisja Petycji. Skład tych komisji opiera się na proporcjonalnej reprezentacji grup parlamentarnych, co oznacza, że ​​skład musi odzwierciedlać relacje pomiędzy grupami parlamentarnymi na sesji plenarnej. Nazywa się to zasadą lustrzanego odbicia.

Przewodnictwo komisji ma znaczenie konstytucyjne, ponieważ może wpływać na uprawnienia kontroli parlamentarnej mniejszości. Mimo to przewodniczący komisji ma takie same prawa głosu jak pozostali członkowie. Za nominację członków komisji odpowiadają zazwyczaj grupy parlamentarne, natomiast o powołaniu komisji decyduje Bundestag w ramach swojej autonomii wynikającej z regulaminu. Do komisji wymaganych konstytucyjnie zalicza się Komisję Spraw Zagranicznych i Komisję Petycji.

Nowa decyzja Bundestagu pokazuje, jak ważny jest podział władzy i odpowiedzialności w strukturach parlamentarnych. Dzięki temu różne poglądy polityczne znajdą odzwierciedlenie także w działalności operacyjnej komisji.

Quellen: