Bundestag决定：每个人的委员会 - AFD猛烈抗议！

Bundestag决定：每个人的委员会 - AFD猛烈抗议！

Berlin, Deutschland - 2025年6月5日，联邦政府批准了选举测试，免疫和程序规则的委员会的解释决定。这项决定是通过CDU/CSU，SPD，Bündnis90/Die Greens和左派的派系的投票做出的，而只有AFD派系是正确的。该决定是指主席的选举权和访问程序的常任委员会副主席。

该决定基于程序委员会的报告（21/303），并承认访问程序中的派系可能没有获得同一委员会中这两个职位提议的权利。这与数十年的议会实践一致，该实践更喜欢不同的议会主席和副主席。委员会会议，特别是6月1日的会议，已经确认了这项法规。

决定的背景

委员会主席MacitKaraahmetoğlu（SPD）和联盟派系强调了不同分数的高度优先事项。联盟派别也提出的一个担忧是避免派遣两个职位，可能会出现的空缺。该部门旨在确保采取行动的能力。 SPD还认为，如果两个职位都被同一派系占据，则可能限制委员会的行动能力。

绿色集团发言人强调，现有的实践约束了所有派系，并且没有反对派的排除。另一方面，AFD批评该决定，并认为缺乏选举决定的理由。它强调，某些候选人的非选举是空缺的原因。

委员会在联邦政府中的作用

与政治团体相比，联邦政府的主题工作在技术上组织的委员会基本上是组织的。例子包括法律委员会，预算委员会和请愿委员会。这些委员会的组成是基于议会群体的主张，这意味着占领必须反映全体政治群体的比率。这被称为镜像的原理。

委员会主席非常重要，因为它可以影响少数族裔的议会控制权。尽管如此，委员会主席与其他成员的投票权相同。委员会成员的命名通常在于派系，而联邦政府则决定建立委员会作为其法令自治的一部分。外部事项委员会和请愿委员会根据宪法法规定了宪法规定。

联邦政府的新决定表明，权力和责任的分配在议会结构内有多重要。这确保了不同的政治观点在委员会的运营业务中也发挥了作用。