Domstolsafgørelse: Peeing i jordnøddsglas Ingen grund til krydstogtsmeddelelse!

Domstolsafgørelse: Peeing i jordnøddsglas Ingen grund til krydstogtsmeddelelse!

Mallorca, Spanien - En skandaløs hændelse på et krydstogt har ført til en juridisk diskussion mellem en rejsearrangør og en passager. Ombord på et krydstogtskib blev tre mænd beskyldt for at skrælle ind i et jordnøddeglas. Denne hændelse fandt sted på den første dag på turen, og identiteten af ​​den person, der faktisk begik denne handling, var oprindeligt uklar. Efter at mændene havde deltaget i en landudflugt, blev adgang til skibet nægtet dem på den fjerde dag af krydstogtet, og deres bagage er allerede blevet bragt i land. De blev også tilbudt at booke en returflyvning på egen regning.

rejseoperatøren afsluttede derefter rejsekontrakten, da passagerernes opførsel blev betragtet som uacceptabel og som en grund til udelukkelsen fra krydstogtet. En første mand i gruppen klagede over dette trin og opfordrede til en delvis refusion af rejseprisen og kompensationen. Han argumenterede for, at det forbliver uklart, om hændelsen faktisk havde fundet sted, og selvom det var, var der ingen grund til udelukkelsen.

retsafgørelse

I den retslige tvist besluttede Düsseldorf -domstolen, at opsigelsen af ​​rejsekontrakten ikke var lovlig. Retten afviste ræsonnementet for rejsearrangøren, der betragtede adfærden som et alvorligt pligtbrud. I henhold til dommen fra LG Düsseldorf, der er dateret 13.09.2024, blev det konstateret, at rejseudbyderen skulle have været nødt til at advare mændene, før han vedtog en opsigelse. Retten gjorde det også klart, at tisse i jordnøddeglas ikke kan betragtes som betydelig misforhold, der retfærdiggør en sådan foranstaltning.

Rettens afgørelse understreger, at BGH (Federal Court of Justice) repræsenterer en bred periode, der inkluderer deltagelse af rejsearrangøren. I denne sammenhæng blev krydstogtet klassificeret som dårligt i henhold til § 651i (2) i den tyske civile kode. Tingretten understregede, at formen for adfærdsanmodningen for passagerer ikke var i et passende forhold til påstandene.

Denne juridiske diskussion er dygtighedslys på turisternes adfærd og de foranstaltninger, som rejsearrangører kan tage i tilfælde af upassende opførsel. Diskussionen om sådanne hændelser og deres konsekvenser for krydstogter vil helt sikkert fortsætte, især i betragtning af de gældende brugeroplevelser på sådanne ture.

For yderligere information om denne hændelse og de retslige beslutninger, rapporteringen af ​​ jurios og Spiegel