Δικαστική απόφαση: Peeing στο Glass Peanut Δεν υπάρχει λόγος για ειδοποίηση κρουαζιέρας!

Δικαστική απόφαση: Peeing στο Glass Peanut Δεν υπάρχει λόγος για ειδοποίηση κρουαζιέρας!

Mallorca, Spanien - Ένα σκάνδαλο περιστατικό σε μια κρουαζιέρα έχει οδηγήσει σε μια νομική συζήτηση μεταξύ τουριστικού πράκτορα και ενός επιβάτη. Στο σκάφος κρουαζιερόπλοιου, τρεις άνδρες κατηγορήθηκαν ότι ξεφλούδισαν σε γυαλί φυστικιών. Αυτό το περιστατικό συνέβη την πρώτη ημέρα του ταξιδιού και η ταυτότητα του ατόμου που πραγματοποίησε πραγματικά αυτή την πράξη ήταν αρχικά ασαφής. Αφού οι άνδρες είχαν συμμετάσχει σε εκδρομή στην ακτή, η πρόσβαση στο πλοίο τους αρνήθηκε την τέταρτη ημέρα της κρουαζιέρας και οι αποσκευές τους έχουν ήδη φέρει στην ξηρά. Προσφέρθηκαν επίσης να κλείσουν μια πτήση επιστροφής με δικά τους έξοδα.

Ο ταξιδιωτικός πράκτορας τερματίστηκε στη συνέχεια το συμβόλαιο ταξιδιού, αφού η συμπεριφορά των επιβατών θεωρήθηκε απαράδεκτη και ως λόγος για τον αποκλεισμό από την κρουαζιέρα. Ένας πρώτος άνθρωπος στην ομάδα παραπονέθηκε για αυτό το βήμα και ζήτησε μια μερική αποζημίωση της τιμής και της αποζημίωσης ταξιδιού. Ισχυρίστηκε ότι παραμένει ασαφές εάν το περιστατικό είχε γίνει πραγματικά, και ακόμα κι αν αυτό ήταν, δεν υπήρχε λόγος για τον αποκλεισμό.

Δικαστική απόφαση

Στη δικαστική διαμάχη, το περιφερειακό δικαστήριο του Düsseldorf αποφάσισε ότι ο τερματισμός της σύμβασης ταξιδιού δεν ήταν νόμιμος. Το δικαστήριο απέρριψε τη συλλογιστική του ταξιδιωτικού πράκτορα, ο οποίος θεώρησε τη συμπεριφορά ως σοβαρή παραβίαση του καθήκοντος. Σύμφωνα με την κρίση του LG Düsseldorf, η οποία χρονολογείται από 13.09.2024, διαπιστώθηκε ότι ο πάροχος ταξιδιού θα έπρεπε να προειδοποιήσει τους άνδρες πριν περάσει τερματισμός. Το Δικαστήριο κατέστησε επίσης σαφές ότι η καταιγίδα σε γυαλί φυστικιών δεν μπορεί να θεωρηθεί σημαντική παράβαση που δικαιολογεί ένα τέτοιο μέτρο.

Η απόφαση του δικαστηρίου τονίζει ότι το BGH (Ομοσπονδιακό Δικαστήριο) αντιπροσωπεύει έναν ευρύ όρο που περιλαμβάνει τη συμμετοχή του ταξιδιωτικού πράκτορα. Σε αυτό το πλαίσιο, η κρουαζιέρα ταξινομήθηκε ως φτωχή κατά την έννοια του άρθρου 651I (2) του γερμανικού αστικού κώδικα. Το περιφερειακό δικαστήριο τόνισε ότι η μορφή της αίτησης συμπεριφοράς για τους επιβάτες δεν ήταν σε κατάλληλη σχέση με τους ισχυρισμούς.

Αυτή η νομική συζήτηση είναι η φως δεξιοτήτων στη συμπεριφορά των τουριστών και τα μέτρα που μπορούν να λάβουν οι ταξιδιωτικοί πράκτορες σε περίπτωση ακατάλληλης συμπεριφοράς. Η συζήτηση σχετικά με αυτά τα περιστατικά και τις συνέπειές τους στις κρουαζιέρες σίγουρα θα συνεχιστεί, ειδικά ενόψει των επικρατούσες εμπειρίες των χρηστών σε τέτοια ταξίδια.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το περιστατικό και τις δικαστικές αποφάσεις, η αναφορά του "https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/kreuzfahrten-in-glas-urin-fuer-richter-chein-zum-ausflicht-von-freis-a-24fcfdb3-3ba4-ad5e-edcece4e8bf93" spiegel