Bírósági ítélet: Peeing Mogyoró Glass -ba nincs oka a hajózási értesítésnek!

Bírósági ítélet: Peeing Mogyoró Glass -ba nincs oka a hajózási értesítésnek!

Mallorca, Spanien - A körutazás botrányos eseménye jogi vitához vezetett az utazásszervező és az utas között. A tengerjáró hajón három embert azzal vádoltak, hogy mogyorógohárba hámoztak. Ez az eset az utazás első napján történt, és az a személy személyazonosságát, aki ténylegesen elkövetette ezt a cselekedetet, kezdetben nem volt tisztázva. Miután a férfiak részt vettek egy parti kiránduláson, a hajóhoz való hozzáférést a hajózás negyedik napján megtagadták, és poggyászukat már partra hozták. Arra is felajánlották, hogy saját költségükön visszatérő repülést foglaljanak le.

Az utazásszervező ezután megszüntette az utazási szerződést, mivel az utasok viselkedését elfogadhatatlannak és a körutazásból való kizárás okaként tekintették. A csoport első embere panaszkodott erre a lépésre, és felszólította az utazási ár és a kompenzáció részleges visszatérítését. Azt állította, hogy továbbra sem világos, hogy az esemény ténylegesen megtörtént -e, és még akkor is, ha ez volt, nem volt oka a kizárásnak.

Bírói döntés

A bírósági vitában a Düsseldorf Kerületi Bíróság úgy döntött, hogy az utazási szerződés felmondása nem volt törvényes. A bíróság elutasította az utazásszervező érvelését, aki a viselkedést komoly kötelességszegésnek tekintette. Az LG Düsseldorf ítélete szerint, amely 2014.09.30 -án kelt, kiderült, hogy az utazási szolgáltatónak a felmondás meghozatala előtt figyelmeztetnie kellett a férfiakat. A bíróság egyértelművé tette azt is, hogy a földimogyoró üvegbe való pisilés nem tekinthető olyan jelentős kötelességszegésnek, amely igazolja az ilyen intézkedést.

A Bíróság határozata hangsúlyozza, hogy a BGH (Szövetségi Bíróság) széles ciklust képvisel, amely magában foglalja az utazásszervező részvételét. Ebben az összefüggésben a körutazást szegénynek minősítették a német polgári törvénykönyv 651I. Szakaszának (2) bekezdésének értelmében. A kerületi bíróság hangsúlyozta, hogy az utasok viselkedési kérelmének formája nem volt megfelelő kapcsolatban az állításokkal.

Ez a jogi vita a turisták viselkedésének készségvilágítása és az utazásszervezők nem megfelelő magatartás esetén megtehetik az intézkedéseket. Az ilyen eseményekről és a körutazásokra gyakorolt ​​következményeikről szóló vita minden bizonnyal folytatódni fog, különös tekintettel az ilyen utak uralkodó felhasználói élményeire.

További információk az eseményről és a bírósági döntésekről, a jurios és jurios jelentése. "https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/kreuzfahrten-in-glas-urin-ficer-richter-chein-zum-ausflicht-von-freis-a-24fcfdb3-3ba4-ad5e-edcee4e8bf93"> spiegat .