Bírósági döntés: A mogyorósüvegbe pisilni nem ok a körút lemondására!
Német turisták beperelték az utazásszervezőt a körutazáson történt incidens után: a bíróság szerint a felmondás jogellenes volt.

Bírósági döntés: A mogyorósüvegbe pisilni nem ok a körút lemondására!
Egy körutazáson történt botrányos incidens jogi vitához vezetett egy utazásszervező és egy utas között. Három férfit azzal vádoltak, hogy egy tengerjáró hajó fedélzetén belepisiltek egy mogyorósüvegbe. Ez az incidens az utazás első napján történt, és a cselekményt ténylegesen elkövető személy kiléte kezdetben tisztázatlan maradt. Miután részt vettek egy parti kiránduláson, a férfiakat a hajóút negyedik napján megtagadták a hajóhoz, és csomagjaikat már kihozták a partra. Felajánlották nekik azt a lehetőséget is, hogy saját költségükön lefoglalják a visszautat.
Az utazásszervező ezután felmondta az utazási szerződést, mert az utasok magatartását elfogadhatatlannak és a körútról való kizáró oknak ítélték. A csoport egyik első tagja pert indított e lépés ellen, és követelte az utazási ár részleges visszatérítését és a kártérítést. Azzal érvelt, hogy továbbra sem világos, hogy az eset valóban megtörtént-e, és még ha meg is történt, nincs ok a kizárásra.
Bírósági határozat
A jogvitában a düsseldorfi regionális bíróság úgy döntött, hogy az utazási szerződés felmondása jogellenes volt. A bíróság elutasította az utazásszervező érvelését, amely a magatartást súlyos kötelességszegésnek minősítette. Az LG Düsseldorf 2024. szeptember 13-i határozata szerint az utazási szolgáltatónak először figyelmeztetnie kellett volna a férfiakat, mielőtt a szerződés felmondására lépett volna. A bíróság azt is tisztázta, hogy a mogyorós üvegbe pisilni nem lehet jelentős, ilyen intézkedést indokoló kötelességszegést.
A bíróság határozata kiemeli, hogy a BGH (Szövetségi Bíróság) támogatja a hibák tág meghatározását, amely magában foglalja az utazásszervező felelősségét is. Ebben az összefüggésben a hajóút a BGB 651i. szakaszának 2. bekezdése értelmében hibásnak minősült. A területi bíróság hangsúlyozta, hogy az utasokhoz intézett magatartási felszólítás formája nem áll arányban a vádakkal.
Ez a jogi vita rávilágít a turisták viselkedésére és azokra az intézkedésekre, amelyeket az utazásszervezők tehetnek nem megfelelő magatartás esetén. Az ilyen incidensekről és a körutazásokra gyakorolt következményeikről folytatott vita minden bizonnyal folytatódik, különös tekintettel az ilyen utakon uralkodó felhasználói élményekre.
Az incidensről és a bírósági határozatokról további információkért olvassa el a jelentést Yurios és Tükör igénybe kell venni.