Sentenza del tribunale: fare pipì in un barattolo di noccioline non è un motivo per annullare la crociera!

Sentenza del tribunale: fare pipì in un barattolo di noccioline non è un motivo per annullare la crociera!

Uno scandaloso incidente durante una crociera ha portato ad una controversia legale tra un tour operator e un passeggero. Tre uomini sono stati accusati di aver fatto pipì in un barattolo di noccioline a bordo di una nave da crociera. Questo incidente è avvenuto il primo giorno di viaggio e inizialmente l'identità della persona che ha effettivamente commesso questo atto è rimasta poco chiara. Dopo aver preso parte ad un'escursione a terra, agli uomini è stato negato l'accesso alla nave il quarto giorno di crociera e i loro bagagli erano già stati portati a terra. È stata inoltre offerta loro la possibilità di prenotare un volo di ritorno a proprie spese.

Il tour operator ha quindi risolto il contratto di viaggio poiché il comportamento dei passeggeri era ritenuto inaccettabile e motivo di esclusione dalla crociera. Un primo membro del gruppo ha intentato una causa contro questo passaggio e ha chiesto il rimborso parziale del prezzo del viaggio e un risarcimento. Egli ha sostenuto che non è chiaro se l'incidente sia effettivamente avvenuto e, anche se così fosse, non vi sarebbe alcun motivo per l'esclusione.

Decisione del tribunale

Nella controversia legale, il tribunale regionale di Düsseldorf ha deciso che la risoluzione del contratto di viaggio era illegale. Il tribunale ha respinto la tesi del tour operator, che considerava il comportamento una grave violazione dei doveri. Secondo la sentenza della LG Düsseldorf, datata 13 settembre 2024, è stato stabilito che l'organizzatore del viaggio avrebbe dovuto avvisare gli uomini prima di procedere alla risoluzione del contratto. La corte ha inoltre chiarito che fare pipì in un barattolo di noccioline non può essere considerata una cattiva condotta grave che giustifichi tale azione.

La decisione della corte evidenzia che la BGH (Corte Federale di Giustizia) sostiene un'ampia definizione di vizi che includa la responsabilità del tour operator. In questo contesto la crociera è stata classificata come difettosa ai sensi dell'articolo 651i comma 2 BGB. Il tribunale regionale ha sottolineato che la forma della richiesta di comportamento rivolta ai passeggeri non era proporzionata alle accuse.

Questo contenzioso legale evidenzia il comportamento dei turisti e le misure che gli operatori turistici possono adottare in caso di comportamenti inappropriati. La discussione su tali incidenti e sulle loro conseguenze sulle crociere continuerà sicuramente, soprattutto considerando le esperienze prevalenti degli utenti durante tali viaggi.

Per ulteriori informazioni su questo incidente e sulle decisioni del tribunale, si prega di fare riferimento alla segnalazione di Yurio E Specchio essere fatto ricorso.