Guida in tribunale: fare pipì in vetro di arachidi nessun motivo per la crociera!

Guida in tribunale: fare pipì in vetro di arachidi nessun motivo per la crociera!

Mallorca, Spanien - Un incidente scandaloso su una crociera ha portato a una discussione legale tra un tour operator e un passeggero. A bordo di una nave da crociera, tre uomini furono accusati di sbucciarsi in un vetro di arachidi. Questo incidente si è verificato il primo giorno del viaggio e l'identità della persona che ha effettivamente commesso questo atto era inizialmente poco chiara. Dopo che gli uomini avevano preso parte a un'escursione a terra, l'accesso alla nave gli fu negato il quarto giorno della crociera e il loro bagaglio è già stato portato a terra. Sono stati anche offerti di prenotare un volo di ritorno a proprie spese.

L'operatore del tour ha quindi risolto il contratto di viaggio, poiché il comportamento dei passeggeri era considerato inaccettabile e come motivo per l'esclusione dalla crociera. Un primo uomo del gruppo si è lamentato di questo passaggio e ha richiesto un rimborso parziale del prezzo di viaggio e del risarcimento. Ha sostenuto che non è chiaro se l'incidente fosse effettivamente avvenuto, e anche se ciò fosse, non c'era motivo per l'esclusione.

decisione giudiziaria

Nella disputa giudiziaria, il tribunale distrettuale di Düsseldorf ha deciso che la risoluzione del contratto di viaggio non era legale. Il tribunale ha respinto il ragionamento del tour operator, che considerava il comportamento come una grave violazione del dovere. Secondo il giudizio di LG Düsseldorf, che è datato 13.09.2024, si è scoperto che il fornitore di viaggi avrebbe dovuto avvertire gli uomini prima di passare una risoluzione. La Corte ha anche chiarito che la pipì in vetro di arachidi non può essere considerata una notevole condotta scorretta che giustifica tale misura.

La decisione della Corte sottolinea che la BGH (Federal Court of Justice) rappresenta un vasto termine che include la frequenza del tour operator. In questo contesto, la crociera è stata classificata come scarsa ai sensi della sezione 651i (2) del codice civile tedesco. Il tribunale distrettuale ha sottolineato che la forma della richiesta comportamentale per i passeggeri non aveva una relazione appropriata con le accuse.

Questa discussione legale è una luce di abilità sul comportamento dei turisti e sulle misure che gli operatori turistici possono adottare in caso di comportamento inappropriato. La discussione su tali incidenti e le loro conseguenze sulle crociere continuerà sicuramente, soprattutto in vista delle esperienze degli utenti prevalenti in tali viaggi.

For further information on this incident and the judicial decisions, the reporting of Jurios and aregel are ares-a-a-24fcfdb3-3ba4-adcee4e4e8bf93 "> aregel are ares.