Tiesas spriedums: peeing in zemesriekstu stiklā nav pamata paziņot kruīzam!

Deutsche Touristen verklagen Reiseveranstalter nach Vorfall auf Kreuzfahrt: Gericht entscheidet, Kündigung war unrechtmäßig.
Vācu tūristi Sjū ceļojuma operatori kruīzā pēc negadījuma: Tiesa nolemj, ka izbeigšana bija nelikumīga. (Symbolbild/ER)

Tiesas spriedums: peeing in zemesriekstu stiklā nav pamata paziņot kruīzam!

Mallorca, Spanien - Skandalozais incidents kruīzā ir izraisījis juridisku diskusiju starp tūres operatoru un pasažieri. Uz klāja kruīza kuģa trīs vīrieši tika apsūdzēti par mizu zemesriekstu stiklā. Šis incidents notika pirmajā ceļojuma dienā, un sākotnēji nebija skaidra tā personas identitāte, kura faktiski izdarīja šo rīcību. Pēc tam, kad vīrieši bija piedalījušies krasta ekskursijā, piekļuvei kuģim viņiem tika liegta kruīza ceturtajā dienā, un viņu bagāža jau ir nonākusi krastā. Viņiem tika piedāvāts arī rezervēt atpakaļ lidojumu uz sava rēķina.

Tūrisma operators pēc tam izbeidza ceļojuma līgumu, jo pasažieru izturēšanās tika uzskatīta par nepieņemamu un kā iemeslu izslēgšanai no kruīza. Pirmais vīrietis grupā sūdzējās par šo soli un aicināja daļēji atlīdzināt ceļojuma cenu un kompensāciju. Viņš apgalvoja, ka joprojām nav skaidrs, vai negadījums ir noticis, un pat ja tas būtu, izslēgšanai nebija pamata.

Tiesas lēmums

Tiesas strīdā Diseldorfa rajona tiesa nolēma, ka ceļojumu līguma izbeigšana nav likumīga. Tiesa noraidīja tūrisma operatora argumentāciju, kurš izturēšanos uzskatīja par nopietnu pienākuma pārkāpumu. Saskaņā ar LG Diseldorfa spriedumu, kas datēts ar 13.09.2024., Tika konstatēts, ka ceļojumu nodrošinātājam vajadzēja brīdināt vīriešus, pirms viņš nokārtoja izbeigšanu. Tiesa arī skaidri pateica, ka peeing in zemesriekstu stiklā nevar uzskatīt par ievērojamu nepareizu izturēšanos, kas attaisno šādu pasākumu.

Tiesas lēmums uzsver, ka BGH (Federālā tiesa) ir plašs termiņš, kas ietver tūrisma operatora apmeklējumu. Šajā kontekstā kruīzs tika klasificēts kā slikts vācu Civilkodeksa 651.II 2. punkta 2. punkta nozīmē. Rajona tiesa uzsvēra, ka pasažieru uzvedības pieprasījuma forma nav atbilstošās attiecībās ar apgalvojumiem.

Šī juridiskā diskusija ir prasmju apgaismojums tūristu uzvedībai un pasākumiem, kurus tūrisma operatori var veikt neatbilstošas ​​izturēšanās gadījumā. Diskusija par šādiem incidentiem un to sekām uz kruīziem noteikti turpināsies, it īpaši, ņemot vērā dominējošo lietotāju pieredzi šādos braucienos.

Lai iegūtu papildinformāciju par šo incidentu un tiesas lēmumiem, ziņojums par jurios un jurios un Spiegel .

Details
OrtMallorca, Spanien
Quellen