Domstolens dom: Tisser i peanøttglass Ingen grunn til cruisevarsel!

Deutsche Touristen verklagen Reiseveranstalter nach Vorfall auf Kreuzfahrt: Gericht entscheidet, Kündigung war unrechtmäßig.
Tyske turister saksøker turoperatører på cruise etter en hendelse: Domstolen bestemmer at oppsigelsen var ulovlig. (Symbolbild/ER)

Domstolens dom: Tisser i peanøttglass Ingen grunn til cruisevarsel!

Mallorca, Spanien - En skandaløs hendelse på et cruise har ført til en juridisk diskusjon mellom en turoperatør og en passasjer. Ombord på et cruiseskip ble tre menn beskyldt for å skrelle inn i et peanøttglass. Denne hendelsen skjedde den første dagen av turen, og identiteten til personen som faktisk begikk denne handlingen var opprinnelig uklar. Etter at mennene hadde deltatt i en landutflukt, ble tilgangen til skipet nektet dem på den fjerde dagen av cruise, og bagasjen deres er allerede blitt brakt i land. De ble også tilbudt å bestille en returflyvning på egen regning.

Turoperatøren avsluttet deretter reisekontrakten, siden passasjerens oppførsel ble ansett som uakseptabel og som en grunn til utelukkelsen fra cruise. En første mann i gruppen klaget over dette trinnet og ba om en delvis refusjon av reiseprisen og kompensasjonen. Han hevdet at det fortsatt er uklart om hendelsen faktisk hadde funnet sted, og selv om det var det, var det ingen grunn til utelukkelsen.

rettslig avgjørelse

I den rettslige tvisten bestemte Düsseldorf tingrett at oppsigelsen av reisekontrakten ikke var lovlig. Retten avviste resonnementet til turoperatøren, som betraktet oppførselen som et alvorlig pliktbrudd. I følge dommen fra LG Düsseldorf, som er datert 13.09.2024, ble det funnet at reiseleverandøren burde ha måttet advare mennene før han vedtok en oppsigelse. Retten gjorde det også klart at tissing i peanøttglass ikke kan betraktes som betydelig mishandling som rettferdiggjør et slikt tiltak.

Domstolens avgjørelse understreker at BGH (Federal Court of Justice) representerer et bredt begrep som inkluderer oppmøte av turoperatøren. I denne sammenhengen ble cruise klassifisert som dårlig i betydningen av § 651i (2) i den tyske sivile koden. Tingretten la vekt på at formen for atferdsforespørselen om passasjerer ikke var i et passende forhold til påstandene.

Denne juridiske diskusjonen er ferdighetslys på atferden til turister og tiltakene som turoperatører kan ta i tilfelle upassende oppførsel. Diskusjonen om slike hendelser og deres konsekvenser på cruise vil helt sikkert fortsette, spesielt med tanke på de rådende brukeropplevelsene på slike turer.

for ytterligere informasjon om denne hendelsen og de rettslige avgjørelsene, rapporteringen av jurios "https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/kreuzfahrten-in-glas-urin-fuer-richter-chein-zum-ausflicht-von-freis-a-24fcfdb3-3ba4-ad5e-edcee4e8bf93"> Spiegel are used.

Details
OrtMallorca, Spanien
Quellen