Hotărârea în instanță: Pipi în Glass Peanut fără motiv pentru notificarea de croazieră!

Deutsche Touristen verklagen Reiseveranstalter nach Vorfall auf Kreuzfahrt: Gericht entscheidet, Kündigung war unrechtmäßig.
Turistii germani dau în judecată operatorii de turism în croazieră după un incident: instanța decide, încetarea a fost ilegală. (Symbolbild/ER)

Hotărârea în instanță: Pipi în Glass Peanut fără motiv pentru notificarea de croazieră!

Mallorca, Spanien - Un incident scandalos pe o croazieră a dus la o discuție legală între un operator de turism și un pasager. La bordul unei nave de croazieră, trei bărbați au fost acuzați că s -au abătut într -un pahar de arahide. Acest incident a avut loc în prima zi a călătoriei, iar identitatea persoanei care a comis de fapt acest act a fost inițial neclară. După ce bărbații au luat parte la o excursie la țărm, accesul la navă i -a fost refuzat în a patra zi a croazierei, iar bagajele lor au fost deja aduse pe uscat. De asemenea, li s -a oferit să rezerve un zbor de întoarcere pe cheltuiala lor.

Operatorul turistic a încheiat apoi contractul de călătorie, deoarece comportamentul pasagerilor a fost considerat inacceptabil și ca motiv al excluderii din croazieră. Un prim om din grup s -a plâns de acest pas și a cerut o rambursare parțială a prețului de călătorie și a compensației. El a susținut că nu este clar dacă incidentul a avut loc de fapt și, chiar dacă a fost, nu a existat niciun motiv pentru excludere.

decizie judiciară

În disputa judiciară, Curtea de District din Düsseldorf a decis că încetarea contractului de turism nu este legală. Instanța a respins raționamentul operatorului turistic, care a considerat comportamentul ca o încălcare gravă a datoriei. Conform hotărârii LG Düsseldorf, care este datat 13.09.2024, s -a constatat că furnizorul de călătorii ar fi trebuit să -i avertizeze pe bărbați înainte de a trece o reziliere. De asemenea, instanța a precizat că pipi în sticlă de arahide nu poate fi considerată o conduită incorectă considerabilă care justifică o astfel de măsură.

Decizia Curții subliniază că BGH (Curtea Federală de Justiție) reprezintă un termen larg care include prezența operatorului turistic. În acest context, croaziera a fost clasificată ca fiind slabă în sensul secțiunii 651i (2) din Codul civil german. Curtea de district a subliniat că forma cererii comportamentale pentru pasageri nu a fost într -o relație adecvată cu acuzațiile.

Această discuție legală este o lumină de îndemânare asupra comportamentului turiștilor și a măsurilor pe care operatorii de turism le pot lua în caz de comportament necorespunzător. Discuția despre astfel de incidente și consecințele lor asupra croazierelor vor continua cu siguranță, în special având în vedere experiențele utilizatorilor predominați în astfel de călătorii.

Pentru informații suplimentare despre acest incident și deciziile judiciare, raportarea jurios și spiegel .

Details
OrtMallorca, Spanien
Quellen