Sodna sodba: pokuka v arašidovo steklo brez razloga za obvestilo o križarjenju!

Sodna sodba: pokuka v arašidovo steklo brez razloga za obvestilo o križarjenju!

Mallorca, Spanien - Škandalozen incident na križarjenju je privedel do pravne razprave med turističnim operaterjem in potnikom. Na križarki so bili trije moški obtoženi, da so se luščili v arašidovo kozarec. Ta incident se je zgodil prvi dan potovanja in identiteta osebe, ki je dejansko storila to dejanje, je bila sprva nejasna. Potem ko so se moški udeležili obale, so jim že četrti dan križarjenja zavrnili dostop do ladje, njihova prtljaga pa je že pripeljala na kopno. Ponudili so jim tudi, da rezervirajo povratni let na lastne stroške.

Operater potovanja je nato odpovedal potovalno pogodbo, saj je bilo vedenje potnikov ocenjeno kot nesprejemljivo in kot razlog za izključitev s križarjenja. Prvi moški v skupini se je pritožil nad tem korakom in pozval k delnemu povračilu potne cene in nadomestila. Trdil je, da ostaja nejasno, ali se je incident dejansko zgodil, in četudi to ni, ni bilo razloga za izključitev.

sodna odločba

V sodnem sporu je okrožno sodišče Düsseldorf odločilo, da odpoved potovalne pogodbe ni zakonita. Sodišče je zavrnilo sklepanje turneje, ki je vedenje obravnaval kot resno kršitev dolžnosti. Glede na sodbo LG Düsseldorf, ki je z dne 13.09.2024, je bilo ugotovljeno, da bi moral potovalni ponudnik opozoriti moške, preden je opravil odpoved. Sodišče je tudi jasno povedalo, da piskanje v arašidovo steklo ne moremo šteti za veliko kršitev, ki upravičuje tak ukrep.

Odločba sodišča poudarja, da BGH (zvezno sodišče) predstavlja širok male, ki vključuje udeležbo turneje. V tem okviru je bilo križarjenje v smislu oddelka 651i (2) nemškega civilnega zakonika uvrščeno med slabo. Okrožno sodišče je poudarilo, da oblika vedenjske zahteve za potnike ni v ustreznem odnosu z obtožbami.

Ta pravna razprava je spretno prikazana na vedenje turistov in ukrepi, ki jih lahko sprejmejo turistični izvajalci v primeru neprimernega vedenja. Razprava o takšnih incidentih in njihovih posledicah na križarjenja se bo zagotovo nadaljevala, zlasti glede na prevladujoče uporabniške izkušnje na takšnih potovanjih.

For further information on this incident and the judicial decisions, the reporting of Jurios and