Domstolsbeslut: Att kissa i en jordnötsburk är ingen anledning att ställa in din kryssning!
Tyska turister stämmer researrangören efter incident på kryssning: domstolsregler uppsägning var olaglig.

Domstolsbeslut: Att kissa i en jordnötsburk är ingen anledning att ställa in din kryssning!
En skandalös incident på en kryssning har lett till en juridisk tvist mellan en researrangör och en passagerare. Tre män anklagades för att ha kissat i en jordnötsburk ombord på ett kryssningsfartyg. Denna incident inträffade den första dagen av resan, och identiteten på den person som faktiskt begick denna handling var initialt oklart. Efter att ha deltagit i en landutflykt nekades männen tillträde till fartyget den fjärde dagen av kryssningen och deras bagage hade redan förts i land. De erbjöds också möjligheten att boka ett flyg tur och retur på egen bekostnad.
Researrangören sade då upp reseavtalet eftersom passagerarnas beteende ansågs oacceptabelt och skäl för uteslutning från kryssningen. En första medlem i gruppen lämnade in en stämningsansökan mot detta steg och krävde en delvis återbetalning av resepriset och ersättning. Han hävdade att det fortfarande är oklart om händelsen faktiskt ägde rum och, även om den gjorde det, fanns det ingen anledning till uteslutningen.
Domstolsbeslut
I rättstvisten beslutade Düsseldorfs regionala domstol att uppsägningen av reseavtalet var olagligt. Rätten avvisade researrangörens argument, som såg beteendet som ett allvarligt brott mot plikten. Enligt beslutet från LG Düsseldorf, som är daterat den 13 september 2024, fastställdes att researrangören först borde ha varnat männen innan han fortsatte med att säga upp avtalet. Rätten klargjorde också att kissa i en jordnötsburk inte kan anses vara betydande tjänstefel som motiverar en sådan åtgärd.
Domstolens beslut understryker att BGH (Federal Court of Justice) förespråkar en bred definition av defekter som inkluderar researrangörens ansvar. I detta sammanhang klassificerades kryssningen som defekt i den mening som avses i § 651i § 2 BGB. Regiondomstolen framhöll att formen av uppförandebegäran till passagerarna inte stod i proportion till anklagelserna.
Denna rättsliga tvist lyfter fram turisternas beteende och de åtgärder som researrangörer kan vidta i händelse av olämpligt beteende. Diskussionen om sådana incidenter och deras konsekvenser på kryssningar kommer säkerligen att fortsätta, särskilt med tanke på de rådande användarupplevelserna på sådana resor.
För ytterligare information om denna händelse och domstolsbeslut, hänvisas till rapporteringen av Yurios och Spegel tillgripas.