法院判决：撒尿进入花生玻璃，没有巡航通知的理由！

法院判决：撒尿进入花生玻璃，没有巡航通知的理由！

Mallorca, Spanien - 巡航中的丑闻事件导致了旅行社和乘客之间的法律讨论。在一艘游轮上，三名男子被指控剥落花生杯。这一事件发生在旅行的第一天，实际上犯下该法案的人的身份最初不清楚。在这些人参加海岸游览之后，在巡航的第四天，拒绝了船的通道，他们的行李已经被带到岸上。他们还被提议自费预订返回航班。

随后，旅行社终止了旅行合同，因为乘客的行为被认为是不可接受的，也是被排除在巡航之外的原因。该小组中的第一个人抱怨这一步骤，并呼吁部分报销旅行价格和薪酬。他认为，目前尚不清楚该事件是否确实发生了，即使是，也没有理由被排除在外。

司法决策

在司法争端中，杜塞尔多夫地方法院裁定终止旅行合同不合法。法院拒绝了旅行社的推理，后者将行为视为严重违反职责。根据日期为13.09.2024的LGDüsseldorf的判决，发现旅行提供者应该在终止之前警告他。法院还明确指出，撒尿进入花生玻璃不能被认为是为了证明这种措施的相当不当行为。

法院的裁决强调，BGH（联邦法院）代表了一个广泛任期，其中包括旅行社的出席。在这种情况下，在德国民法典第651i（2）条的含义中，巡航被归为贫困。地方法院强调，乘客行为请求的形式与指控没有适当的关系。

这种法律讨论是关于游客行为以及旅游经营者在不适当行为时可以采取的措施的技能。关于此类事件及其对巡航后果的讨论肯定会继续，尤其是鉴于此类旅行中盛行的用户体验。

有关此事件和司法决定的更多信息， a>