Време ли е да спрете да използвате Airbnb?

Време ли е да спрете да използвате Airbnb?

След като прекарахме години в платформата, се чудим дали най-накрая е време да спрем да използваме Airbnb

Когато се преместихме в страната през 2018 г., новите ни съседи ни посрещнаха с видимо облекчение.

„Много се радваме, че не го превръщате във ваканционен дом!“ Казаха ни те.

Подобно на продавача, те се страхуваха, че двойката от Лондон, която купи тази странна, порутена 300-годишна вила, веднага ще я включи в Airbnb и ще се премести обратно на юг.

Разбирахме облекчението им, защото постоянен поток от непознати със сигурност щеше да промени характера на нашата очарователна калдъръмена улица. Ние ги уверихме, че не, тази къща е за живеене.

alt="Замъкът Ричмънд се извисява над града">DreamtimeНашият град Ричмънд има своя справедлив дял от ваканционни жилища

Сетих се за този разговор наскоро, след като прочетох публикация от туристическия блогър Adventurous Kate, която критикува използването на Airbnb.

Няма да лъжа: ние сме дългогодишни потребители и поддръжници на услугата. С ентусиазъм писахме защо използваме Airbnb, споделихме етикета на Airbnb и проучихме колко е важно да бъдем честни в ревютата на Airbnb.

Повярвахме на рекламата. Вярвахме, че Airbnb ще демократизира пътуването, ще поеме гигантски хотелски вериги и ще напълни джобовете на малкия човек. Вместо това се превърна в корпоративен гигант с подчертано влияние върху местните общности. Ето само някои от обвиненията срещу компанията, които ни карат да се чудим дали най-накрая е време да спрем да използваме Airbnb.

Това подкопава местните общности

Първоначално Airbnb е създаден като начин хората да отдават под наем свободните си стаи и да печелят допълнителни пари. Постоянните жители на апартамент все още ще присъстват, което означава, че основният състав на жилищна сграда или местна улица ще остане непроменен.

alt="Време ли е да спрете да използвате Airbnb: къща със замък">ShutterstockAirbnb превръща ли апартаментите в резервни хотелски стаи?

За съжаление наемодателите, които някога са отдавали имотите си под наем на дългосрочни наематели, осъзнават, че могат да спечелят повече пари с краткосрочни наеми, така че преместват имотите си в Airbnb. До 2017 г. повече от половината от всички обяви на сайта бяха за цели имоти, а не за стаи за гости.

Това намали жилищния инвентар за дългосрочни наематели в градове по целия свят, от Барселона и Амстердам до Бостън и Ню Орлиънс. „Единиците“, някога обитавани от постоянни жители, са били предадени на въртяща се врата от посетители, което подкопава местното чувство за общност. Както каза един жител на Единбург: „Това променя начина, по който се чувстваш у дома си“.

Това повишава наемите

Изследване на Harvard Business Review установи, че 1% увеличение на обявите в Airbnb е причинно свързано с 0,018% увеличение на цените на наемите. Това може да изглежда малко, докато не вземете предвид, че годишният ръст на Airbnb е около 44%. Като цяло това означава, че растежът на Airbnb допринася за около една пета от средното годишно увеличение на наемите в САЩ.

Не можем да кажем със сигурност дали това е отразено другаде, но е логично да се предположи, че намаляването на предлагането на дългосрочни наеми повишава цената на тези, които все още са налични.

Не плаща своя „справедлив дял“ от данъци

Airbnb беше обвинен, че не плаща своя „справедлив дял“ от данъци. През 2016 г. компанията за £23 милиарда е платила £314 000 данъци във Великобритания и малко над £90 000 във Франция. Компанията беше подложена на проверка от данъчните власти на Обединеното кралство през 2018 г. и отново през 2019 г.

Вярно е, че Airbnb едва ли е сам, когато става дума за подхода на Big Tech към данъчното облагане, но това е особено неуместно с приятелската, народна марка на Airbnb „нека споделим“.

стар=““>ShutterstockСтратегията на Airbnb не се вписва добре в нейното приятелско, народно брандиране

Държи се като тиранин

Airbnb заведе дела срещу няколко градски съвета, които се опитаха да смекчат въздействието върху местните общности.

Wired съобщава: „През ноември 2018 г. Airbnb съди Бостън във федерален съд, оспорвайки наредба, насочена към спиране на домакините да преобразуват домове и апартаменти в де факто хотели.“

Компанията също е завела дела срещу Сан Франциско, Маями Бийч, Палм Бийч и други места.

Някои коментатори, като Дейвид Хайнемайер Хансон, съоснователят на Basecamp, критикуваха етиката на Airbnb, включително решението му да оперира в окупирания Западен бряг и подхода му към наблюдението и поверителността. Междувременно анекдотични доказателства, както и емпиричен анализ предполагат, че расовият проблем на Airbnb все още съществува.

Заключение

Така че време ли е да спрете да използвате Airbnb?

В Atlas & Boots вече не използваме Airbnb в чужбина и вместо това избираме хотели и къщи за гости. Използваме го в Лондон, когато посещаваме приятели и семейство, но никога не резервираме цяла къща. Винаги отсядаме при един от двама домакини, което, между другото, ни помогна да намерим точно това, което Airbnb изглежда е загубил: шанс да създадем смислена връзка.

Бих искал да заключа, че не всичко е загубено и че този долнопробен новопостъпил човек, който израсна до 800-килограмова горила, може да намери себе си отново - но наистина не вярвам в това. Мисля, че е твърде далеч по пътя на разширяване. Вместо по-строги регулации (с които Airbnb се бори на всяка крачка), потребителите просто трябва да гласуват с портфейлите си и да спрат да използват Airbnb. Питър и аз още не сме стигнали, но сме на път.

Надяваме се, че и вие сте.

стар=““>

Основно изображение: Shutterstock

      .