Je li vrijeme da više ne koristi Airbnb?

Je li vrijeme da više ne koristi Airbnb?

Nakon što smo godinama proveli na platformi, pitamo se je li napokon vrijeme da više ne koristimo Airbnb

Kad smo se preselili u zemlju 2018. godine, naši novi susjedi dobili su nas s vidljivim olakšicama.

'Toliko smo sretni da ga ne pretvaraju u kuću za odmor!' Rekli su nam.

, poput prodavača, plašili su se da će londonski par, koji je kupio ovu čudnu, razrušenu, 300 -godišnju kuću, odmah ga nabrojati u Airbnb -u i vratiti se na jug.

Shvatili smo njihovo olakšanje, jer bi stalna struja stranaca sigurno promijenila karakter naše očaravajuće ulice kaldrme. Uvjeravali smo vas, ne, ova je kuća bila tu za život.

alt = "dvorac Richmond uzdiže se iznad grada"> vrijeme snova naš grad Richmond ima svoj udio u domovima za odmor

Nedavno sam morala razmišljati o ovom razgovoru nakon što sam pročitala doprinos avanturističke blogerice Kate, u kojoj je kritizirala upotrebu Airbnb -a.

Neću lagati: Mi smo dugotrajni korisnici i pristaše usluge. Bili smo oduševljeni zašto koristimo Airbnb, dijelili smo oznaku Airbnb i ispitali koliko je važno biti iskren u recenzijama Airbnb -a.

Vjerovali smo u hipe. Vjerovali smo da će Airbnb demokratizirati putovanja, suzati ogromne lance hotela i opremiti malene torbe. Umjesto toga, postao je gigant tvrtke s izraženim učinkom na lokalne zajednice. Evo samo nekoliko optužbi protiv tvrtke koje su nas potaknule da se pitamo je li napokon vrijeme za postavljanje korištenja Airbnb -a.

IT pakla lokalne zajednice

Airbnb je izvorno razvijen kako bi iznajmljivao ljude besplatno i zaradio dodatni novac. Stalni stanovnici stana i dalje bi postojali, što znači da bi osnovni sastav stambene zgrade ili lokalne ceste ostao nepromijenjen.

alt = "Je li vrijeme da više ne koristite Airbnb: Kuća s zaključavanjem"> Shutterstock pretvara apartmane Airbnb u zamjensku hotelsku sobu?

Nažalost, iznajmljivači koji su jednom iznajmili svoje nekretnine dugoročnim stanarima priznali su da mogu zaraditi više novca s kratkoročnim najamninama i stoga su svoje nekretnine postavili Airbnb -u. Do 2017. godine više od polovice svih ponuda na web stranici odnosilo se na čitave nekretnine, a ne u sobe za goste.

To je smanjilo stambene zalihe za dugoročne stanare u gradovima širom svijeta, od Barcelone i Amsterdama do Bostona i New Orleansa. "Jedinice" koje su nekad naseljavale stalni stanovnici predane su okretnim vratima za posjetitelje, što je potkopavalo lokalni osjećaj zajednice. Kao i stanovnik Edinburga, izrazio ga je: "Mijenja se na način na koji se osjećate kao kod kuće".

koji pokreće stanarine na visinu

Istraživanja Harvard Business Review pokazala je da je povećanje AirbnB oglasa za 1% uzrok povećanja cijena najma za 0,018%. To se može činiti malo dok ne uzmete u obzir da je rast Airbnba u godini oko 44 %. Općenito, to znači da rast Airbnba doprinosi otprilike petini prosječnog godišnjeg povećanja američkih najamnina.

Ne možemo sigurno reći da li se to odražava drugdje, ali logično je pretpostaviti da je smanjenje ponude na dugoročnim najamninama troškovi i dalje dostupnih.

Ne plaća svoj "pošteni udio" poreza

Airbnb je optužen da nije platio svoj "pošteni udio" poreza. U 2016. godini tvrtka od 23 milijarde funti platila je 314.000 funti na britanske poreze i nešto više od 90.000 funti francuskog poreza. Tvrtku su britanske porezne vlasti ispitale 2018. godine i opet 2019. godine.

Istina je da Airbnb teško nije sam kada je u pitanju oporezivanje o pristupu Big Tech -a, ali to ne odgovara osobito Airbnbs prijateljskim, popularnim brendiranjem "Let’s Share".

alt = ""> Shutterstock Strategija Airbnb-a ne odgovara dobro s njegovim prijateljskim, narodnim brendiranjem

ponaša se kao tiranin

Airbnb je podnio tužbe protiv nekoliko gradskih vijeća koji su pokušali ublažiti učinke na lokalne zajednice.

Wired Reports: "U studenom 2018. godine Airbnb Boston tužio je pred saveznim sudom i borio se protiv propisa koji je imao za cilj spriječiti domaćine da pretvaraju kuće i stanove u de facto hotele."

Tvrtka je također podnijela žalbe protiv San Francisca, Miami Beacha, Palm Beacha i drugih mjesta.

Neki komentatori, poput Davida Heinemeiera Hanssona, suosnivača Basecampa, kritizirali su Airbnb -ovu etiku, uključujući i njegovu odluku da djeluje na okupiranoj Zapadnoj obali i njegov pristup u pogledu nadzora i zaštite podataka. U međuvremenu, anegdotski dokazi i empirijske analize pokazuju da rasni problem AirbnB -a i dalje postoji.

Fazit

Mi u Atlas & Boots više ne koristimo Airbnb u inozemstvu i umjesto toga odlučujemo za hotele i mirovine. Koristimo ga u Londonu kada posjećujemo prijatelje i obitelj, ali nikad ne rezerviramo cijelu kuću. Uvijek ostajemo s jednim od dva domaćina, što nam je usput pomoglo da pronađemo upravo ono što se čini da je Airbnb izgubio: priliku da uspostavimo razumnu vezu.

Želio bih zaključiti da nije sve izgubljeno i da se ovaj nadoknada može ponovno naći, ali zapravo ne mislim tako. Mislim da je predaleko na putu za širenje. Umjesto strože regulacije (Airbnb se bori na svakom koraku), potrošači se moraju samo koordinirati sa svojim novčanim novčanikom i postaviti uporabu AirbnB -a. Peter i ja još nismo tamo, ali na putu smo.

Nadamo se da ste i vi.

alt = ">

Glavna slika: Shutterstock

 .