Is het tijd om Airbnb niet meer te gebruiken?

Is het tijd om Airbnb niet meer te gebruiken?

Nadat we jaren op het platform hebben doorgebracht, vragen we ons af of het eindelijk tijd is om Airbnb niet langer te gebruiken

Toen we in 2018 naar het land verhuisden, ontvingen onze nieuwe buren ons een merkbare opluchting.

'We zijn zo blij dat ze het niet transformeren in een vakantiehuis!' Ze vertelden het ons.

, net als de verkoper, vreesden ze dat het Londense echtpaar, dat deze eigenzinnige, vervallen, 300 -jarige huis kocht, het onmiddellijk op de Airbnb zou vermelden en terug naar het zuiden zou gaan.

We begrepen hun opluchting, omdat een constante stroom van vreemden zeker het karakter van onze betoverende Cobblestone Street zou veranderen. We verzekerden u, nee, dit huis was er om te leven.

alt = "Richmond Castle Rises boven de stad"> Dream Time Onze stad Richmond heeft een behoorlijk deel van Holiday Homes

Ik moest onlangs aan dit gesprek denken na het lezen van een bijdrage van de reisblogger avontuurlijke Kate, waarin ze het gebruik van Airbnb bekritiseerde.

Ik zal niet liegen: we zijn langdurig gebruikers en supporters van de service. We waren enthousiast over waarom we Airbnb gebruiken, het Airbnb -label hebben gedeeld en onderzocht hoe belangrijk het is om eerlijk te zijn in Airbnb -beoordelingen.

We geloofden de hype. We geloofden dat Airbnb reizen zou democratiseren, enorme hotelketens zou scheuren en de tassen van de kleine man zou uitrusten. In plaats daarvan is het een bedrijfsreus geworden met een uitgesproken effect op de lokale gemeenschappen. Hier zijn slechts enkele van de beschuldigingen tegen het bedrijf die ons ertoe hebben aangezet te vragen of het eindelijk tijd is om het gebruik van Airbnb in te stellen.

It Hells Local Communities

Airbnb werd oorspronkelijk ontwikkeld om mensen gratis te huren en wat extra geld te verdienen. De constante inwoners van een appartement zouden blijven bestaan, wat betekent dat de essentiële samenstelling van een flatgebouw of een lokale weg ongewijzigd zou blijven.

alt = "Is het tijd om geen Airbnb meer te gebruiken: een huis met slot"> Shutterstock Transformeert Airbnb-appartementen in vervangende hotelkamer?

Helaas erkenden verhuurders die hun onroerend goed ooit aan huurders op lange termijn hadden gehuurd, dat ze meer geld konden verdienen met korte -termijnhuur en deden daarom hun onroerend goed aan Airbnb. Tegen 2017 verwezen meer dan de helft van alle aanbiedingen op de website naar hele eigendommen en niet op kamers.

Dit verminderde de woningvoorraad voor langdurige huurders in steden over de hele wereld, van Barcelona en Amsterdam tot Boston en New Orleans. "Eenheden" die ooit door constante bewoners werden bewoond, werden overgedragen aan een draaiende deur voor bezoekers, die het lokale gemeenschapsgevoel ondermijnden. Zoals een inwoner van Edinburgh zei het: "Het verandert de manier waarop u zich thuis voelt".

dat huurprijzen naar de hoogte drijft

Onderzoek door Harvard Business Review toonde aan dat een toename van AirBNB -advertenties met 1% de oorzaak is van een verhoging van de huurprijzen met 0,018%. Dit lijkt misschien klein totdat je bedenkt dat de groei van Airbnb in het jaar ongeveer 44 % is. Over het algemeen betekent dit dat de groei van Airbnb bijdraagt ​​aan ongeveer een vijfde van de gemiddelde jaarlijkse toename van de Amerikaanse huurprijzen.

We kunnen niet veilig zeggen of dit elders wordt weerspiegeld, maar het is logisch om aan te nemen dat het verlagen van het aanbod op de huren op lange termijn de kosten van de nog beschikbare zijn.

Het betaalt niet zijn "eerlijke aandeel" van belastingen

Airbnb werd ervan beschuldigd zijn "eerlijke aandeel" van belastingen niet te betalen. In 2016 betaalde het bedrijf van 23 miljard pond £ 314.000 op Britse belastingen en iets meer dan 90.000 pond Franse belastingen. Het bedrijf werd onderzocht in 2018 en opnieuw in 2019 door de Britse belastingautoriteiten.

Het is waar dat Airbnb nauwelijks alleen is als het gaat om belastingen over de aanpak van Big Tech, maar dat past niet in het bijzonder bij Airbnbs -vriendelijke, populaire "laten we delen" -branding.

alt = ""> Shutterstock De strategie van Airbnb past niet goed bij zijn vriendelijke, folkbranding

het gedraagt ​​zich als een tiran

Airbnb heeft rechtszaken aangespannen tegen verschillende gemeenteraden die probeerden de effecten op de lokale gemeenschappen te verlichten.

Wired rapporten: "In november 2018 klaagde Airbnb Boston voor een federale rechtbank aan en vocht een verordening die gericht was om te voorkomen dat gastheren huizen en appartementen omzetten in de facto hotels."

Het bedrijf diende ook klachten in tegen San Francisco, Miami Beach, Palm Beach en andere plaatsen.

Sommige commentatoren, zoals David Heinemeier Hansson, de co -stichter van Basecamp, bekritiseerden de ethiek van Airbnb, inclusief zijn beslissing om te opereren op de bezette Westelijke Jordaanoever, en zijn aanpak in termen van toezicht en gegevensbescherming. In de tussentijd geven anekdotisch bewijs en empirische analyses aan dat het raciale probleem van Airbnb nog steeds bestaat.

Fazit

Wij bij Atlas & Boots gebruiken niet langer Airbnb in het buitenland en beslissen in plaats daarvan voor hotels en pensioenen. We gebruiken het in Londen wanneer we vrienden en Familie bezoeken, maar we boeken nooit een heel huis. We blijven altijd bij een van de twee gastheren, die ons trouwens hebben geholpen te vinden wat Airbnb lijkt te hebben verloren: een kans om een ​​verstandige verbinding tot stand te brengen.

Ik wil concluderen dat niet alles verloren is gegaan en dat deze upgrowth-upstart zichzelf weer kan vinden, maar ik denk het niet echt. Ik denk dat het te ver is op weg naar uitbreiding. In plaats van strengere regulering (Airbnb -gevechten bij elke beurt) hoeven consumenten alleen te coördineren met hun portemonnee en het gebruik van airbnb in te stellen. Peter en ik zijn er nog niet helemaal, maar we zijn onderweg.

We hopen dat jij dat ook bent.

alt = ">

Hoofdfoto: Shutterstock

 .