是时候停止使用 Airbnb 了吗？

是时候停止使用 Airbnb 了吗？

在这个平台上呆了多年之后，我们想知道是否终于到了停止使用 Airbnb 的时候了

当我们于 2018 年搬到这个国家时，我们的新邻居以明显的松了口气欢迎我们。

“我们很高兴你没有把它变成度假屋！”他们告诉我们。

和卖家一样，他们也担心买下这座奇特、破旧、有 300 年历史的小屋的伦敦夫妇会立即将其挂在 Airbnb 上，然后搬回南方。

我们理解他们的轻松，因为源源不断的陌生人肯定会改变我们迷人的鹅卵石街道的特征。 我们向他们保证，不，这房子是用来住的。

alt="里士满城堡矗立在城市之上">梦幻时光我们的里士满市拥有相当多的度假屋

最近，我在读到旅游博主 Adventurous Kate 批评 Airbnb 的使用的帖子后，想起了这段对话。

我不会撒谎：我们是该服务的长期用户和支持者。 我们热情地撰写了有关我们使用 Airbnb 的原因、分享了 Airbnb 礼仪的文章，并探讨了在 Airbnb 评论中诚实的重要性。

我们相信炒作。 我们相信 Airbnb 将使旅行民主化、挑战大型连锁酒店并让小人物中饱私囊。 相反，它已成为对当地社区产生显着影响的企业巨头。 以下是针对该公司的一些指控，这些指控让我们怀疑现在是否终于到了停止使用 Airbnb 的时候了。

它破坏了当地社区

Airbnb 最初的设计目的是让人们出租闲置房间并赚取额外收入。 公寓的永久居民仍然存在，这意味着公寓楼或当地街道的基本构成将保持不变。

alt="是时候停止使用 Airbnb 了：一座有城堡的房子">ShutterstockAirbnb 是否会将公寓改造成酒店房间？

不幸的是，曾经将房产出租给长期租户的房东意识到，他们可以通过短期租赁赚更多的钱，因此他们将房产转移到了 Airbnb。 到 2017 年，该网站上一半以上的房源都是整栋房产而不是客房。

这减少了从巴塞罗那和阿姆斯特丹到波士顿和新奥尔良等世界各地城市长期租房者的住房库存。 曾经由永久居民居住的“单位”已被移交给访客的旋转门，破坏了当地的社区意识。 正如一位爱丁堡居民所说：“它改变了你在家的感觉”。

这推高了租金

《哈佛商业评论》的研究发现，Airbnb 房源数量增加 1% 与租金价格上涨 0.018% 存在因果关系。 这个数字可能看起来很小，但考虑到 Airbnb 的同比增长率约为 44%。 总体而言，这意味着 Airbnb 的增长贡献了美国租金年均增幅的约五分之一。

我们不能肯定这是否也反映在其他地方，但可以合理地假设，长期租赁供应的减少正在推高现有租赁的成本。

它没有缴纳“公平份额”的税款

Airbnb 被指控未缴纳“公平份额”的税款。 2016年，这家价值230亿英镑的公司在英国缴纳了31.4万英镑税款，在法国缴纳了略多于9万英镑的税款。 该公司于 2018 年和 2019 年再次受到英国税务机关的审查。

诚然，在大型科技公司的税收方式方面，Airbnb 并不是唯一一家，但这与 Airbnb 友好、平易近人的“让我们分享”品牌形象尤其格格不入。

旧=“”>ShutterstockAirbnb 的策略与其友好、平易近人的品牌形象并不一致

它的行为就像一个暴君

Airbnb 已对多个市议会提起诉讼，这些市议会试图减轻对当地社区的影响。

《连线》报道：“2018 年 11 月，Airbnb 在联邦法院起诉波士顿，质疑一项旨在阻止房东将房屋和公寓改造成事实上的酒店的法令。”

该公司还对旧金山、迈阿密海滩、棕榈滩和其他地点提起诉讼。

Basecamp 联合创始人戴维·海涅迈尔·汉森 (David Heinemeier Hansson) 等一些评论家批评了 Airbnb 的道德规范，包括其在被占领的约旦河西岸开展业务的决定及其监控和隐私方式。 与此同时，轶事证据和实证分析表明，Airbnb 的种族问题仍然存在。

结论

那么是时候停止使用 Airbnb 了吗？

在Atlas & Boots，我们不再在国外使用Airbnb，而是选择酒店和宾馆。 我们在伦敦拜访朋友和家人时会使用它，但我们从不预订整栋房子。 我们总是和两位房东中的一位住在一起，顺便说一句，这帮助我们准确地找到了 Airbnb 似乎失去的东西：建立有意义的联系的机会。

我想得出的结论是，一切并没有失去，这个斗志旺盛的暴发户长成一只 800 磅重的大猩猩可以再次找到自己 - 但我真的不相信这一点。 我认为它在扩张的道路上走得太远了。 消费者不需要采取更严格的监管（Airbnb 处处反对这种监管），而只需用钱包投票并停止使用 Airbnb 即可。 彼得和我还没有完全做到这一点，但我们已经在路上了。

我们希望您也是如此。

旧=“”>

主图：Shutterstock

      .