Marius ’Yurt in Danger: Building Authority vereist onmiddellijke evacuatie!

Marius ’Yurt in Danger: Building Authority vereist onmiddellijke evacuatie!

Chiemgau, Deutschland - Marius Diab leeft al tien jaar in een yurt die hij heeft opgebouwd uit weggegooid materiaal. De 38-jarige begon oorspronkelijk met een consumptiestaking om de aandacht te vestigen op de verspilling van middelen en leefde van wat anderen vier jaar niet meer wilden. Een jaar geleden verhuisde hij naar Chiemgau om dichter bij zijn vier -jarige dochter te zijn. Maar zijn onconventionele huis ligt buiten, 250 meter van het volgende dorp, dat niet is toegestaan ​​volgens de bouwwetgeving. De gebouwautoriteit gaf DIAB-tijd tot 30 juni om te verhuizen, anders lopen de boetes het risico op boetes of zelfs een gedwongen evacuatie, zoals yurt.de Er zijn verschillende voorschriften zowel binnen als buiten. Binnen worden goedkeuringen voor yurts in toenemende mate verleend in de context van de verandering van duurzaamheid. Het proces blijft echter vaak duur, omslachtig en langdurig. Voorlopige verduidelijkingen of juridische ondersteuning worden daarom aanbevolen.

Andere normen zijn van toepassing op de buitenruimte. Yurts kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt als tijdelijke accommodaties voor renovaties. Ze worden vaak gezien als een "vliegend gebouw", wat betekent dat ze snel kunnen worden geassembleerd en ontmanteld zonder residuen achter te laten. Boeren genieten van bepaalde voordelen, vooral bij het bouwen van yurts voor veeteelt.

prospects en uitdagingen

De samenleving zou kunnen profiteren van een collectief dat de wetten als zinloos beschouwde om veranderingen te veroorzaken. Marius Diab hoopt op een natuurlijke, rustige plek met infrastructuur en een registratieadres voor zichzelf en zijn dochter. Als iemand een geschikte plek kent, kunnen ze DIAB bereiken op marius.diab@riseeup.net. Omdat hij ook werkt als een klimboomverzorger, is de verkeersveiligheid van bomen in steden belangrijk voor hem. Hij leeft ook in zijn yurt met twee katten.

Over het algemeen laat de zaak zien hoe belangrijk het juridische kader voor alternatieve vormen van leven is. Hoop op een verandering in de wet is niet alleen voor hem, maar voor veel mensen in vergelijkbare situaties.