Troubles concernant la taxe de séjour : le tribunal se prononce contre Fuhlendorf, le litige continue !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Taxe de séjour à Fuhlendorf : le tribunal se prononce sur une perception illégale. René Kröger appelle à la transparence dans les réunions communautaires.

Kurtaxe in Fuhlendorf: Gericht entscheidet über unrechtmäßige Erhebung. René Kröger fordert Transparenz in Gemeindesitzungen.
Taxe de séjour à Fuhlendorf : le tribunal se prononce sur une perception illégale. René Kröger appelle à la transparence dans les réunions communautaires.

Troubles concernant la taxe de séjour : le tribunal se prononce contre Fuhlendorf, le litige continue !

Le débat sur la taxe de séjour sur la mer Baltique devient de plus en plus spécifique dans la commune de Fuhlendorf. Dans un litige qui remet en question la confiance et la transparence de la politique locale, René Kröger, conseiller municipal de 40 ans et propriétaire d'appartements sur la mer Baltique, a intenté une action en justice contre l'importante taxe de séjour de deux euros par personne. Ce rapport derwesten.de.

Le tribunal administratif supérieur de Mecklembourg-Poméranie occidentale a jugé illégal la perception de la taxe de séjour à Fuhlendorf. Les décisions de justice sont fondées sur une loi municipale qui ne répond pas aux exigences légales. Cela signifie que la commune n'était pas en droit de facturer ce montant aux vacanciers visitant Fuhlendorf. René Kröger a intenté une action en justice pour dénoncer l'absence de fondement juridique de la taxe de séjour.

Exiger la transparence

Kröger critique avec véhémence le problème selon lequel de nombreuses réunions communautaires se déroulent à huis clos. Il appelle à plus de transparence dans la politique locale afin de donner aux citoyens un meilleur aperçu des processus décisionnels. «Il est impossible que des décisions importantes soient prises en silence», a déclaré Kröger. Cependant, l'autorité est toujours active et tente de récupérer auprès des citoyens concernés la taxe de séjour non perçue, d'un montant d'environ 50 euros, par le biais d'ordonnances exécutoires.

Ces allégations ont placé Kröger dans une position difficile. Il se voit harcelé par la municipalité et refuse de percevoir la taxe de séjour injustement demandée à ses hôtes. "Le verdict nous donne un élan, mais le conflit n'est pas encore terminé", explique-t-il. La possibilité d'apporter une correction rétroactive aux statuts permet à la commune de continuer à percevoir la taxe de séjour une fois les modifications nécessaires mises en œuvre.

Regard vers l'avenir

L'affaire a déclenché un débat plus large sur la légalité des taxes touristiques dans les régions côtières. Même si des communes comme Pruchten et Saal sont également concernées par cette réglementation, elles doivent désormais faire face aux effets de cette décision. Il reste à voir comment la commune de Fuhlendorf réagira aux décisions de justice et si elle est prête à reconsidérer sa manière de gérer la taxe de séjour.

La situation reste tendue et montre que la confiance dans le gouvernement local est en jeu dans une période risquée. moin.de rapporte également que le différend sur la taxe de séjour à Fuhlendorf n'est pas encore terminé, même si les questions de transparence et d'équité resteront au centre des préoccupations.

Quellen: