Критика на филма на Шерпа: Пречи ли ми да се изкача Еверест?

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Ще се промени ли нуждата от шерпите с публикуването на Дженифър Педоми, номинирани за BAFTA и вълнуващ нов филм на Шерпа?

Нека направим едно ясно: нямам нито уменията, нито парите за изкачване на Еверест. Говорих няколко пъти за многогодишната си амбиция да се изкача на седемте върха, но не съм толкова наивен, че не мога да видя, че може да остане далечна мечта завинаги.

Разбира се, това не ме спира да мечтая и предполагам, че привличането на това да бъде на върха на света никога няма да се пусне. Въпреки това, след като видях номинирания за Бафта документален филм „Шерпа“, обмислям дали чужденците изобщо трябва да са на планината.

Шерпа проследява историята на Еверест от рядко видяна гледна точка и едва доловимо задава въпроса: Дали продължаващата чуждестранна мания на Еверест е лоша за Непал, Хумбу и Шерпасите?

Ясно е, че повечето чужденци не могат да се изкачат на Еверест без помощта на Шерпас: това е тяхната страна, тяхната планина и техният опит. Шерпа пресича ледът на Хумбу до 30 пъти по време на експедиция-най-опасната част на планината. Клиентът може да ги пресича само два пъти.

За съжаление, толкова голяма част от историята на шерпасите в големи продукции като трилъра за оцеляване Еверест от 2015 г. е загубена.

Това трябва да се промени с публикуването на Шерпа.

Визуално завладяващият филм предлага честен поглед върху живота на шерпите: предизвикателствата, с които се сблъсквате, и променящото се отношение към чужденците. Най -завладяващият аспект е променящият се образ на шерпа от винаги усмихнатия, покорен приятел, който стана известен от Tenzing Norgay, на по -младото, свързано поколение шерпи, под които има подкриване на негодувание.

;

напрегнатата размяна е предвестник на други вълнения. По случайност режисьорът Дженифър Педом и нейният екип направиха своя филм в (тогава) най -мрачния ден на Еверест, на 18 април 2014 г., когато 16 Шерпас загина в лавина над Хумбу Айсбрух.

Полученото напрежение избухва, когато чуждестранните клиенти във филма очакват недоплатените шерпи да продължат да се изкачват толкова много от своите колеги, приятели и роднини след смъртта.

alt = „Шерпа филмова критика-зуг дер Шерпас“> Шерпас Влак при разкъсване на лед на Хумбу, най-опасната част от планината

Това, което забелязах, беше отношението на някои клиенти. След като бъдещ алпинист попита кой не може да разбере защо шерпите не искат да преминават през фаталната ледена почивка, неговият ръководител на експедицията: "Не можеш ли да говориш с вашите собственици?"

По -късно във филма той стига толкова далеч, за да сравнява поразителните шерпи с терористите.

Въпросът, който възниква, е: по същество принуждаваме шерпа да рискуват живота си?

От една страна, ясно е, че туристическата индустрия кара Шерпас да рискува живота си на планина, за която смятат, че трябва да се отнасят с страхопочитание. От друга страна, търсенето на затваряне на планината е непоносимо патерналистично. Това означава, че шерпите не могат да мислят за себе си, че са просто безсмислени мулета, които следват безмислено команди.

alt = "Sherpa Film Crightism-Base Camp"> Шерпас по-скоро не би бил на Еверест с оглед на избора?

Шерпасите във филма на Педом искат по -добри заплати и по -безопасни условия на труд, за да не ги отрежат. След това отговорът се крие в непалското правителство и самите шерпи. Най -мощният инструмент в ръцете на шерпите е да се завземат индустриални действия и е окуражаващо как да поеме контрола над планината.

Не мога да го отрека: Все още искам да бъда на върха на света, но мога да го направя само с разрешението на шерпите. Това е вашата страна, вашата планина и вашата експертиза. Ако някога имам уменията или парите да се изкача на Еверест, шерпите ще решат дали го правя.

alt = “>

В тънък въздух: Личен разказ за катастрофата на Mt. Everest е истинската история на 24-часов период на Еверест, който започна с буря и завърши с най-високата смъртност в сезон в историята на срещата на върха.

изображения: Sherpafilm.com 
 .