Šerpu filmas apskats: vai tas mani atturēja no kāpšanas Everestā?

Šerpu filmas apskats: vai tas mani atturēja no kāpšanas Everestā?

Vai šerpu nožēlojamais stāvoklis mainīsies līdz ar Dženiferas Pīdomas BAFTA balvai nominētās un aizraujošās jaunās šerpu filmas iznākšanu?

Teiksim skaidri: man nav ne prasmju, ne naudas, lai uzkāptu Everestā. Esmu vairākkārt runājis par savām ilggadējām ambīcijām uzkāpt Septiņās virsotnēs, taču neesmu tik naiva, lai nesaprastu, ka tas uz visiem laikiem varētu palikt tāls sapnis.

Protams, tas neliedz man sapņot, un es pieņemu, ka pievilcība būt pasaules virsotnē nekad īsti neizgaisīs. Taču pēc BAFTA balvai nominētās dokumentālās filmas Šerpa noskatīšanās man rodas jautājums, vai ārzemniekiem vispār vajadzētu būt kalnā.

Šerpa izseko Everesta stāstam no reti redzamas perspektīvas un smalki uzdod jautājumu: vai notiekošā ārvalstu apsēstība ar Everestu ir slikta Nepālai, Khumbu un šerpiem?

Ir skaidrs, ka lielākā daļa ārzemnieku nevarētu uzkāpt Everestā bez šerpu palīdzības: tā ir viņu zeme, kalns un viņu zināšanas. Šerpa ekspedīcijas laikā šķērso Khumbu leduskritumu - visbīstamāko kalna daļu - līdz pat 30 reizēm. Klientam ir atļauts to šķērsot tikai divas reizes.

Diemžēl liela daļa no šerpu stāsta tiek zaudēta tādos lielos iestudējumos kā 2015. gada izdzīvošanas trilleris Everests.

Tas mainīsies līdz ar Sherpa izlaišanu.

Vizuāli aizturošā filma piedāvā godīgu ieskatu šerpu dzīvē: izaicinājumos, ar kuriem viņi saskaras, un viņu mainīgajā attieksmē pret ārzemniekiem. Iespējams, visbrīnišķīgākais aspekts ir mainīgais šerpa tēls no vienmēr smaidošā, padevīgā līdzgaitnieka, kuru slavens padarījis Tenzings Norgejs, līdz jaunākajai, saistītajai šerpu paaudzei, kurā valda aizvainojuma pamats.

Šī pieaugošā neapmierinātība izcēlās 2013. gadā, kad kalnā izcēlās kautiņš starp ārzemju kāpējiem un saniknotiem šerpiem.

Saspringtā viedokļu apmaiņa ir turpmāku nemieru priekšvēstnesis. Nejaušības dēļ režisore Dženifera Pēdoma un viņas komanda savu filmu uzņēma Everesta (tolaik) vistumšākajā dienā, 2014. gada 18. aprīlī, kad lavīnā virs Khumbu leduskrituma gāja bojā 16 šerpi.

No tā izrietošā spriedze uzvirmo, jo filmas ārzemju klienti sagaida, ka maz atalgotie šerpi turpinās kāpšanu pēc tik daudzu viņu kolēģu, draugu un tuvinieku nāves.

alt=“Šerpu filmas apskats – Šerpu vilciens”>Šerpu vilciens Khumbu leduskritumā, kalna bīstamākajā daļā

Manu uzmanību piesaistīja dažu klientu attieksme. Kādā brīdī topošais alpīnists, nespēdams saprast, kāpēc šerpi nevēlas turpināt šķērsot nāvējošo leduskritumu, jautā savam ekspedīcijas vadītājam: "Vai jūs nevarat runāt ar viņu īpašniekiem?"

Vēlāk filmā viņš iet tik tālu, ka salīdzina streikojošos šerpas ar teroristiem.

Jautājums, kas nāk prātā, ir šāds: vai mēs būtībā piespiežam šerpas riskēt ar savām dzīvībām?

No vienas puses, ir skaidrs, ka tūrisma nozare mudina šerpas riskēt ar savu dzīvību kalnā, pret kuru, viņuprāt, jāizturas ar godbijību. No otras puses, aicinājums slēgt kalnu ir nepanesami paternālisms. Tas nozīmē, ka šerpi nevar domāt paši, ka viņi ir tikai neprātīgi mūļi, kas neprātīgi izpilda pavēles.

alt=“Šerpu filmu apskats — bāzes nometne”> Vai, ņemot vērā izvēli, šerpi labprātāk neatrastos Everestā?

Pēdoma filmā redzamie šerpi vēlas labākas algas un drošākus darba apstākļus, lai nenogrieztu ienākumus. Tad atbilde ir Nepālas valdībai un pašiem šerpiem. Rīcības akcija ir visspēcīgākais rīks šerpu rokās, un ir iepriecinoši redzēt, ka viņi pārņem kalna vadību.

Nevaru to noliegt: es joprojām gribu būt pasaules virsotnē, bet to varu darīt tikai ar šerpu atļauju. Tā ir viņu zeme, kalns un viņu zināšanas. Ja man kādreiz būs prasmes vai nauda, ​​lai uzkāptu Everestā, šerpi izlems, vai es to darīšu.

vecs=““>

Into Thin Air: A Personal Account of the Mount Everest katastrofas ir patiess stāsts par 24 stundu periodu Everestā, kas sākās ar vētru un beidzās ar augstāko vienas sezonas upuru skaitu samita vēsturē.

Attēli: sherpafilm.com

      .