Šerpa filmu kritika: vai tā man neļāva kāpt Everest?
Šerpa filmu kritika: vai tā man neļāva kāpt Everest?
Vai šerpu vajadzība mainīsies, publicējot Jennifer Peedoms Bafta nominēto un aizraujošo jauno Sherpa filmas?
Ļaujiet mums skaidri pateikt vienu lietu: man nav ne prasmju, ne naudas, lai kāptu Everestā. Es vairākas reizes esmu runājis par daudzu gadu ambīciju kāpt pa septiņām virsotnēm, bet es neesmu tik naivs, ka neredzu, ka tas varētu palikt tālu sapnis uz visiem laikiem.
Protams, tas mani neaptur sapņot, un es pieņemu, ka atrakcija būt pasaules augšdaļā nekad īsti neatlaidīs. Tomēr, redzot BAFTA nominēto dokumentālo filmu Sherpa, es apsveru, vai ārzemniekiem vispār vajadzētu atrasties kalnā.
Šerpa izseko Everesta vēsturi no reti redzamas perspektīvas un smalki uzdod jautājumu: vai Nepālai, Khumbu un Šerpas pastāvīgā Everesta apsēstība ir slikta?
Ir skaidrs, ka vairums ārzemnieku nevarēja kāpt uz Everestu bez Šerpas palīdzības: tā ir viņu valsts, viņu kalns un viņu kompetence. Šerpa šķērso Khumbu ledus plīsumu līdz 30 reizēm ekspedīcijas laikā-visbīstamākā kalna daļa. Klients tos var šķērsot tikai divas reizes.
Diemžēl tik liela daļa šerpu vēstures lielos iestudējumos, piemēram, izdzīvošanas trilleris Everests no 2015. gada.
Tam vajadzētu mainīties, publicējot Sherpa.
Vizuāli valdzinošā filma piedāvā godīgu ieskatu šerpu dzīvē: izaicinājumus, ar kuriem jūs saskaraties, un mainīgo attieksmi pret ārzemniekiem. Aizraujošākais aspekts ir mainīgais šerpas attēls no vienmēr smaidīgā, pakļāvīgā drauga, kuru kļuva slavens ar Tenzing Norgay, līdz jaunākajai, savienotajai šerpu paaudzei, saskaņā ar kuru notiek aizvainojums.
Šī pieaugošā neapmierinātība tika izlieta 2013. gadā, kad izcēlās kautiņš starp ārvalstu alpīnistiem un sadusmoja šerpas kalnā.
Saspringtā apmaiņa ir citu nemieru aizsargs. Nejauši režisore Dženifera Peedoma un viņas komanda veidoja savu filmu (toreiz) tumšākajā Everestas dienā, 2014. gada 18. aprīļa, kad 16 šerpas nomira lavvē virs Khumbu Eisbruch.
Iegūtā spriedze izceļas, kad filmas ārvalstu klienti sagaida, ka nepietiekami apmaksātie šerpas turpinās kāpt tik daudzos viņu kolēģos, draugos un radiniekos pēc nāves.
alt = “Sherpa filmu kritika-zug der sherpas”> Šerpas vilciens Khumbu ledus plīsumā, kas ir visbīstamākā kalna daļa
Tas, ko es pamanīju, bija dažu klientu attieksme. Kad potenciālais alpīnists jautā, kurš nevar saprast, kāpēc Šerpas nevēlas šķērsot letālo ledus pārtraukumu, viņa ekspedīcijas līderis: "Vai jūs nevarat runāt ar saviem īpašniekiem?"
Vēlāk filmā viņš dodas tik tālu, lai salīdzinātu pārsteidzošās šerpas ar teroristiem.
Jautājums, kas rodas, ir: mēs būtībā piespiežam Šerpas riskēt ar viņu dzīvībām?
No vienas puses, ir skaidrs, ka tūrisma nozare liek Šerpas riskēt ar savu dzīvību kalnā, kas, viņuprāt, būtu jāizturas ar bijību. No otras puses, pieprasījums pēc kalna slēgšanas ir nepanesami paternālistisks. Tas nozīmē, ka Šerpas nevar sev domāt, ka viņi ir tikai bez prāta mūļi, kuri seko neapdomīgām komandām.
alt = "Sherpa filmu kritika-bāzes nometne"> Šerpas drīzāk nebūtu uz Everesta, ņemot vērā izvēli?
Šerpas Peedomas filmā vēlas labākas algas un drošākus darba apstākļus, lai tos neatgrieztu. Pēc tam atbilde slēpjas Nepālas valdībā un pašā šerpā. Visspēcīgākais rīks Šerpas rokās ir sagrābt rūpniecisko darbību, un tas ir iepriecinoši pārņemt kontroli pār kalnu.
Es to nevaru noliegt: es joprojām gribu būt pasaules virsotnē, bet es to varu izdarīt tikai ar šerpu atļauju. Tā ir jūsu valsts, jūsu kalns un jūsu kompetence. Ja man kādreiz ir prasmes vai nauda kāpt Everestam, Šerpas izlems, vai es to daru.
alt = “>
Thin Air: Everesta katastrofas personīgais pārskats ir patiesais stāsts par 24 stundu periodu Everestā, kas sākās ar vētru un beidzās ar augstāko mirstības līmeni sezonā samita vēsturē.
Attēli: sherpafilm.com
.